Постановление № 5-106/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-106/2017

Дело №_________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 21 февраля 2017 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Боеску-Зыкова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 21 февраля 2017 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № ...., ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № .... ...., мешал проведению ремонтных работ представителям ВДПО, при этом вел себя агрессивно, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью ни в чей адрес не выражался, как председатель совета собственников дома пытался воспрепятствовать проведению ремонтных работ.

До судебного заседания от ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 поступили письменные заявления, в которых указанные лица просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № ...., ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № .... ...., мешал проведению ремонтных работ представителям ВДПО, при этом вел себя агрессивно, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № ...., заявлением гражданки ФИО3 с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, рапортом ст. УУП ФИО7, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Сведений о наличии причин для оговора с их стороны не установлено, в связи с чем суд оценивает их как достоверные.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем признаю их допустимым доказательствами.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, признаю допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Не признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как способ защиты и желание последнего уйти от ответственности за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих, ответственность ФИО1, суд, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, не установил.

Учитывая содеянное, личность ФИО1, принимая во внимание, что он впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем судья приходит к выводу назначить ему наказание только в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа № ....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья

Камышинского городского суда М.В. Боеску-Зыкова