Приговор № 1-20/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухина Ю.Ю.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Овод Л.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего П.Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения по эпизоду фиктивного трудоустройства И.О.Ю. А.С.Д. мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения по эпизоду фиктивного трудоустройства Н.В.Е. мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения по эпизоду фиктивного трудоустройства М.С.Е. мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения по эпизоду фиктивного трудоустройства П.А.И.., мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения по эпизоду фиктивного трудоустройства У.О.А.., мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения по эпизоду фиктивного трудоустройства О.А.А. при следующих обстоятельствах:

ФИО2, согласно приказу №-к/пер от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность начальника Обособленного структурного подразделения Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОСП Енотаевский почтамт), согласно п.ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения №/НР к Трудовому договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП Енотаевский почтамт ФИО2 обязана не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу, осуществляя свою деятельность согласно п. 2.15 должностной инструкции утвержденной директором УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» обязан руководить работой по комплектованию и подготовке кадров, согласно п.6.6., п.6.7., п. 6.9. Положения о Енотаевском почтамте Управления федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» начальник почтамта издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения работниками Почтамта, в пределах его компетенции, осуществляет прием, увольнение и перемещение работников Почтамта согласно штатному расписанию, подписывает платежные поручения и другие финансовые документы, согласно устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на получение путем обмана из федерального бюджета денежных средств начисленных для выплаты заработной платы, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ОСП Енотаевского почтамта УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» расположенного по <адрес>, подписала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность подсобного рабочего по внутреннему совместительству на 0,5 ставки И.О.Ю. тем самым осуществила фиктивное трудоустройство, заведомо зная, что И.О.Ю. фактически исполнять свои должностные обязанности не будет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подписала другой приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность подсобного рабочего по внутреннему совместительству на 0,5 ставки И.О.Ю. тем самым осуществила фиктивное трудоустройство, заведомо зная, что И.О.Ю. фактически исполнять свои должностные обязанности не будет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подписала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении с должности подсобного рабочего И.О.Ю.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета И.О.Ю., начислена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. Фактически И.О.Ю.., свои должностные обязанности по совмещаемой должности не исполняла, денежные средства полученные ей в качестве заработной платы по указанию начальника ОСП Енотаевский почтамт ФИО2, И.О.Ю. передавала ФИО2, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2, подписала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность подсобного рабочего по внутреннему совместительству на 0,5 ставки А.С.Д., тем самым осуществила фиктивное трудоустройство, заведомо зная, что А.С.Д. фактически исполнять свои должностные обязанности не будет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подписала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении с должности подсобного рабочего А.С.Д.. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета А.С.Д. начислена заработная плата в размере <данные изъяты> Фактически А.С.Д.., свои должностные обязанности по совмещаемой должности не исполнял, денежные средства, полученные им в качестве заработной платы за исполнение вышеуказанных должностных обязанностей по указанию начальника ОСП Енотаевский почтамт ФИО2 передавал последней, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, а именно фиктивного трудоустройства И.О.Ю.., А.С.Д.., ФИО2, причинила обособленному структурному подразделению Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Она же, т.е. ФИО2 согласно приказу №-к/пер от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность начальника Обособленного структурного подразделения Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОСП Енотаевский почтамт), согласно п.ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения №/НР к Трудовому договору № ЕПР00112 от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП Енотаевский почтамт ФИО2 обязана не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу, осуществляя свою деятельность согласно п. 2.15 должностной инструкции утвержденной директором УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» обязан руководить работой по комплектованию и подготовке кадров, согласно п.6.6., п.6.7., п. 6.9. Положения о Енотаевском почтамте Управления федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» начальник почтамта издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения работниками Почтамта, в пределах его компетенции, осуществляет прием, увольнение и перемещение работников Почтамта согласно штатному расписанию, подписывает платежные поручения и другие финансовые документы, согласно устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № № от ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на получение путем обмана из федерального бюджета денежных средств начисленных для выплаты заработной платы, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ОСП Енотаевского почтамта УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» расположенного по <адрес>, подписала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств в ОСП Енотаевский почтамт на 0,5 ставки Н.В.Е. тем самым осуществила фиктивное трудоустройство Н.В.Е.., заведомо зная, что фактически Н.В.Е. исполнять должностные обязанности не будет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, дала устное указание временно исполняющему обязанности начальника ОСП Енотаевский почтамт Н.К.Г.., о подписании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Н.В.Е., на должность подсобного рабочего на 0,5 ставки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала приказ №-к о приеме работника Н.В.Е. на должность грузчика на 0,5 ставки по внутреннему совместительству. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Н.В.Е. переведен на должность подсобного рабочего на 1,0 ставки. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу начальника ОСП Енотаевский почтамт №-к Н.В.Е.., уволен. В период с ДД.ММ.ГГГГ Н.В.Е.., из средств федерального бюджета начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рубля. Фактически Н.В.Е. свои должностные обязанности не исполнял, денежные средства, начисленные ему в качестве заработной платы не получал. Денежные средства, начисленные Н.В.Е., в качестве заработной платы ежемесячно получала начальник ОСП Енотаевский почтамт ФИО2, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО2, причинила обособленному структурному подразделению Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Она же, т.е. ФИО2 согласно приказу №-к/пер от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность начальника Обособленного структурного подразделения Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОСП Енотаевский почтамт), согласно п.ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения №/НР к Трудовому договору № ЕПР00112 от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП Енотаевский почтамт ФИО2 обязана не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу, осуществляя свою деятельность согласно п. 2.15 должностной инструкции утвержденной директором УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» обязан руководить работой по комплектованию и подготовке кадров, согласно п.6.6., п.6.7., п. 6.9. Положения о Енотаевском почтамте Управления федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» начальник почтамта издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения работниками Почтамта, в пределах его компетенции, осуществляет прием, увольнение и перемещение работников Почтамта согласно штатному расписанию, подписывает платежные поручения и другие финансовые документы, согласно устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № № от ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на получение путем обмана из федерального бюджета денежных средств начисленных для выплаты заработной платы, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении ОСП Енотаевского почтамта УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, дала устное указание временно исполняющему обязанности начальника ОСП Енотаевский почтамт Н.К.Г.., о подписании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность оператора связи 1 класса в ОСП Енотаевский почтамт М.С.Е.., заведомо зная, что фактически М.С.Е. исполнять свои должностные обязанности не будет, тем самым осуществила фиктивное трудоустройство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подписала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении М.С.Е. с вышеуказанной должности. В период с <данные изъяты> М.С.Е. из средств федерального бюджета начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей. Фактически М.С.Е. свои должностные обязанности не исполняла, денежные средства, начисленные ей в качестве заработной платы не получала. Денежные средства, начисленные М.С.Е. в качестве заработной платы ежемесячно получала начальник ОСП Енотаевский почтамт ФИО2, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО2, причинила обособленному структурному подразделению Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Она же, т.е. ФИО2 согласно приказу №-к/пер от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность начальника Обособленного структурного подразделения Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОСП Енотаевский почтамт), согласно п.ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения №/НР к Трудовому договору № ЕПР00112 от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП Енотаевский почтамт ФИО2 обязана не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу, осуществляя свою деятельность согласно п. 2.15 должностной инструкции утвержденной директором УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» обязан руководить работой по комплектованию и подготовке кадров, согласно п.6.6., п.6.7., п. 6.9. Положения о Енотаевском почтамте Управления федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» начальник почтамта издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения работниками Почтамта, в пределах его компетенции, осуществляет прием, увольнение и перемещение работников Почтамта согласно штатному расписанию, подписывает платежные поручения и другие финансовые документы, согласно устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № ЛР-П5-815 от ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на получение путем обмана из федерального бюджета денежных средств начисленных для выплаты заработной платы, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении ОСП Енотаевского почтамта УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, подписала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств в ОСП Енотаевский почтамт П.А.И.., заведомо зная, что фактически П.В.А.., исполнять свои должностные обязанности не будет, тем самым осуществила фиктивное трудоустройство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала другой приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе П.А.И. на должность грузчика на 0,5 ставки. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ П.А.И.., уволен с вышеуказанной должности. В период с ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. из средств федерального бюджета начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей. Фактически П.А.И.., свои должностные обязанности не исполнял, денежные средства, начисленные ему в качестве заработной платы не получал. Денежные средства, начисленные П.А.И.., в качестве заработной платы ежемесячно получала начальник ОСП Енотаевский почтамт ФИО2, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО2, причинила обособленному структурному подразделению Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Она же, т.е. ФИО2 согласно приказу №-к/пер от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность начальника Обособленного структурного подразделения Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОСП Енотаевский почтамт), согласно п.ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения №/НР к Трудовому договору № ЕПР00112 от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП Енотаевский почтамт ФИО2 обязана не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу, осуществляя свою деятельность согласно п. 2.15 должностной инструкции утвержденной директором УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» обязан руководить работой по комплектованию и подготовке кадров, согласно п.6.6., п.6.7., п. 6.9. Положения о Енотаевском почтамте Управления федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» начальник почтамта издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения работниками Почтамта, в пределах его компетенции, осуществляет прием, увольнение и перемещение работников Почтамта согласно штатному расписанию, подписывает платежные поручения и другие финансовые документы, согласно устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № ЛР-П5-815 от ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на получение путем обмана из федерального бюджета денежных средств начисленных для выплаты заработной платы, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении ОСП Енотаевского почтамта УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, подписала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность оператора связи 1 класса в ОСП Енотаевский почтамт У.О.А.., заведомо зная, что фактически У.О.А.., исполнять свои должностные обязанности не будет, тем самым осуществила фиктивное трудоустройство. Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ У.О.А.., уволена с вышеуказанной должности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ У.О.А.., из средств федерального бюджета начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей. Фактически У.О.А. свои должностные обязанности не исполняла, денежные средства, начисленные ей в качестве заработной платы не получала. Денежные средства, начисленные У.О.А. в качестве заработной платы получила начальник ОСП Енотаевский почтамт ФИО2, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО2, причинила обособленному структурному подразделению Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Она же, т.е. ФИО2 согласно приказу №-к/пер от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность начальника Обособленного структурного подразделения Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОСП Енотаевский почтамт), согласно п.ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения №/НР к Трудовому договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП Енотаевский почтамт ФИО2 обязана не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу, осуществляя свою деятельность согласно п. 2.15 должностной инструкции утвержденной директором УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОСП УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» обязан руководить работой по комплектованию и подготовке кадров, согласно п.6.6., п.6.7., п. 6.9. Положения о Енотаевском почтамте Управления федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» начальник почтамта издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения работниками Почтамта, в пределах его компетенции, осуществляет прием, увольнение и перемещение работников Почтамта согласно штатному расписанию, подписывает платежные поручения и другие финансовые документы, согласно устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № ЛР-П5-815 от ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на получение путем обмана из федерального бюджета денежных средств начисленных для выплаты заработной платы, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении ОСП Енотаевского почтамта УФПС Астраханской области – филиала ФГУП «Почта России» расположенного по <адрес>, в январе 2017, подписала приказ о назначении на должность оператора связи 1 класса в ОСП Енотаевский почтамт на 1 ставку О.А.А.., заведомо зная, что фактически последний исполнять свои должностные обязанности не будет, тем самым осуществила фиктивное трудоустройство. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подписала другой приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность оператора связи 1 класса в ОСП Енотаевский почтамт на 1 ставку О.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ дала устное указание временно исполняющему обязанности начальника ОСП Енотаевской почтамт Н.К.Г.. о подписании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии О.А.А.., на должность оператора связи 1 класса на 1 ставку (временно на период отсутствия работника). ДД.ММ.ГГГГ подписала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе О.А.А. на должность грузчика на 1 ставку. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа №-к О.А.А.., уволен с должности грузчика. Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ О.А.А.. уволен с должности оператора связи 1 класса. В период с ДД.ММ.ГГГГ О.А.А.., из средств федерального бюджета начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей. Фактически О.А.А. свои должностные обязанности не исполнял, денежные средства, начисленные ему в качестве заработной платы не получал. Денежные средства, начисленные О.А.А. в качестве заработной платы ежемесячно получала начальник ОСП Енотаевский почтамт ФИО2, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО2, причинила обособленному структурному подразделению Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В результате преступных действий ФИО2 обособленному структурному подразделению Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» причинен материальный ущерб всего на общую сумму <данные изъяты> копейки.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ ей понятна полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимой ФИО2 понятно, что её обвиняют в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно в том, что она, занимая должность начальника Обособленного структурного подразделения Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОСП Енотаевский почтамт) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, а именно фиктивного трудоустройства И.О.А. А.С.Д.., Н.В.Е. М.С.Е. П.А.И. У.О.А.., О.А.А.., которым начислялась заработная плата, которые, фактически свои должностные обязанности не исполняли, заработная плата передавалась ей, она распоряжалась денежными средствами по своему усмотрению, обособленному структурному подразделению Енотаевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» причинен материальный ущерб в сумме: <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Данное ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимой.

Государственный обвинитель в лице прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухина Ю.Ю., представитель потерпевшего П.Т.Б. не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статей, по которой обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимой не установлено.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду фиктивного трудоустройства И.О.Ю. А.С.Д. по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду фиктивного трудоустройства Н.В.Е.., по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду фиктивного трудоустройства М.С.Е.., по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду фиктивного трудоустройства П.А.И. по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду фиктивного трудоустройства У.О.А.., по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду фиктивного трудоустройства О.А.А. по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает категорию преступлений, их общественную опасность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

По характеру преступления по ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ относятся к категории тяжких. Как личность ФИО2 не судима, характеризуется положительно с места жительства, работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, имеющего инвалидность, частичное возмещение ущерба, ходатайство жителей села о смягчении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

При определении размера наказания ФИО2, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, явились основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимой ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд находит, что для достижения целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею преступлений в дальнейшем, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она должна доказать свое исправление, а также возложить на неё предусмотренные законом обязанности.

К возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд пришел с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, её отношения к содеянному, полного раскаяния, её поведения после совершения преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств.

Суд считает возможным, с учетом смягчающих обстоятельств по делу, назначить наказание ФИО2 без дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, основного наказания будет достаточно для исправления ФИО2

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, суд признает невозможным сохранение за ней права занимать руководящие должности в государственных учреждениях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в государственных учреждениях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

По делу представителем потерпевшего П.Т.Б. заявлен гражданский иск о взыскании в пользу УФПС Астраханской области – филиал ФГУП «Почта России» с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 требования гражданского иска признала частично, так как часть ущерба возмещена в размере <данные изъяты> коп. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего П.Т.Б.., распоряжениями о переводе денежных средств.

Разрешая требования гражданского иска, суд исходит из того, что гражданский иск в уголовном деле разрешается по нормам материального гражданского права.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного требования гражданского иска подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> копейки.

Вещественные доказательства: платежные ведомости, приходные кассовые ордера ОСП Енотаевский почтамт УФПС АО – филиала ФГУП «Почта России», и распорядительные документы, а именно: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ на А.С.Д.., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении А.С.Д., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника И.О.Ю. приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника И.О.Ю.., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении И.О.Ю.., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника К.Р.А.., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении К.Р.А.., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника У.О.А. приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении У.О.А. приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника О.А.А.., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника О.А.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника О.А.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе О.А.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении О.А.А. приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении О.А.А.., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника П.А.И. приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе П.А.И.., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении П.А.И.., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника М.С.Е. приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении М.С.Е. приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника Н.В.Е. приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Н.В.Е.., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника Н.В.Е.., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника Н.В.Е. приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Н.В.Е.., зарплатная карта Н.В.Е.. в соответствии со статьей 81 УПК РФ вернуть в ОСП Енотаевский почтамт УФПС АО – филиала ФГУП «Почта России».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2, виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ по эпизоду в отношении И.О.Ю.., А.С.Д.., ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении Н.В.Е.., ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении М.С.Е. ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении П.А.И.., ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении У.О.А.., ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении О.А.А..

Назначить наказание по части 3 статьи 159 УК РФ по эпизоду в отношении И.О.Ю.., А.С.Д.., в виде одного года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на шесть месяцев в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ.

Назначить наказание по части 3 статьи 159 УК РФ по эпизоду в отношении Н.В.Е. в виде одного года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на шесть месяцев в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ.

Назначить наказание по части 3 статьи 159 УК РФ по эпизоду в отношении М.С.Е. в виде одного года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на шесть месяцев в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ.

Назначить наказание по части 3 статьи 159 УК РФ по эпизоду в отношении П.А.И. в виде одного года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на шесть месяцев в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ.

Назначить наказание по части 3 статьи 159 УК РФ по эпизоду в отношении У.О.А. в виде одного года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на шесть месяцев в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ.

Назначить наказание по части 3 статьи 159 УК РФ по эпизоду в отношении О.А.А.., в виде одного года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на шесть месяцев в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ.

На основании частей 3, 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных видов наказаний, окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на один год в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительная мера наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на один год подлежит реальному исполнению.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязанность наблюдения за поведением осужденной ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденной.

Гражданский иск представителя потерпевшего П.Т.Б. удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу УФПС Астраханской области – филиал ФГУП «Почта России» материальный ущерб в размере <данные изъяты> копейки.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: платежные ведомости, приходные кассовые ордера ОСП Енотаевский почтам УФПС АО – филиала ФГУП «Почта России», и распорядительные документы, а именно: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ на А.С.Д., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении А.С.Д., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника И.О.Ю., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника И.О.Ю., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении И.О.Ю., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника К.Р.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении К.Р.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника У.О.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении У.О.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника О.А.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника О.А.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника О.А.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе О.А.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении О.А.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении О.А.А., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника П.А.И., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе П.А.И., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении П.А.И., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника М.С.Е., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении М.С.Е., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника Н.В.Е., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Н.В.Е., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника Н.В.Е., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника Н.В.Е., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Н.В.Е., зарплатная карта Н.В.Е. вернуть в ОСП Енотаевский почтамт УФПС АО – филиала ФГУП «Почта России» после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Судакова Е.В.