Приговор № 1-79/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-79/2025

Дело ...

...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 08 августа 2025 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при помощнике судьи ...5,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора ...6,

потерпевшей ...7,

несовершеннолетнего подсудимого ...1, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ...10,

защитника – адвоката ...16, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, обучающегося в ГБПОУ МО «..., не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

несовершеннолетний подсудимый ...1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, у ...1 ... не ранее ... минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находящегося на участке местности, расположенном приблизительно в ... метрах на юго-запад от ... увидевшего бегущую в том же месте с телефоном в руке ...7, возник преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении последней. Во исполнение своего преступного умысла, ...1, ... в период времени с ..., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном приблизительно в ... метрах на юго-запад от ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения за чужой счет, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и физического вреда ...7 и желая их наступления, догнал в указанном месте в указанный период времени, пробежавшую мимо него по дороге ...7, и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, с целью подавления ее воли к оказанию сопротивления, напал на нее, совершив захват локтем левой руки за шею последней, и сдавив ее, в результате чего ...7 потеряла равновесие, упала на землю, выронив из руки телефон, с помощью которого оказывала сопротивление. Продолжая свои противоправные действия, ...1 с целью обеспечения возможности беспрепятственного, открытого, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем удержания ...7 в положении захвата за шею и сдавливания ее со значительной силой, перекрыл ей доступ воздуха, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшей, однако, в момент применения создавало реальную опасность для её жизни и здоровья, введу чего ...7 перестала сопротивляться и потеряла сознание. Затем ...1, в продолжении умысла, умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и физического вреда последней и желая их наступления, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, открыто похитил, взяв упавший на землю мобильный телефон марки «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий ...7, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

В результате преступных действий ...1 потерпевшей ...7 была причинена физическая боль, а также согласно заключения эксперта ... от ..., телесные повреждения в виде: ссадин и кровоподтёков в лобной области, окологлазничных областях, правой скуловой области, ушных раковин, в области нижней губы справа, перелом 1-го резца справа (без указания точной локализации), кровоподтёк в области левого коленного сустава, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н.) С похищенным имуществом с места преступления ...1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ...1, ...7 причинен материальный ущерб на сумму ... рублей и физический вред.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ...1, в присутствии законного представителя и защитника, вину в совершении преступления не признал и пояснил, что он никакого преступления в отношении потерпевшей ...7 не совершал. По обстоятельствам дела пояснил, что ... его на поливочную станцию привезли около ... минут. Его привезли на место работы, а именно в поле, где располагается поливальная станция, запустил данную станцию и немного поработал. Потом к нему подъехал знакомый тракторист, с которым долго общался. В тот момент, когда он разговаривал, мимо пробегала потерпевшая со стороны ... в сторону .... После этого тракторист уехал загружать удобрения, а он остался работать на поливальной станции. Он работал где-то час или полтора, после чего ему позвонил человек, который ответственный за работу поливальных станций и сказал, чтобы сходил на поливальную станцию ... и выключил её, так как нужно было раскидывать удобрения. До данной станции от места работы примерно 30-40 минут пешком. Он сходил на данную станцию, проверил ее, отключил, позвонил человеку, который отвечает за ее работоспособность, затем пошел обратно и дорога заняла также примерно 30-40 минут. Когда шел обратно, то потерпевшая возвращалась со стороны ... в сторону .... Он пришел на поливальную станцию ..., выключил воду, пошел в домик, поел, в этот момент уже стемнело. Немного времени посидел в телефоне, после чего вернулся на поливальную станцию ... за своими вещами и водой, и в этот момент к нему подъехал брат потерпевшей, который спросил, не видел ли он его сестру, на что ответил, что да, видел, как та пробегала в сторону ... и обратно, больше ничего не видел, после чего брат развернулся и уехал. От станции, где он работал до домика, примерно 700-800 метров. После этого, он также посидел в телефоне, а затем усн... он от того, что услышал шум автомашины, вышел из домика и увидел брата потерпевшей, который был вместе с сотрудником полиции Свидетель №2, который зашел в домик, забрал у него мой мобильный телефон, фонари, произвел обыск и посадил в свой автомобиль. Затем его отвезли к дому потерпевшей, высадили из автомобиля, брат потерпевшей ушел в дом. Он постоял какое-то время на улице и его посадили в автомашину к сотруднику полиции Свидетель №1. Затем он с Свидетель №1 поехали в ... в отделение полиции. По приезду в отделение полиции его отвели в комнату, Свидетель №1 ушел на какое-то время, после чего вернулся и стал писать какие-то бумаги от руки. Он растерялся, так как ему ничего не дали прочитать. Через какое-то время приехал ...3 и сказал, что отвезет его обратно в домик. Вместе с ним ехал Свидетель №2. Они немного не доехали до бетонной дороги, которая идет в сторону домика и остановилась автомашина на обочине. Когда они ехали, то либо вспышка на телефоне сработала, либо еще что-то, не знает, остановились около телефона. Сотрудники полиции заставили его поднять мобильный телефон, он воспринял данное требование сотрудника полиции как угрозу, так как была открыта кобура, при этом сотрудники полиции из кобуры ничего не доставали, он был один в поле ночью, поэтому испугался и поднял мобильный телефон «Айфон», который отдал Свидетель №2. Затем его отвезли в домик, всю ночь не спал, у него разрядился мобильный телефон и никому не мог позвонить, потом утром пришел домой и лег спать.

Несмотря на отрицание несовершеннолетним подсудимым ...1 совершения преступления, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ...7 пояснила, что она до произошедшего ...1 не знала. ..., у её родителей имеется дача, на которую в конце весны – начале лета они приезжают отдыхать. ... она находилась на даче, отца, на даче не было, был только её брат и мама. Её брат поранил ногу и не смог пойти с ней на пробежку, поэтому брат поехал на велосипеде. Они с братом ... около 21 часа, стали двигаться от дома в сторону дороги. С братом договорились, что как только она пробежит определенную дистанцию, позвонит ему. Её брат уехал на велосипеде, а она начала пробежку, не добежав примерно 1 км. до поворота на водокачку, где она заметила молодого человека, который работал в 5 метрах от неё в поле около устройства для полива. Она бежала с левой стороны дороги, а молодой человек находился справой стороны в поле. Побежала дальше до крутого поворота и примерно всего пробежала около 2,5 км. Далее она немного отдохнула, потом написала брату, что пробежала ранее оговоренную дистанцию и готова бежать обратно. Развернулась и побежала по левой стороне дороги. Подбегая к повороту на водокачку, увидела, что неизвестный ей молодой человек стоит не в поле возле устройства для полива, а возле дороги. Постеснявшись, она решила, что не будет пробегать вблизи данного молодого человека и решила отбежать его на расстоянии 20-30 метров вправо. Пробежав данного молодого человека и пробежав около 30-40 метров, она решила вернуться на свою сторону дороги и перед тем как перебежать обернулась, чтобы убедиться в отсутствии автомашин и увидела, что молодой человек находится на той же стороне где и она, и совершает движения, как будто бежит. Не придав этому большого значения и продолжила бежать. Через несколько секунд, она снова решила обернуться и поняла, что данный молодой человек находится около 1 метра от неё и в ту же секунду в отношении неё был совершен удушающий захват шеи. Она пыталась отбиться с помощью мобильного телефона, щипала его, но ничего не помогло, после чего она потеряла сознание. После того, как она очнулась, потеряла связь с реальностью, не понимала, где находится, который час и по какой причине находится в данном месте. Она не чувствовала ни рук, ни ног, сильно хотелось спать, плохо себя чувствовала. У неё были ссадины на лбу, синяк на носу, синяки за ушами и были воспалены гланды, имелись царапины на лице и ногах. На неё напал тот же человек, которого она видела в начале пробежки в поле возле водокачки и когда оборачивалась. Какое-то время сидела на траве и пыталась прийти в себя. Когда более-менее пришла в себя, решила выйти на дорогу и пройтись. Потом поняла, что у неё нет ни мобильного телефона «Айфон 15», ни наушников, решила вернуться обратно. Пройдя немного назад, поняла, что мобильного телефона нет, решила идти в сторону дома. Через какое-то время приехали на велосипедах её брат и мама. Она и мама пытались найти наушники и мобильный телефон, а брат поехал к молодому человеку, однако нашлись только наушники, после чего отправились домой. Наушники были найдены около метра от дороги в районе, где на неё напали. В её мобильном телефоне установлено приложение для пробежек, которое отслеживает маршрут, расстояние, время пробежки. Придя домой, к ним пришла соседка, так как мама была растеряна и не знала что делать, то соседка вызвала скорую помощь и участкового уполномоченного полиции. Через какое-то время приехала бригада скорой помощи и участковый уполномоченный полиции. Работники бригады скорой помощи забрали её и домой она вернулась около 04 часов утра. После общения брата с молодым человеком, брат ей рассказал, что когда брат подъехал к молодому человеку, то последний стал странно вести себя, нервничать, говорить, что ничего не знает и никого не видел. Позже, когда брат ездил к нему второй раз, то молодой человек стал сильнее нервничать. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Из показаний свидетеля ...12, допрошенного в судебном заседании следует, что ...7 приходится ему родной сестрой. На летний период семья приезжает на дачу, которая находиться по адресу: ... ... он и сестра вышли на пробежку в ... минут. Сестра решила пробежаться, а он решил проехать дистанцию на велосипеде. Он с ней подошли к знаку «... и там договорились, что когда сестра добежит до поворота на ..., напишет ему. После того как они разошлись, он уехал дальше и когда проезжал поворот в сторону ..., увидел справа бетонную дорогу, ведущую в сторону водокачки. Рядом с данной дорогой, увидел поливальное устройство, рядом с которым находился молодой человек, ростом он был 170-180 см, одет в темно-серую одежду, без головного убора, его лица, он не разглядел. Доехав почти до ..., увидел сообщение от сестры, что та пробежала условную дистанцию, развернулся и поехал в обратную сторону. По дороге нигде не видел молодого человека, которого видел ранее возле поливального устройства. Он доехал до точки, где должен был встретиться с сестрой, но её там не оказалось. Решил, что сестра не стала его ждать и убежала домой. Приехав домой, он спросил у мамы, где сестра, на что мама ответила, что сестры нет. Сказал маме, что поедет искать сестру. Он отправился на речку, но там сестры не оказалось. Потом вернулся на дорогу и поехал в сторону ... и не доезжая 150-200 метров, увидел сестру, которая сидела с края у дороги. Сестра была вся зареванная, имелись ссадины на лице, её одежда была грязная. Он спросил у неё, что случилось, сестра ответила, что не помнит, что произошло. Приехала мама. Вдалеке он увидел молодого человека, которого видел ранее и решил у того спросить, может тот, что-то видел. Когда он подъехал к молодому человеку, тот был взволнованным и напуганным. Он ему объяснил, что его сестра плачет и с ней, что-то произошло и поинтересовался у того, знает ли он, что случилось, на что ответил, что тому ничего не известно. Он вернулся обратно к сестре и маме. К этому моменту были найдены наушники, а телефон не нашли. Поискав какое-то время телефон, он решил снова вернуться к молодому человеку и узнать у того про телефон. В тот момент, когда он отъезжал от мамы и сестры, увидел вдалеке, как молодой человек перебегает с левой стороны дороги на правую. Он подъехал к молодому человеку и спросил его, не видел ли он где-нибудь мобильного телефона, на что тот ответил, что не видел и разрешил обхлопать его одежду на наличие телефона. Телефона у него не оказалось. Он, с мамой и сестрой пришли домой, кто-то, вызвал через службу «112» скорую помощь и полицию. Около в 22 час. 30 мин., приехала скорая помощь. Потом в момент отъезда сестры и мамы на карете скорой помощи, подъехал оперуполномоченный по имени ...3, которому он объяснил ситуацию и то, что сестра подозревает данного молодого человека, которого она видела около поливальной станции. Они вместе с оперуполномоченным ...3, поехали к поливальному устройству, но там молодого человека не оказалось и увидели, что у водокачки возле бетонированной дороги стоит вагончик. Они подъехали к данному вагончику, ...3 постучался в дверь вагончика, из вагончика вышел молодой человек, который ранее был возле поливального устройства. ...3 показал данному молодому человеку удостоверение сотрудника полиции и зашел вместе с молодым человеком в вагончик. Через полминуты, они вышли из вагончика, и поехали в сторону дома. По дороге молодой человек вел себя агрессивно, но подъезжая к дому, успокоился. Выйдя из автомашины, подъехал второй оперуполномоченный. Через какое-то время к нему подошел оперуполномоченный ...3 и с его слов стало известно, что молодого человека зовут ...3, который признался, что действительно напал на его сестру и согласился показать место, где находится мобильный телефон. Потом те уехали и через какое-то время вернулись уже с мобильным телефоном.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ...8 суду пояснила, что ...7 приходится ей дочерью. В летний период они находятся на даче по адресу: .... ... вечером, её дочь вместе с сыном направилась на пробежку, сын был на велосипеде, а дочь пешком. Потом, их не было довольно долгое время, после чего приехал сын и спросил, не приходила ли ...26, на, что она ответила, что нет, не приходила. После чего сын снова поехал искать ...24, а она стала звонить дочери на мобильный телефон, однако та не отвечала. Тогда она взяла велосипед и поехала искать дочь. Выехав на автодорогу, впереди неё ехал сын на велосипеде, который и обнаружил ...27 на обочине. После чего сын поехал к неизвестному человеку, силуэт которого был виден впереди. ...23 была в шоковом, стрессовом состоянии, дезориентирована, на теле имелись ссадины и кровоподтёки, нашли наушники. Когда вернулся сын, обнаружили, что пропал мобильный телефон и стали искать. Телефон найден не был и сын снова поехал к тому человеку, чтобы узнать про мобильный телефон, а она осталась с ...25. Придя домой, на встречу вышла соседка ...22, которой она рассказала о случившемся, так как она в тот момент была в шоковом состоянии, то ...28 вызвала скорую помощи и полицию. Приехали скорая помощь и участковый уполномоченный полиции. После осмотра ...29 медицинскими работниками, поехали в больницу. Дочь говорила ей, что на неё напал молодой человек, которого та ранее видела на водокачке.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.о. .... ... он заступил на суточное дежурство, около в 23 час. в дежурную часть поступил звонок о том, что в ... напали на девушку. После этого он на своем автомобиле из ... направился на вызов. По приезду на место, потерпевшей не было, через некоторое времени подъехал Свидетель №2 вместе с подсудимым. От Свидетель №2 он узнал, что напали на девушку и забрали телефон, к совершению нападения, возможно причастен молодой человек, который работает на поливальной станции. Они сели в автомашину и поехали на место, куда указал им подсудимый, где впоследствии был обнаружен мобильный телефон, а именно в траве на обочине. Напротив данного места справой стороны располагалась поливальная станция, далее проходила бетонная дорога к водонапорной станции. Впоследствии, когда узнали, что подсудимому нет 18 лет, который просил их не сообщать о случившемся отцу, они не стали в его присутствии изымать мобильный телефон. Мобильный телефон был изъят протоколом осмотра места происшествия с использованием фотофиксации. Так как они не знали всех обстоятельств дела, поскольку еще не общались с потерпевшей и подсудимый является несовершеннолетним, решили отложить до утра проведение разбирательства по данному факту. Затем они отвезли подсудимого обратно к водонапорной станции, где тот работал в ночное время. Каких-либо следственных действий с подсудимым в тот момент не проводилось, давление на подсудимого ни с его стороны, ни со стороны напарника не оказывалось, в отдел полиции не возили, в день происшествия подсудимого не допрашивали, была проведена беседа с целью выяснения обстоятельств произошедшего.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 суду пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.о. .... ... он находился дома в .... Так как через паром долго добираться, то дежурная часть иногда звонит сотрудникам полиции, проживающим с другой стороны ..., чтобы до прибытия следственной оперативной группы приехали на место происшествия для сбора первичной информации. Около 23 часов вечера ..., ему позвонил дежурный дежурной части и попросил разобраться в происшествии, пока следственная группа едет из .... Ему дежурный передал информацию о том, что в ..., на девочку совершено нападение. Он собрался и поехал на вызов. Приехал на указанный адрес, увидел карету скорой помощи. Потерпевшая и её мама были в машине скорой помощи и собирались уезжать, поэтому он разговаривал с братом потерпевшей. Брат потерпевшей рассказал, что на его сестру напали, и они подозревают молодого человека, который неподалеку работает на поливальной станции. Он с братом потерпевшей поехали к поливальной станции. По приезду, брат потерпевшей показал бытовку, где ночуют работники, которые работаю на поливальной станции. Подойдя к бытовке, он позвал парня и представился. Так как было темно, достал фонарь. Подсудимый к ним вышел, вел себя грубо, дерзко и вызывающе. Он постарался его успокоить, несколько раз повторил, что он является сотрудником полиции и показал удостоверение. Своим поведением, подсудимый еще больше давал понять, что причастен к совершению данного происшествия. Визуально осмотрев бытовку, попросил подсудимого проехать с ним, так как его напарник уже подъехал к дому потерпевшей. Они втроем приехали обратно к дому потерпевшей, он, напарник и подсудимый стали разговаривать. Подсудимый при разговоре юлил и выдвигал различные версии случившегося, а именно говорил, что видел байкеров и какую-то автомашину, чем все больше давал повод подозревать его в причастности к случившемуся. Когда подсудимый уже успокоился, он во всем признался и пообещал показать, где находится телефон. Подсудимый указал им место, где был телефон, а именно через дорогу от поливальной станции, где тот осуществлял рабочую деятельность, на обочине в траве, примерно в 5 метрах от автодороги. Телефон был марки «Айфон», располагался экраном вниз. В дальнейшем было установлено, что подсудимый является несовершеннолетним. Мобильный телефон был изъят протоколом осмотра места происшествия, без участия подсудимого, так как он был несовершеннолетним. На этом его задача была выполнена, так как попросили помочь разобраться. Подсудимый к этому моменту успокоился и просил не говорить о случившемся его отцу. Когда он сажал подсудимого в автомашину, то у него при себе были фонарики, в целях своей безопасности, он у подсудимого все это забрал и переложил в свою автомашину. Когда они вернулись к дому потерпевшей, имущество вернул подсудимому и поехал домой. Далее с подсудимым занимался напарник, который вернул подсудимого обратно в домик, откуда он его и забрал. В день происшествия подсудимого по обстоятельствам произошедшего не допрашивал, объяснения не отбирал, в отдел полиции не доставлял.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ...9 суду пояснила, что она ... в вечернее время, с Свидетель №2 уже хотели ложиться спать, как ему позвонили из дежурной части и вызвали на происшествие в ... для оказания помощи его напарнику. В районе 21 час. или 22 час., Свидетель №2 на своей автомашине поехал на данное происшествие в гражданской одежде. Вернулся с происшествия поздно ночью. На следующий день утром, Свидетель №2 отвозил её на работу и по дороге спросил у неё, знает ли она таких ...19, на, что ответила, что да, знает, которые проживаю в ... и работают в ООО «...». После чего Свидетель №2 спросил у неё номер телефона ...30, который дала и предупредила Александра, что позвонит Свидетель №2.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 суду пояснил, что ... в вечернее время, он находился в ..., удил рыбу на шлюзах. Затем поехал на мотоцикле в сторону .... Сначала он хотел заехать на бетонку порыбачить, но по дороге бежала девушка. Когда подъехал поближе к бетонке, то увидел, как в поле парень подбежал к данной девушке сзади и обнял её, после чего они вдвоем упали. Он развернулся обратно и доехал до съезда с дороги, где какое-то время удил рыбу. После того, как закончил удить рыбу, поехал домой в .... В последствие, ему показывали фотографии и один парень из представленных фотографий, был похож на парня, который обнимал девушку.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ...1 – ...10 в судебном заседании пояснил, что ...1 приходится ему сыном, воспитанием котортого занимается он, проживают по адресу: .... Сын учился хорошо, каких-либо проблем ни с учебой, ни с дисциплиной у него не было. Он помог сыну трудоустроить на лето. ... он уехал в ... на работу. Вечером ему позвонил сын и сказал, что работодатель попросил выйти в ночную смену на работу и он ему разрешил выйти на ночную смену. Сына забрала машина от дома и уехал на смену. Он ему неоднократно звонил и с ним разговаривал, затем, вечером они снова созвонились, сын сказал, что поужинал и готовится ко сну. На следующий день утром, где-то в 07 часов 40 минут утра, ему на мобильный телефон позвонила ...31 и рассказала о произошедшем, а именно, что его сын напал на девушку. Он спросил, что произошло, однако ничего конкретного сын не рассказал, только сказал, что приезжали сотрудники. Он спросил номер телефона сотрудника полиции – Свидетель №2, позвонил ему и встретился в ... возле магазина «...». В ходе беседы Свидетель №2 сказал ему, что сын напал на девушку и во всем признался. После чего он разговаривал со своим сыном и на его вопрос, совершал ли он данное деяние, сын ответил, что нет, не совершал. Сын обеспечен всем необходимым и не было смысла красть данный телефон.

Из показаний потерпевшей ...11, данных в ходе предварительного следствия, исследованных и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, следует, что она проживает по адресу: ... г.о. ..., .... ... в вечернее время, ей позвонила соседка ...32 и пояснила, что на её дочь ...33 напали. Она была очень растеряна и спросила, что делать. Она сказала ей, что нужно обратиться в скорую и полицию. Тогда ФИО1 попросила ее вызвать скорую и полицию. Она позвонила в 112, примерно через 20-30 минут приехала скорая помощь и ...34 и ...35 уехали с ними в больницу. После она видела сотрудников полиции. При ней ...36 жаловалась, что болит голова в области за ушами (т.1 л.д.192-195).

Виновность несовершеннолетнего подсудимого ...1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также следующими доказательствами, исследованными судом:

заявлением потерпевшей ...7 о преступлении от ..., согласно которого, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое ... около 21 часа 25 минут, находясь на автодороге ... г.о. ..., применив к ней насилие, путем удушения захватом сзади, после чего похитил ее мобильный телефон Айфон 15 в корпусе светло-зеленого цвета с чехлом светло-серого цвета, стоимостью ... рублей, тем самым причинило ей физическую боль и значительный материальный ущерб (т.1 л.д.33);

протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 1,4 км. на юго-запад от ... «...» по ... г.о. .... На указанном участке местности расположена асфальтированная дорога из ... в ..., где по направлению движения слева имеется съезд на грунтовую дорогу, ведущую в поле. На обочине в 5 метрах от асфальтированной автодороги в траве обнаружен мобильный телефон, лежащий экраном вниз, марки ...», который был изъят и упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.21-24);

протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей к нему, с участием ...7 согласно которому следует, что осмотр производится в помещении, расположенном по адресу: ..., г.о. Луховицы ..., где осмотрен мобильный телефон марки «Айфон15», в ходе которого ...7 опознала совой мобильный телефон и пояснила, что в телефоне имеется приложение, которое ведет запись ее пробежек и создает трек-пути. В ходе осмотра данного приложения и трек-пути от ... установлено, что имеется путь от ... в сторону ..., мимо поворота на бетонную дорогу на поливальную станцию, далее до затяжного поворота и возвращается назад, проходя снова мимо поворота на бетонную дорогу, где со слов ...7 у поливальной станции находился молодой парень. Через какое-то расстояние маршрут резко меняется в обратную сторону от предположительного места нападения к поливальной станции у поворота на бетонную дорогу, после чего маршрут ведет от поливочной станции через дорогу ... на противоположную сторону в поле, где в последствии и был обнаружен мобильный телефон, принадлежащий ...7 (т.1 л.д.26-30);

протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей к нему с участием ...7 согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 1300 метрах на юго-запад от ... А по ... г.о. .... На указанном участке местности расположена асфальтированная дорога в ... от ..., а также обочина из земли камней, далее травы и ямы, глубиной около 0,5 м. Участвующая в осмотре ...7 указала на данный участок местности и пояснила, что ... около 21 часов 25 минут, она находилась на пробежке, на указанной дороге по направлению в сторону ... г.о. ..., на полосе встречного движения увидела на обочине неизвестного ей молодого человека и перебежала на другую сторону, на обочину. Затем ...7 продолжила бежать и заметила молодого человека сзади, который ее преследует, после она почувствовала, что молодой человек находится сзади, схватил ее рукой локтевой частью сзади за шею и начал душить, после чего они вместе упали с молодым человеком на землю и скатились в яму около дороги, через несколько минут очнувшись, она обнаружила отсутствие своего мобильного телефона ..., который ранее был у нее в руке (т.1 л.д.41-49);

протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены фотографии, полученные в ходе дачи объяснений от ...8 В ходе осмотра установлено, что ...7 предоставлено 9 фотографий одинакового размера 151*102 мм. На осматриваемых фотографиях, в том числе с зеркальным изображением изображена девушка с кровоподтеками на лице, в области лба, ушей, виска, глаза, носа, щеки, а также ссадинами на лице. Участвующая в осмотре ...7 пояснила, что на данных фотографиях изображена она ... с телесными повреждениями после нападения на нее .... Часть фотографий зеркальная, так как выполнены на телефон с помощью разных камер телефона (т.1 л.д.215-222);

протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон «...» в корпусе зеленого цвета в чехле серого цвета. В ходе осмотра установлено, что вышеуказанный мобильный телефон на момент осмотра находится во включенном исправном состоянии. ИМЕЙ код телефона, в настройках телефона и сведениях о телефоне указан как ..., ..., емкость памяти указана как 128 Гб. При просмотре приложения «Goаls -Fitness» установлено, что во вкладке «Прогресс» отображены все тренировки с ... до .... В сохраненных движениях от ... имеется трекер – маршрут движения. По траектории движения видно, что маршрут начался от ... далее по дороге прямо, затем изгиб - поворот влево (приблизительно 90 градусов), затем разворот и движение обратно по прямой дороге в сторону .... Затем на расстоянии чуть больше чем половина от поворота траектория меняет направление в форме угольной петли и движение происходит в обратном направлении от ..., затем на небольшое расстояние и в сторону от первоначальной траектории в право (по ходу движения). Затем снова большая угольная петля в стороне от первоначального маршрута и маршрут движения проходит влево, пересекая первоначальный маршрут, далее движение в сторону ... и далее. Время начала движения и на протяжении всего трека не фиксируется, кроме общего движения в пути. Участвующая в осмотре ...7 пояснила, что осматриваемый трек номер это маршрут ее движения ... от дома в ... далее по асфальтированной дороге в сторону ..., разворот и движение обратно дороге это ее бег. Затем более чем на половине от крутого поворота дороги трек виде пели и движение обратно, это в момент, когда на нее напали и похитили мобильный телефон. Затем трек уходит в сторону ... и вправо (по маршруту движения) в поле, до места, где находилось поливальное устройство, а затем движение через дорогу от поливального устройства, также в поле, но слева от дороги по направлению движения в сторону ..., где со слов сотрудников полиции в последствии и был ими обнаружен и изъят. При просмотре приложения «Телеграм» переписки с абонентом именованным «Чебурашка» установлено, что ... в 21:12 входящее сообщение «Ну че ты там» «?»; В 21:14 исходящее - «Только остановилась» «2,5 пробежала» «за раз»; В 21:14 входящее сообщение – смайл; В 21:14 исходящее сообщение - «А ты?» «Где»; В 21:15 входящее сообщение – Видеосообщение с содержанием о том, что он почти к Боркам подъехал, остановился минуты 4 назад; В 21:18 входящее сообщение «напиши» «Как убегать будешь»; В 21:18 исходящее сообщение «Все»; В 21:18 входящее сообщение «Окей»; Далее в этот день только входящие сообщения и звонки. В 21:34 «Ты где», в 21:40 пропущенный звонок, в 21:44 «Катя» «Где ты» «?», в 22:00 «Катя», в 22:00 «Ау» в 22:01 «Ау», в 23:44 «Ау» «Ау» «Ау», в 23:45, в 23:46, 23:48 пропущенный звонок. Участвующая в осмотре ...7 пояснила, что это переписка с братом Константином ..., когда они были на пробежке, а затем когда он ее потерял. С 22:00 часов звонки и сообщения были сделаны с целью, чтобы обнаружить ее телефон. Также осмотрен журнал звонков, где ... звонков – соединений с какими-либо абонентами не имеется. Имеются только пропущенные звонки в 18:59 от неизвестного номера с надписью «подозрение на спам». Далее пропущенный вызов в 21:37 от абонента «Маман», в 21:39 от абонента «Чебурашка» и все остальные пропущенные звонки позднее по времени, от тех же абонентов и от абонентов «Бабушка Зоя» и с неизвестных номеров. При осмотре приложения «Настройки» во вкладке Аудиовизуализация установлено, что параметры звуки при включении и выключении, уведомления от наушников, вспышка для предупреждений, адаптация наушников, фоновые звуки находятся в режиме «Выкл». При осмотре телефона иной значимой информации не обнаружено. На телефоне имеется повреждение в виде трещины защитного стекла в верхнем правом углу экрана телефона, а также в том же месте небольшое повреждение чехла телефона. Участвующая в осмотре ...7 пояснила, что ... она ни с кем не созванивалась (т.1 л.д.200-207);

протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен флеш-накопитель в корпусе черно-красного цвета с наименованием «BOROFONE» на 128 Gb с 11 видеофайлами с камеры видеонаблюдения с весовой расположенной при въезде в ... г.о. ..., полученный от ...1 в ходе дачи объяснения извлечен из бумажного конверта. Осмотрены 11 видеофайлов. Видеофайлы типа «AVI» именованы как: 1_06Н_072024180000_noaudio,2_06Н_072024190000_noaudio,3_06Н_072024200000_noaudio, 4_06Н_072024210001_noaudio,5_06Н_072024212338_noaudio, 6_06Н_072024220001_noaudio,7_06Н_072024230001_noaudio,8_06Н_072024000002_noaudio,9_06Н_072024010000_noaudio, 0_06Н_072024020001_noaudio,

11_06Н_072024030000_noaudio, и системный файл cfg_49157107_202407131446.cfg. Далее через проигрыватель просмотрен файл 1_06Н_072024180000_noaudio, на котором в левом верхнем углу имеется указание даты и времени 11/07/2024 Thu 14:59. Камера направлена на участок дороги в направлении поля и столбов линии электропередач и грунтовую площадку, где стоят большие наполненные мешки. По дороге с нечастой периодичностью проезжает различный транспорт, Проезжают велосипедисты. Видеозапись в цветном виде. Далее через проигрыватель просмотрен файл 2_06Н_072024190000_noaudio, на котором в левом верхнем углу имеется указание даты и времени 11/07/2024 Thu 16:00. На видеозаписи просматривается тот же ракурс, что и в первом видео, в цвете. В 16:33 согласно указанного времени на видеозаписи появляется велосипедист, который едет по левой стороне дороги в направлении от камеры. Велосипедист одет в светлые шорты и темную футболку. В 16:34 согласно указанного времени на видеозаписи появляется человек, одетый в темные шорты и темную футболку, который бежит по левой стороне дороги в том же направлении, что и велосипедист (от камеры). Оба удаляются по дороге прямо. Также на грунтовой площадке стоит трактор и автомобиль типа «Джип». В 16:40 трактор отъезжает в сторону к камере, в 16:43 автомобиль типа «Джип», уезжает по направлению к камере. После по дороге проезжает ряд автомобилей в обе стороны, последний автомобиль проезжает в 16:58 в направлении от камеры. Участвующая в осмотре ...7 пояснила, что на видео она и брат начинают движение ... со стороны ... в сторону .... Однако время на видеозаписи не соответствует, то есть отстает приблизительно чуть более чем на 4 часа. Далее через проигрыватель просмотрен файл 3_06Н_072024200000_noaudio, на котором в левом верхнем углу имеется указание даты и времени 11/07/2024 Thu 17:00. На видеозаписи просматривается тот же ракурс, что и в первом видео. На видеозаписи изображение просматривается хуже, введу более темного времени суток. По дороге в 17:04, в 17:05 проезжают два автомобиля по направлению от камеры. В 17:09 согласно указанного времени на видеозаписи появляется велосипедист, в светлых шортах и темной кофте, который едет в направлении к камере видеонаблюдения. В 17:13 согласно указанного времени видеозапись становится черно-белой, на видеозаписи появляется велосипедист, который едет по направлению от камеры, останавливается, разворачивается и в 17:16 снова едет в направлении камеры. В 17:21 согласно указанного времени на видеозаписи появляется велосипедист, который едет по направлению от камеры, и за ним следом в 17:21 едет второй велосипедист в направлении от камеры. После на видеозаписи плохо просматривается изображение поскольку начинается темное время суток. Затем в 17:53 согласно указанного времени на видеозаписи появляются силуэты на обочине дороги (слева по направлению камеры), которые плохо просматриваются. Силуэты следуют в направлении к камере видеонаблюдения. Участвующая в осмотре ...7 пояснила, что на видео брат возвращается на велосипеде, а затем ездит и ищет ее, затем за ним едет мама на велосипеде. После они втроем возвращаются, при этом она с мамой идет впереди, а брат за ними с двумя велосипедами. Предполагает, что время нападения согласно времени указанному на видеозаписях, приблизительно с 16:59 до 17:03, исходя из того, что время имеет расхождение с реальным более чем на 4 часа. Далее через проигрыватель просмотрен файл 4_06Н_072024210001_noaudio, на котором в левом верхнем углу имеется указание даты и времени 11/07/2024 Thu 18:00. Далее через проигрыватель просмотрен файл 5_06Н_072024212338_noaudio, на котором в левом верхнем углу имеется указание даты и времени 11/07/2024 Thu 18:23. Далее через проигрыватель просмотрен файл 6_06Н_072024220001_noaudio, на котором в левом верхнем углу имеется указание даты и времени 11/07/2024 Thu 19:00. Далее через проигрыватель просмотрен файл 7_06Н_072024230001_noaudio, на котором в левом верхнем углу имеется указание даты и времени 11/07/2024 Thu 20:00. Далее через проигрыватель просмотрен файл 8_06Н_072024000002_noaudio, на котором в левом верхнем углу имеется указание даты и времени 11/07/2024 Thu 21:00. Далее через проигрыватель просмотрен файл 9_06Н_072024010000_noaudio, на котором в левом верхнем углу имеется указание даты и времени 11/07/2024 Thu 22:00. Начинает светать. Далее через проигрыватель просмотрен файл 10_06Н_072024020001_noaudio, на котором в левом верхнем углу имеется указание даты и времени 11/07/2024 Thu 23:00. Светло. Далее через проигрыватель просмотрен файл 11_06Н_072024030000_noaudio, на котором в левом верхнем углу имеется указание даты и времени 12/07/2024 Thu 00:09 Светло. В ходе осмотренных файлов информации интересующей следствие не обнаружено. Время на видеозаписи не соответствует действительности введу несоответствия с световым естественным освещением (т.1 л.д.209-213);

протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следует, что объектом осмотра является копия кассового чека приобщенный к материалам уголовного дела по ходатайству потерпевшей ...7 Копия кассового чека на одном листе формата А4. Вверху имеется надпись «WILDBERRIES». На чеке указана дата ... и ООО «...», кассир – автоматическое устройство. В чеке указано два наименования товара ..., цена которого указана ... рублей, количество 1 штука, второй товар - бинт самофиксирующийся эластичный, цена которого указана ... рублей, количество 1 штука (т.1 л.д.224-226);

заключением комиссии экспертов ... от ..., согласно которому у ...7 обнаружены телесные повреждения в виде: ссадин и кровоподтёков в лобной области, окологлазничных областях, правой скуловой области, ушных раковин, в области нижней губы справа, перелом 1-го резца справа (без указания точной локализации), кровоподтёк в области левого коленного сустава, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н.) (т.1 л.д.235-240);

протоколом проверки показаний на месте свидетеля ...12 от ..., согласно которому следует, что путем демонстрации своих действий и свободного рассказа ...12 подтвердил показания, данные им в ходе допросов в качестве свидетеля (т.1 л.д.181-187);

протоколом предъявления лица для опознания от ... и фототаблицей к нему, из которого следует, что ...7 опознала ...1, как молодого человека, который ... во время ее пробежки по асфальтированной автодороги ... напал на нее сзади и стал душить, в результате чего она потеряла сознание. Когда она очнулась у не были гематомы справой стороны лба, ссадины на лице, а также был похищен мобильный телефон ... .... Она опознала его по возрасту, худощавому телосложению, темным коротким волосам, темным густым бровям, глазам темного цвета, глазам, форме лица (т.2 л.д.18-23).

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, суд считает относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, существенных нарушений УПК РФ при производстве предварительного следствия, влекущих признание доказательств недопустимыми, не имеется.

Выводы о виновности подсудимого ...1 в совершении инкриминируемого ему деяния, суд основывает на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, а именно: показаний потерпевшей ...7, показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ...13, ...9, ...8, ...12, ...11, протоколах осмотра места происшествия и предметов; протоколах предъявления лица для опознания и иными письменными доказательствами, которые содержат фактические данные, отображающие реальные события содеянного и не имеют существенных противоречий, влияющих на разрешение вопросов при постановлении приговора, а совокупность указанных доказательств, бесспорно подтверждает виновность ...1 в совершении инкриминируемого преступления.

Показания подсудимого ...1 о том, что он потерпевшей ...7, каких-либо насильственных действий не применял, телефон не похищал, противоречат материалам дела и опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, подтверждающими его виновность, в том числе показаниями потерпевшей, в части о том, как молодой человек совершил удушающий захват шеи, а она пыталась отбиться с помощью мобильного телефона, щипала его, после чего она потеряла сознание. После того, как она очнулась, не чувствовала ни рук, ни ног, сильно хотелось спать, плохо себя чувствовала. У неё были ссадины на лбу, синяк на носу, синяки за ушами и были воспалены гланды, имелись царапины на лице и ногах, своей телефон она не нашла. На неё напал тот же человек, которого она видела в начале пробежки в поле возле водокачки и когда оборачивалась. Кроме того, потерпевшая опознала ...1 как молодого человека, который напал на неё сзади и стал душить и похитил мобильный телефон «Айфон 15». В части указанные показания подсудимого опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №3, который видел, как в поле парень подбежал к девушке сзади и обнял её, после чего они вдвоем упали.

Суд приходит к выводу, что показания подсудимого ...1 о его непричастности к совершению преступления в отношении потерпевшей ...7 в судебном заседании, недостоверные, так как они опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, приведенных в настоящем приговоре.

Проведенные по делу судебные экспертизы отвечают требованиям федерального законодательства в области судебно-экспертной деятельности в РФ, уголовно-процессуального законодательства, экспертные исследования проведены в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, все выводы экспертов мотивированы, и оснований сомневаться в компетентности экспертов, достоверности, объективности и правильности сделанных ими выводов, судом не усматривается.

Оснований ставить под сомнение, как показания потерпевшей, свидетелей, так и представленные письменные материалы, суд не находит, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не имеется, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшей и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, как и оснований для его оговора, судом не установлено.

На основании изложенного, суд критически оценивает показания подсудимого, принимая их как выбранный способ защиты, вызванный желанием избежать ответственности за фактически содеянное.

Доводы законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ...10 и защитника – адвоката ...16 о том, что ...1 не совершал данного преступления, суд считает необоснованными, так как суду не представлено защитником и законным представителем никаких доказательств, опровергающих исследованные в судебном заседании доказательства. Кроме того, указанная высказанная в суде позиция стороны защиты противоречит собранным материалам уголовного дела и полученным и проверенным в судебном заседании показаниям потерпевшей ...7, допрошенной в судебном заседании по обстоятельствам дела, свидетелей, которые в свою очередь, соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ, согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств, является достаточной для установления факта совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, указанного инкриминированного ему преступления.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств, наличии оснований для оговора при даче показаний, изобличающих ...1, в совершении вмененного ему преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о причастности последнего к совершению этого преступления, не установлено.

Вопреки мнению защиты, суд находит вышеприведенные доказательства достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания вины ...1 в совершении инкриминируемого деяния.

Позиция стороны защиты об оправдании подсудимого ...1 не может быть принята судом во внимание, поскольку событие указанного преступления и вина ...1 в его совершении установлены при судебном разбирательстве и подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст. 88 УПК РФ и приведенных в приговоре.

Доводы стороны защиты о нарушении права обвиняемого, выразившемся в неудовлетворении ходатайств о проведении экспертиз, признаются судом несостоятельными, поскольку все ходатайства стороны защиты о производстве экспертиз следователем были рассмотрены и вынесены обоснованные и мотивированные постановления.

С учетом представленных по делу доказательств, суд также не находит оснований для назначения по делу психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшей, дактилоскопической экспертизы о имеющихся на мобильном телефоне следов пальцев рук ...1, как и не имеется основания для истребования у оператора сотовой связи входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру телефона потерпевшей ...7, о чем ходатайствовала сторона защиты в судебном заседании.

Не имеется оснований для исключения из числа доказательств – протокол осмотра места происшествия.

В соответствии с ч.1 ст. 176 УПК РФ, осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Порядок производства осмотра предусмотрен ст. 177 УПК РФ, и не предполагает обязательного участия понятых, защитника, законного представителя несовершеннолетнего, тем более, что на тот момент ...1 не был задержан и его процессуальный статус был не определен. Протокол был составлен с использованием технического средства и велась фотосъемка.

При этом, исходя из положений ч.3 ст. 164 УПК РФ, производство следственного действия в ночное время допускается в случаях, не терпящих отлагательства.

Осмотр места происшествия в ночное время был обусловлен необходимостью обнаружения следов преступлений и установления неизвестных органам расследования обстоятельств их совершения, что согласуется с положениями ч.3 ст. 164 УПК РФ.

Органом предварительного следствия требования ч.8 ст. 166 УПК РФ при осмотре выполнены, применялось техническое средство, о чем имеется отметка в протоколе осмотра. Кроме того, к протоколу осмотра приобщена фото-таблица, которая содержит обзорные, детальные и угловые фотоснимки осмотренного места происшествия.

При таких обстоятельств, оснований для исключения из числа доказательств протокола осмотра места происшествия от ... у суда не имеется.

Оценивая доводы защитника об исключении из числа доказательств протоколы допроса свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также протоколы очных ставок, в связи с получением их с нарушением уголовно-процессуального закона, суд учитывает, что они в судебном заседании не исследовались и в основу приговора положены быть не могут, в связи с чем и не может быть решен вопрос об оценке этих доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для удовлетворения ходатайства защитника об исключении вещественных доказательств также не имеется, поскольку все протоколы следственных действий, производными от которых они являются, признаны судом допустимыми.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимого ...1 недопустимых доказательств, судом не установлено. Сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов не добыто. Также не установлено сведений об оказании на подсудимого ...1 воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Вопреки доводам стороны защиты, судом не установлено оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку составленное по делу обвинительное заключение соответствует положениям ст. 220 УПК РФ и не являлось препятствием для использования его в ходе судебного разбирательства в качестве процессуального документа, на основании которого невозможно было бы постановление итогового решения по делу.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, в том числе нарушений права на защиту ...1 в ходе расследования уголовного дела, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.

Иные доводы стороны защиты подсудимого ...1 не влияют на выводы суда о доказанной виновности подсудимого, и в большей своей части направлены на критику и переоценку результатов предварительного расследования и выводы, изложенные государственным обвинителем в судебных прениях, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимого состава и события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ.

В судебном заседании стороной обвинения был оглашен рапорт об обнаружении признаков преступления от ... помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...14 (т.1 л.д.15), однако суд не признает в качестве доказательств указанный рапорт, поскольку он не относится к иным документам, предусмотренным п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ. На основании ч.1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела. При этом исключение указанного рапорта из числа доказательств не ставит под сомнение выводы суда о виновности ...1, поскольку совокупность иных исследованных судом доказательств является достаточной.

Таким образом, оценив совокупность собранных по делу доказательств, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и он подлежит наказанию за совершенные им преступления.

Исследованные судом доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что ...15 ..., находясь на участке местности, расположенном приблизительно в 1400 метрах на юго-запад от ... «А» по ... г.о. ..., сформировал свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение нападения, в целях хищения имущества, принадлежащего ...7 С целью реализации своего преступного корыстного умысла, догнал, пробежавшую мимо него по дороге потерпевшую ...7 и применяя насилие опасное для жизни и здоровья, с целью подавления её воли к оказанию сопротивления, напал на последнию, совершив захват локтем левой руки за шею потерпевшей и сдавив её, в результате чего ...7 потеряла сознание, упала на землю, выронив из руки телефон, с помощью которого оказывала сопротивление. Продолжая свои противоправные действия, ...1 с целью обеспечения возможности беспрепятственного, открытого, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем удержания ...7 в положении захвата за шею и сдавливания её со значительной силой, перекрыл ей доступ воздуха, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшей, однако, в момент применения создавало реальную опасность для её жизни и здоровья, введу чего ...7, перестала сопротивляться и потеряла сознание. После чего ...1, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и физического вреда последней и желая их наступления, открыто похитил, взяв упавший на землю мобильный телефон марки ...», стоимостью ... рублей, принадлежащий ...7, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму. В результате преступных действий ...1 потерпевшей ...7 была причинена физическая боль. После чего ...1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись имуществом по своему собственному усмотрению.

Подсудимый ...1 действовал при совершении преступления открытым способом, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно. Данное обстоятельство объективно подтверждается показаниями потерпевшей ...7

Действия ...1 свидетельствуют о прямом умысле на совершение хищения чужого имущества, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, так как незаконно открытым способом завладел имуществом потерпевшей и впоследствии реализовал возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Мотивом совершения преступления, вопреки доводам защиты, послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужим имуществом.

Квалифицирующий признак разбоя, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: стабильными показаниями потерпевшей ...7, а также заключением эксперта ... от ..., согласно которому у ...7 имелись телесные повреждения в виде: ссадин и кровоподтёков в лобной области, окологлазничных областях, правой скуловой области, ушных раковин, в области нижней губы справа, перелом 1-го резца справа, кровоподтёк в области левого коленного сустава.

Между действиями подсудимого ...1 и причиненными потерпевшей ...7 телесных повреждений и имущественного ущерба, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд квалифицирует действия ...1 по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Суд считает, что подсудимый ...1 с учетом его поведения в суде и психического состояния согласно заключению амбулаторной первичной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы ... от ... (т.2 л.д.5-8), мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым, и являлся таковым на момент совершения преступления. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Суд находит заключение экспертизы обоснованным, выводы экспертов убедительными, ...1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с общими началами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, гуманизма, соразмерности и индивидуализации ответственности, наказание за совершение преступления назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части кодекса (ст. 60 УК РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (часть 3 указанной статьи).

Законодатель, установив названные положения в Уголовном кодексе Российской Федерации, тем самым предоставил возможность суду, рассматривающему дело, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).

При назначении наказания ...1, в соответствии со ст. ст. 60, 89 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ...1 ранее не судим, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, воспитывается в семье с удовлетворительным имущественным положением, проживает с отцом. Несовершеннолетний ...1 в настоящее время является обучающимся ГБПОУ МО ...», где характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи, условия его жизни и воспитания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ...1 суд признает в соответствии с п.п. «б», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ несовершеннолетие виновного, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о сообщении ...1 сотрудникам полиции о совершенном преступлении, а также указал место, где им был оставлен похищенный у потерпевшей телефон, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ...1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, все данные о личности подсудимого ...1, суд считает невозможным применением в отношении последнего положений ст.ст. 90-92 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление не может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

В связи с совершением подсудимым тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте, судом учитываются положения ч.6 ст. 88 УК РФ, согласно которым несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления, наказание в виде лишения свободы назначается на срок не свыше шести лет. Также суд учитывает и положения ч.6.1 ст. 88 УК РФ, согласно которой низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части, сокращается наполовину.

Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимого, тяжести, характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому ...1 наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным не назначать дополнительного наказания. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, требования ст. 88 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого ...1 при условном осуждении, то есть без реального отбытия наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на его обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом конкретных обстоятельств совершения ...1 преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание наличие установленного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ...1 наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, не имеется.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении суд оставляет прежней.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Заявлений о возмещении процессуальных издержек, не поступило. Адвокат ...16 защиту подсудимого ...1 осуществлял по соглашению, в связи с чем, вопрос о взыскании процессуальных издержек, судом не обсуждался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ...1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать ...1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ...1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

мобильный телефон – ...» в корпусе зеленого цвета в чехле серого цвета IMEI ..., ..., с емкостью памяти 128 Гб; флеш-накопитель в корпусе черно-красного цвета с наименованием «...» на 128 Gb с 11 видеофайлами – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – вернуть законному владельцу;

9 фотографий; копию кассового чека о покупке похищенного телефона от ... на 1 листе формата А4 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.С. Борзов