Постановление № 5-950/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-950/2020

Дело №5-950/2020

УИД №23RS0051-01-2020-003094-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 24 ноября 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием <ФИО>1 ИАЗ <ФИО>1 Отдела МВД России

по <адрес><ФИО>5,

лица, привлекаемого

к административной ответственности <ФИО>2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО>2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртия, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<дд.мм.гггг> около 13 часов 53 минут в <адрес> н/<адрес>, водитель <ФИО>2, управляя транспортным средством ВАЗ 21099 г/н <№> при движении задним ходом по прилегающей к магазину (магнит) территории (стоянка), в нарушении п.п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на стоящего позади пешехода, Потерпевший №1 Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <№> Потерпевший №1 при ДТП получила телесные повреждения, квалифицируются как причинившие средний вред здоровью.

В судебном заседании <ФИО>2, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

<ФИО>1 отдела МВД России по <адрес> в судебном заседании просил привлечь <ФИО>2 к административной ответственности в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в результате произошедшего по его вине ДТП, потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью, в связи с чем, в его действиях имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, в силу п.8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме признательных показаний <ФИО>2, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта от <дд.мм.гггг><№>, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что последним, нарушены Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении <ФИО>2 при производстве дела судом не установлено.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО>2, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО>2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <№> рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 235301001, лицевой счет: <***>, БИК: 040349001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, расчетный счет получателя: 40<№>, ОГРН: <***>, ОКАТО: 03253501000, КБК: 18<№>, УИН: 18<№>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий