Приговор № 1-122/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело № 1-122-19 42RS0006-01-2019-000681-34


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района

г. Кемерово ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Перевозчиковой Е.С. - адвоката Коллегии адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово, предоставившей удостоверение №1358 от 19.08.2013 г.,

при секретаре Веремейчик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 06.03.2019 года около 15.30 часов, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, у ограды дома №*** по <адрес>, незаконно приобрел путём поднятия с земли и присвоения наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазод-3-карбосамидо) бутановой кислоты (синоним МDМВ (N)-2201)-производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазод-3-карбосамидо) бутановой кислоты, являющегося наркотическим средством, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изм.от 19.12.2018г. №1598), в количестве <данные изъяты>, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером.

После этого, ФИО2, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, оборот которого запрещен в Российской Федерации до 17.00 часов 06 марта 2019 года, то есть до момента его задержания сотрудником ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в остановочном павильоне общественного транспорта, расположенного у дома №*** по <адрес> и, сопровождения его до кабинета №207 отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенного по улице Рекордная,32 в г. Кемерово, где незаконно приобретенное наркотическое средство массой <данные изъяты> у ФИО2 было изъято в присутствии понятых.

Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень

общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие наказание, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку, они не связаны с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время его совершения и, не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу, не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учётом требований частей 1 и 5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ. Суд пришел к твердому убеждению о возможности исправления подсудимого без реального им отбывания наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному этим органом (Отдел исполнения

наказания уголовно - исполнительной инспекции по месту постоянного проживания осужденного);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного

специализированного органа;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения

(алкогольного либо наркотического).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката на предварительном следствии и в суде.

В силу ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, весом <данные изъяты>, сданный на хранение 01.04.2019 года по квитанции №*** в камеру хранения вещественных доказательств ОП “Кировский” СУ УМВД России по г. Кемерово - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья