Приговор № 1-323/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-323/2019

Копия Дело № 1-323/2019

УИД: 16RS0050-01-2019-003983-86


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан Зарипов Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г. Казани Республики Татарстан ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката «Адвокатского центра Приволжского района г. Казани Республики Татарстан» ФИО5, представившей удостоверение №№ от 01.09.2010 г. и ордер №№,

при секретаре Хайруллиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроенного, судимого:

1) 16 апреля 2013 года Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 (2 эпизода), части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10 февраля 2015 года по постановлению Менделеевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2015 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 5 месяцев 15 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. По постановлению Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2015 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком 4 месяца 12 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06 апреля 2016 года освобожден по отбытии срока наказания;

2) 13 июля 2017 года Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15 ноября 2018 года освобожден по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, достоверно зная об установленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан административном надзоре на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, и установленных, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, будучи предупрежденным 20.11.2018 г. об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, давшим обязательства, соблюдать установленные судом в отношении него административные ограничения, проявляя прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел, без уважительной причины, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных судом, самовольно покинул избранное им место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, не сообщив нового адреса проживания.

В судебном заседании, и в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО4, вину в совершенном признал полностью, указал, что в отношении него был установлен административный надзор, его поставили на учет, разъяснили ответственность и предупредили об уголовной ответственности за нарушение установленного административного надзора. С декабря 2018 года начал пить и перестал являться на регистрацию в отдел полиции, а также сменил место своего жительства, не поставив в известность сотрудников полиции. Аналогичные показания даны им и в ходе следствия, которые он также подтвердил. В совершенном раскаивается.

Несмотря на полное признание вины подсудимым, вина ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 20.11.2018 года на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ в ОП №10 «Промышленный» УМВД России по г.Казани был поставлен подсудимый. 15.11.2018 года он был освобожден по отбытию срока наказания. 27.07.2018 года Приволжским районным судом г.Казани РТ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда от 13 июля 2017 года, и ему было установлено ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. 20.11.2018 года ФИО4 было доведено предписание о том, что в отношении его установлен административный надзор. Также он письменно был уведомлен о том, что в случае уклонения от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. С данным предписанием он был лично ознакомлен и расписался в нем. 20.11.2018 он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о том, административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершении им в течение одного года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО4 был письменно предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Так, подсудимый согласно графику явился на регистрацию 29.11.2018 года, однако впоследствии с 27.12.2018 года на регистрацию являться перестал, при неоднократных проверках по месту жительства подсудимого, последний дома отсутствовал и был задержан лишь 19.04.2019 года по новому месту его жительства <адрес>. При постановке на учет, подсудимым было выбрано место проживания <адрес>, об изменении места жительства подсудимый никого не уведомил, хотя был предупрежден, что в случае изменения места жительства, ему необходимо уведомить сотрудников полиции (л.д. <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что подсудимый является ее сыном, после освобождения с мест лишения свободы, от сына стало известно, что в отношении него установлен административный надзор. Далее показала, что ее сын стал злоупотреблять спиртными напитками и с начала декабря 2018 года перестал появляться дома (л.д. <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО 3, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что подсудимый является ее мужем, после освобождения с мест лишения свободы он начал злоупотреблять спиртными напитками, как ей известно, он уехал в ноябре 2018 года в другой город и вернулся только в январе 2019 года и стал проживать с ней (л.д. <данные изъяты>).

Судом, также были исследованы письменные доказательства вины подсудимого, такие как:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а также позволяющими сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении данного преступления.

Суд, соглашается с квалификацией данной органами предварительного расследования и поддержанной государственным обвинением в ходе судебного разбирательства, и на основании исследованных доказательств и их оценки квалифицирует действия ФИО4 по части 1 статьи 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2016 г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ» под местом жительства – понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, под местом пребывания – понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

В связи с изложенным, из объема предъявленного обвинения, как излишне вмененное, необходимо исключить неприбытие ФИО4 без уважительных причин к месту пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Определяя меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, чистосердечное признание, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, а также состояние здоровья подсудимого и всех его близких родственников.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который является неотъемлемой частью данного преступления и руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК РФ, не находя оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ.

Данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, привели суд к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому условного осуждения, а также исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к нему положения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеуказанного и в соответствии со статьей 58 УК РФ, суд определяет местом отбывания наказания ФИО4 исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309, УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить прежнюю.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с 07 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.1 статьи 72 УК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья: Зарипов Т.Р.