Постановление № 5-88/2020 от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020




Дело №5-88/2020

УИД 86RS0007-01-2020-000665-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 февраля 2020 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

с участием переводчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

ФИО2 Хикматулло, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина (иные данные), (иные данные) по национальности, русским языком не владеющего, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:


(дата) в (иные данные) час. по адресу: (адрес) в кабинете №, при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданин (иные данные) ФИО2 (дата) г.р., в период своего предыдущего пребывания въехал в Российскую Федерацию, в порядке не требующем получения визы (дата). (дата) в УВМ ГУ МВД России по (адрес) получил патент серии №. За данный патент была совершена уплата налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа: согласно приходного кассового ордера № от (дата) в сумме (иные данные) руб., тем самым действие патента было продлено до (дата). Последующая уплата налога за патент была произведена согласно квитанции от (дата) в сумме (иные данные) руб. В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с (дата) указанный патент стал недействительным. В результате чего срок временного пребывания в РФ 90 суток истек (дата), однако ФИО2 покинул РФ только (дата), тем самым с (дата) до (дата) находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», за что предусмотрена ответственность ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО2 воспользовалась услугами переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ранее работал в организации по приглашению. Срок приглашения истек, и он покинул пределы Российской Федерации. В настоящее время прибыл в г.Нефтеюганск с целью трудоустройства, родственников граждан России не имеет, родители проживают в (адрес).

Заслушав пояснение ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в уклонении от выезда в период предыдущего пребывания из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтеюганску, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- копией национального заграничного паспорта № и его переводом на имя ФИО2, из которого следует, что он является гражданином (иные данные);

- миграционной картой № на имя ФИО2, из которой следует, что он прибыл на территорию РФ (дата);

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина;

- патентом серия №, выданным на имя ФИО2, УВМ ГУ МВД России по (иные данные) (дата);

- квитанцией об оплате патента от (дата) на сумму (иные данные) руб.;

- распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО2 въехал на территорию РФ (дата), выехал с территории РФ (дата);

- объяснением ФИО2 от (дата);

- протоколом о доставлении от (дата);

- протоколом о задержании № от (дата)

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО2 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая, что ФИО2 не имеет законных оснований для нахождения на территории РФ, не работает, не имеет денежных средств для самостоятельного выезда, также не имеет родственников граждан Российской Федерации, то суд считает необходимым назначить ему наказание виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, для чего ФИО2 подлежит помещению в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО4 Хикматулло, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН <***> 1010 390, КПП 860101001, ОКТМО 71 874000, р/счет <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811601181019000140, УИН №.

Расходы по административному выдворению ФИО2 за пределы РФ произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

До исполнения постановления об административном выдворении ФИО2 за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту. Юридический адрес: (адрес)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья:



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Заремба Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ