Решение № 2-550/2018 2-550/2018 ~ М-465/2018 М-465/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-550/2018Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 18 мая 2018 года с. Кинель-Черкассы Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. при секретаре Проскуриной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –550/2018 по иску ФИО2 <данные изъяты> к Управлению делами сельского поселения Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района Самарской области, третьим лицам: Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ ФКП «Росреестра» по Самарской области, нотариусу ФИО1 о признании права собственности на имущество В иске ФИО2 указано, что её супругу ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> земельном участке они с мужем построили жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на жилой дом и земельный участок нотариус отказала, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отчество супруга не указано полностью. Также имеются другие разночтения, а именно в кадастровом паспорте земельного участка его площадь указана <данные изъяты>. и однако согласно выписке из похозяйственной книги и свидетельстве о праве собственности на землю значится <данные изъяты> ФИО2 проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> и на земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО4 (допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ) поддержали заявленные требования, дали показания аналогичные изложенным в заявлении. Представитель ответчика Управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представители 3 лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ ФКП «Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве. Нотариус ФИО1 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Статья 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 - муж истицы, что подтверждает имеющееся в материалах дела свидетельство о смерти, о заключении брака. После смерти ФИО3 нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению ФИО2, наследнику выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсационные выплаты. Наследственное имущество также состоит из дома и земельного участка по адресу: <адрес> Выписка из похозяйственной книги № (начало 01.01.2002г.), выданная второй сельской Кинель-Черкасской сельской администрацией, подтверждает, что земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 на праве собственности. В кадастровом паспорте площадь земельного участка указана <данные изъяты>. В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ отчество ФИО7 указано сокращенно – <данные изъяты> Из-за указанных разночтений нотариусом не выдано свидетельство о праве наследования. Справка Управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы подтверждает, что ФИО3 по день смерти был зарегистрирован и проживал вместе с женой ФИО2 в доме по <адрес> ФИО2 проживает в доме по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. На жилой дом имеется технический паспорт от 10.06.2009 года, из которого видно, что общая площадь жилого дома по адресу <адрес> составляет <данные изъяты> жилая площадь – <данные изъяты> Жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки был постановлен на кадастровый учет 13.08.2009г. с указанной площадью, о чем имеются сведения в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется кадастровый паспорт на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что площадь участка по адресу <адрес> имеет площадь <данные изъяты> Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3 на дом и земельный участок по адресу <адрес> При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске нет. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок (кадастровый №) площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в мотивированном виде изготовлено 18.05.2018 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Управление делами сельского поселения Кинель-Черкассы (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-550/2018 |