Приговор № 1-168/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-168/2024




Дело №



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бондаренко Н.М.,

при секретаре Венгеренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 12 декабря 2018 года приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного по отбытии основного наказания 22 июля 2022 года, снят с учета Соль-Илецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области 21 июля 2023 года по отбытии дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1, будучи осужденным, по вступившему в законную силу 28 февраля 2019 года, приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 22 июля 2022 года из ФКУ ИК № УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания, 21 июля 2023 года снятый с учета Соль-Илецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ России по Оренбургской области в связи с отбытием срока наказания, достоверно зная, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, ст. 5, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», на основании вступившего в законную силу 17 августа 2023 года решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 августа 2023 года в отношении него, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06:00 часов. На основании вступившего в законную силу 03 августа 2024 года решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 июля 2024 года, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня дополнено административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 07:00 часов. 18 августа 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, при этом адресом своего места жительства ФИО1 18 августа 2023 года заявлен дом № по <адрес>. Однако, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, будучи неоднократно и надлежащим образом, предупрежденным сотрудником ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленным ограничениям, 16 января 2024 года, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям в период с 09:00 часов по 18:00 часов не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 30 января 2024 года постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 19 января 2024 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 20 февраля 2024 года в период с 09:00 часов по 18:00 часов ФИО1, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям в период времени с 09:00 часов по 18:00 часов не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 13 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 02 мая 2024 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 16 апреля 2024 года в период с 09:00 часов по 18:00 часов ФИО1, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям в период времени с 09:00 часов по 18:00 часов не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 13 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 02 мая 2024 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Вместе с тем, ФИО1 неоднократно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, будучи надлежащим образом, уведомленным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения ограничений установленных в отношении него административного надзора, вновь совершил нарушение административного ограничения, а именно отсутствовал по месту своего жительства 09 августа 2024 года в период времени с 21:00 часа до 07:00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Так, 09 августа 2024 года в 23:45 часа ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, его координация движений была нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое вступившим в законную силу 23 августа 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 12 августа 2024 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, после чего, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, из которых следует, что 12 декабря 2018 года он осужден Соль-Илецким районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год. Он освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по Оренбургской области 22 июля 2022 года по отбытии наказания. С учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы он снят 21 июля 2023 года. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 августа 2023 года в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. Позже 19 июля 2024 года решением суда ему дополнено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 07:00 часов. С решениями суда он ознакомлен. В ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области 18 августа 2023 года он поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора. При этом он собственноручно написал заявление о том, что просит проверять его по месту его жительства по адресу: <адрес>. Инспектором по административному надзору он был предупрежден об ответственности, как об административной, так и об уголовной за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, он ознакомлен с регистрационным листом и графиком. Сотрудники полиции проверяли его по месту жительства. Ему надоели постоянные ограничения и контроль со стороны сотрудников полиции, он хотел жить свободно, находится там, где он хочет, тогда и когда он хочет, поэтому он стал умышленно нарушать установленные в отношении него судом административные ограничения. В период с 09:00 часов до 18:00 часов 16 января 2024 года он не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, за что подвергнут по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа. В период 09:00 часов до 18:00 часов 20 февраля 2024 года он снова не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, за что подвергнут по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа размере в 2000 рублей. В период времени с 09:00 часов до 18:00 часов 16 апреля 2024 года он снова не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, за что подвергнут по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа размере в 2000 рублей. Вечером 09 августа 2024 года, находясь у себя дома, он пил спиртное. После 21:00 часа вышел из дома на улицу и гулял по селу. В 23:45 часа того же дня возле дома № по <адрес> его задержали сотрудники полиции в пьяном виде, и неопрятном внешнем виде. В этой связи он привлечен по ст. 20.21 УК РФ, а также на него составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 УК РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, помимо его признательных показаний, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №2, старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП И ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу о том, что ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы 22 июля 2022 года, а также снятия с учета по отбытии дополнительного наказания 21 июля 2023 года, решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 августа 2023 года установлен административный надзор на срок 8 лет, с применением административных ограничений. 18 августа 2023 года в отношении последнего заведено дело административного надзора №. Подсудимый ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора, о чем были составлены предупреждения и уведомления, копии которых были вручены ФИО1 под его личную подпись. Так же подсудимый ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому тот обязан являться в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу на регистрацию первый и третий вторник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов. Согласно заявлению ФИО1, он проверялся по адресу: <адрес>. 16 января, 20 февраля, 16 апреля 2024 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции, за что привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО1 нарушал ограничения административного надзора, решением Соль-Илецкого районного суда от 19 июля 2024 года ему дополнено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 час до 07:00 часов. В 23:45 часа 09 августа 2024 года ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а также ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал по месту своего жительства. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и материал был передан в отделение дознания для принятия решения.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №1, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, о том, что 09 августа 2024 года с 21:00 часа он, вместе с УУП ФИО5, патрулировал улицы <адрес>, ввиду рейдовых мероприятий. Около 23:45 часов у дома № по <адрес> ими задержан, состоящий под административным надзором, ФИО1, который на улице, то есть в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения, был грязный, имел внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство. На его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. В ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница» подсудимый прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у него установлено состояние опьянения. С результатом тот был согласен. По факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Также в отношении последнего составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, но так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Помимо изложенных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2024 года об осмотре места жительства ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, где он нарушал ограничения административного надзора;

- копией решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 августа 2023 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет;

- копией решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 июля 2024 года, которым ФИО1 дополнено ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часа до 07:00 часов;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 18 августа 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;

- копией заявления от 18 августа 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 просит проверять его по месту жительства по адресу: <адрес>;

- копиями предупреждений от 18 августа 2023 года, 06 августа 2024 года, которыми ФИО1 предупреждается об ограничениях и обязанностях, установленных судом, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- копиями уведомлений от 18 августа 2023 года, 06 августа 2024 года, которыми ФИО1 уведомлен об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных судом;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18 августа 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 установлена обязанность являться 2 раза в месяц, первый и третий вторник с 09:00 часов до 18:00 часов в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу для регистрации;

- копией регистрационного листа, из которого следует, что ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 16 января, 20 февраля, 16 апреля 2024 года;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от 19 января 2024 года, вступившего в законную силу 30 января 2024 года, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то что он 16 января 2024 года не явился на регистрацию в ОМВД;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 02 мая 2024 года, вступившим в законную силу 13 мая 2024 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за то что он 20 февраля 2024 года не явился на регистрацию в ОМВД;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 02 мая 2024 года, вступившим в законную силу 13 мая 2024 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за то что он 16 апреля 2024 года не явился на регистрацию в ОМВД;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 12.08.2024 года, вступившим в законную силу 23 августа 2024 года, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа 500 рублей, за то что он 09 августа 2024 года в 23:45 часа находился в общественном месте в состоянии опьянения;

- протоколом осмотра документов от 10 сентября 2024 года, об осмотре дела административного надзора № на ФИО1, решений от 02 августа 2023 года и 19 июля 2024 года; копий протоколов об административных правонарушениях от 19 января, 22 февраля, 17 апреля, 10 августа 2024 года, копии постановлений по делам об административных правонарушениях от 19 января, 28 августа 2024 года и постановлений мирового судьи от 02 мая, 12 августа 2024 года, определения от 28 августа 2024 года в отношении ФИО1, которые постановлениями от 10 сентября 2024 года признаны вещественными доказательствами.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, необходимое и достаточное количество.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и других доказательствах по делу. Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных лиц, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, не установлено.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд берет за основу его признательные показания, как в судебном заседании, так и в ходе дознания. Указанные показания являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимого, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, при этом суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 августа 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением на него соответствующих административных ограничений. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 июля 2024 года, ФИО1 дополнено ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часа до 07:00 часов

В период действия установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений ФИО1, будучи осведомленным об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, что следует из исследованных судом копий предупреждений и показаний свидетеля Свидетель №2, неоднократно нарушал данные ограничения, а именно в период времени с 09:00 часов по 18:00 часов не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 16 января, 20 февраля, 16 апреля 2024 года. Кроме того, 09 августа 2024 года в 23:15 часа ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Несоблюдение подсудимым установленных судом названных ограничений, в том числе, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не отрицалось им как в ходе дознания, так и входе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, на основе перечисленных согласующихся между собой доказательств, судом бесспорно установлено, что ФИО1, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленного ему судом на основании федерального закона административного ограничения, нарушал указанное ограничение, следовательно, последнее несоблюдение ограничения имеет неоднократный характер, как это следует из примечания к ст. 314.1 УК РФ.

Неоднократное несоблюдение ФИО1 установленного судом ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно с появлением 09 августа 2024 года в 23:15 часа в общественном месте около дома № по <адрес> в состоянии опьянения, неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт появления подсудимого ФИО1 09 августа 2024 года в 23:15 часа в общественном месте в состоянии опьянения подтверждается совокупностью доказательств.

В действиях ФИО1 имеет место оконченный состав преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 является <данные изъяты> (т. № л.д. №), по месту проживания правоохранительными органами характеризуется отрицательно, <адрес> территориальным отделом администрации МО Соль-Илецкий городской округ - посредственно (т. № л.д. №), на учете врача психиатра, нарколога, инфекциониста, на учете ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики со СПИД» не состоит, состоит <данные изъяты> (т. № л.д. №)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06 сентября 2024 года № ФИО1 <данные изъяты>. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. № л.д. №).

Приведенные выводы экспертизы суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. Поэтому суд на основании ст. 19 УК РФ признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, пожилой возраст, состояние здоровья.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными. При наличии исключительных обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому, менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступления, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде обязательных работ, так как он вину в совершении преступления признал, имеет постоянное место жительства.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № в отношении ФИО1 по вступления приговора в законную силу считать возвращенным старшему инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Свидетель №2,

- копии решения суда, протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делам об административных правонарушениях и постановления судьи о рассмотрении дел об административных правонарушениях в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хвалева



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хвалева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ