Решение № 2-990/2021 2-990/2021~М-537/2021 М-537/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-990/2021

Дело № 2-990/2021

74RS0028-01-2021-001158-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Ламерт О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 11.09.2013 года между Банком и ФИО2 заключен договор (эмиссионный контракт) НОМЕР) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка MasterСard Credit Momentum, с лимитом по картсчету в размере 50 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19% годовых. Договор составляет совокупность его составных частей: заявления на получение кредитной карты, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом выполнял свои обязанности по договору. Заемщик свои обязанности по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 11.09.2013 года за период с 02.12.2019 года по 27.12.2020 года (включительно) в размере 176 724 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 734 рублей 48 копеек (л.д.7-8).

Истец ПАО Сбербанк о времени дате судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7,62).

Ответчик ФИО1 о времени и дате судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась (л.д.61).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 11.09.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор (эмиссионный контракт) НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка MasterСard Credit Momentum с лимитом в размере 50 000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 19% годовых с ежемесячным минимальным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности. Договор составляет совокупность его составных частей: заявления на получение кредитной карты, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента, содержащейся в заявлении и общих условиях.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открыл ФИО1 банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (пункт 3.2 Условий) (л.д.38 оборот).

Датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа, которая указывается в отчете.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.ст.29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора).

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии с п.4.1.4 Условий заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Факт ознакомления с общими сведениями, тарифами и условиями подтверждается собственной подписью заемщика ФИО1

В связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств по внесению платежей 31.07.2020 года Банк направил требование НОМЕР о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности подтверждается расчетом задолженности истца.

В соответствии с расчетом сумма задолженности за период с 02.12.2019 года по 27.12.2020 года составляет 176 724 рубля 17 копеек, из которых: просроченный основной долг - 149 995 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 21 284 рубля 41 копейка, неустойка - 5 443 рубля 81 копейка (л.д.9-19).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору либо доказательств наличия иной суммы задолженности суду не представил.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 11.09.2013 года по состоянию на 27.12.2020 года в размере 176 724 рублей 17 копеек, из которых: просроченный основной долг - 149 995 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 21 284 рубля 41 копейка, неустойка - 5 443 рубля 81 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеются платежные поручения НОМЕР от 10.09.2020 года, НОМЕР от 28.01.2021 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 4 734 рублей 48 копеек (л.д.5,6).

Возмещению за счет ответчиков подлежит уплаченная Банком государственная пошлина в размере 4 734 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 11.09.2013 года по состоянию на 27.12.2020 года в размере 176 724 рублей 17 копеек, из которых: просроченный основной долг - 149 995 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 21 284 рубля 41 копейка, неустойка - 5 443 рубля 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 734 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Зозуля Н.Е.