Решение № 12-567/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 12-567/2021Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административное УИД 11MS0009-01-2021-001128-94 Дело № 12-567/2021 17 марта 2021 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 ФИО1 на постановление мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 13 марта 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 13.03.2021 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток. Не согласившись с данным постановлением ФИО3 обратился в суд с жалобой, просит его отменить, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе. На рассмотрение дела заявитель не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. По обстоятельствам дела следует, что постановлением должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от 01.12.2020 ФИО3 привлечен к административнйо ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 600 руб. Постановление вступило в законную силу 12.12.2020. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Следовательно, срок для добровольной оплаты штрафа истек 12.02.2021 года, однако к указанному сроку административный штраф не оплачен. С учетом установления факта неуплаты административного штрафа в установленный законом срок мировой судья верно квалифицировала бездействие ФИО3 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с чем соглашаюсь в полном объеме. Факт вменяемого ФИО3 административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, постановлением от 03.12.2020 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Согласно положению ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. При названных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется, привлечение к административной ответственности произведено в установленные сроки, в соответствии с санкцией вменяемой статьи. Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ Постановление мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 13 марта 2021 по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург. Судья А.П. Леконцев Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Леконцев Александр Пантелеевич (судья) (подробнее) |