Решение № 12-90/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-90/2017

Дело № 12-90/2017


РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт 27 апреля 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре судебного заседания Выборовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1,

на постановление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 12.04.2017,

установил:

12.04.2017 начальником ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей за то, что 11.04.2017 в 21:15 ФИО3, находясь в общественном месте около д. 511, расположенного по адресу: Республика Коми, <...> распивал водку «Удорскую» объемом бутылки 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, о чем свидетельствовала початая бутылка с водкой в руках у ФИО3

В жалобе заявитель просит принятое по делу постановление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 отменить, оспаривая его законность.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах.

Как усматривается из материалов дела, 11.04.2017 в 21:15 в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона ФИО3, находясь в общественном месте около д. 511, расположенного по адресу: Республика Коми, <...> распивал водку «Удорскую» объемом бутылки 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, о чем свидетельствовала початая бутылка с водкой в руках у ФИО3

Факт совершения ФИО3 вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия заявителя по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание ФИО3 назначено в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

В удовлетворении жалобы ФИО3 - отказать.

Постановление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 от 12.04.2017 о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Семенов