Решение № 2-230/2018 2-230/2018~М-240/2018 М-240/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018

Дело № 2-230/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2018 года п. Сангар

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Корякина Е.И., единолично,

при секретаре Семеновой М.П.,

с извещением и без участия

представителя истца, по ходатайству от <Дата обезличена>,

ответчика ФИО1, по заявлению от <Дата обезличена>,

соответчика ФИО2, по заявлению от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в пользу истца суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <Номер обезличен> на сумму 200000 рублей с процентной ставкой 29% годовых на срок по <Дата обезличена>. Истец выдал ответчику сумму 200 000 рублей, ответчик нарушила сроки платежей, включая проценты по займу. Для обеспечения исполнения обязательств по договору займа заключен договор поручительства № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО2 Согласно п. 1.1 договора поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязанностей ФИО1 по договору займа № <Номер обезличен>. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности ответчика при количестве 118 дней просрочки составила: остаток по основному долгу – 149951 рубль 00 копеек, сумма по процентам за 162 дня – 19 299 рублей 00 копеек, неустойка за 128 просроченных дней – 885 рублей 00 копеек, которые истец просит суд взыскать солидарно с ответчика и соответчика, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 602 рубля 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает полностью.

В судебное заседание соответчик ФИО2 не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает полностью.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав и изучив ходатайство представителя истца, заявления ответчика и соответчика, рассматривает настоящее дело без их участия.

Суд, исследовав и изучив настоящее исковое заявление, а также представленные в суд материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и как видно из заключенного между истцом Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом кредитный союз «Алмазкредитсервис» и ответчиком ФИО1 договора займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчику ФИО1 займ на сумму 200000 рублей под 29 % годовых на срок по <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 1.6 договора займа контрольные сроки платежей, включая проценты по займу, возврат суммы основного долга установлены в графике платежей, являющимся приложением <Номер обезличен> к договору займа.

За ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 ее обязательства по погашению займа и оплате процентов за пользование займом истцом ответчику и соответчику направлены уведомления о просрочке исполнения обязательств и получены ими соответственно <Дата обезличена> и <Дата обезличена>.

По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности ответчиков при количестве 118 дней просрочки составила: остаток по основному долгу – 149951 рубль 00 копеек, сумма по процентам за 162 дня – 19 299 рублей 00 копеек, неустойка за 128 просроченных дней – 885 рублей 00 копеек, всего 170135 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 заявлением от <Дата обезличена> иск признала полностью.

Соответчик ФИО2 заявлением от <Дата обезличена> иск признала полностью.

Признание иска ответчиком и соответчиком судом принимается.

В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из копии платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> при подаче настоящего иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 4 602 рубля 70 копеек.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, оплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в пользу истца суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, зарегистрированной и фактически по адресу: <Адрес обезличен>, с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис», (ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 23.08.2011 года, юридический адрес 677000, <...>, блок «В», офис 305), расположенного по адресу: 6783100, Республика Саха (Якутия), <...>, основной долг в сумме – 149951 рубль 00 копеек, проценты – 19 299 рублей 00 копеек, неустойку – 885 рублей 00 копеек, всего 170135 (сто семьдесят тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 602 (четыре тысячи шестьсот два) рубля 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин