Приговор № 1-897/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-897/2019

Дело № 1-897/19

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 29 августа 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Южно-Сахалинского городского суда Беловой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Кустова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кабизовой Л.А.,

секретаря судебного заседания Шкаберда А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

Преступление подсудимый совершил в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обязан на основании судебного приказа от 22 июля 2008 года, выданного мировым судьей судебного участка №, выплачивать алименты в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, начиная с 21 июля 2008 года и до совершеннолетия ребенка, ежемесячно. На основании указанного судебного-приказа 21.09.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Южно-Сахалинску № УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи 11.02.2019 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск», подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, сознавая противоправный характер своих действий, умышленно в период с 22.02.2019 по 25.06.2019 года, когда он считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин в нарушение решения суда, выплату средств на содержание дочери не производил, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, мер к трудоустройству с целью выплаты алиментов не принял, в ЦЗН для содействия в помощи в трудоустройстве не обращался, на учет в качестве безработного или ищущего работу не встал, имея доход от единовременных, случайных заработков, алименты самостоятельно с данного дохода не выплачивал, какую-либо материальную помощь на содержание дочери не оказывал.

В связи с чем, задолженность ФИО1 по алиментам за период 22.02.2019 года по 25.06.2019 года составила в суммарном выражении 47 085 рублей 20 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 26.06.2019 года составила 659 866 рублей 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в отсутствие, кроме того указала, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за преступление, по которому обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты> ФИО2» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, при наличии обстоятельств смягчающих наказание и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья А.Г. Белова