Приговор № 1-395/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-395/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол 19 ноября 2020 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Старооскольской ЦАК Черноусовой С.С., представившей удостоверение №1072 от 12.05.2014 и ордер №027107 от 14.10.2020 года,

при секретаре судебного заседания Винюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде мая 2020 года ФИО1 с целью личного обогащения, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, путем ведения переписки, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующим для общения посредством программы-мессенджера «<данные изъяты> вымышленные имена «<данные изъяты>», о совместном незаконном сбыте вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), на территории Российской Федерации.

Реализуя свой совместный, согласованный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 23 июля 2020 года, в ночное время, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, по указанию последнего прибыл для последующего осуществления «закладок» с наркотическим средством из города Саратов и город Старый Оскол Белгородской области и 28 июля 2020 года, около 03 часов незаконно получил от неустановленного лица, через тайник, оборудованный в лесополосе вблизи Дворца спорта имени Александра Невского, расположенного по адресу: <...>, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 324,35 грамма, что относится к особо крупному размеру, которое незаконно храня при себе, с целью последующего незаконного сбыта перенес в арендованную им <адрес>, где, используя приобретенные специально для этих целей электронные весы, фасовочные пакеты с застежкой-фиксатором типа «зип-лок», пищевую металлическую фольгу, липкую изоляционную ленту и другие предметы, частично расфасовал его на меньшие объемы, подготовив для последующего помещения в тайники, и стал незаконно хранить в указанной квартире в целях последующего незаконного сбыта.

29 июля 2020 года, в 10-м часу, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, с прямым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, забрал из квартиры часть расфасованного им вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 33,28 грамма, и, храня его при себе, в целях оборудования тайников с «закладками» наркотических средств, проследовал в район поворота на с. Воротниково Восточной объездной автомобильной дороги гор. Старый Оскол, однако преступный умысел участников группы не был доведен до конца по независящим от них обстоятельства, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, а указанное вещество не поступило в дальнейший незаконный оборот, а было изъято сотрудниками полиции в тот же день в ходе его личного досмотра массой 33,28 грамма, и 30 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия – <адрес> массой 291,07 грамма.

ФИО1 вину в совершении преступления признал, по обстоятельствам дела пояснил, что в мае 2020 года, проживая со своей семьей в г. Саратов, в сети «Интернет» нашел объявление, в котором предлагалась работа курьером. В ходе переписки посредством мессенджера «<данные изъяты>» с неизвестными ему лицами под именами вначале «<данные изъяты>», а затем «<данные изъяты>» от него потребовали для трудоустройства отправить им копию паспорта, данные его аккаунтов в социальных сетях, а также «<данные изъяты>» пояснил, в чем будет заключаться его работа, а именно забирать в одном месте сверток, делить его на маленькие свертки и раскладывать в других местах, не уточняя, что за товар. Он согласился на данные условия. Так, в течение полутора месяца он по указанию «<данные изъяты>» забирал в указанном им месте свертки, в котором находились несколько маленьких, и раскладывал их в различных местах г. Саратов, сообщая их месторасположение посредством мессенджера «<данные изъяты>». За работу ему платили раз в 7-10 дней по 300-400 рублей за одну закладку, путем перечисления денег на его банковский счет. Он стал догадываться, что в данных свертках наркотические средства, что в дальнейшем подтвердил и сам «<данные изъяты>».

Затем после того, как он несколько раз подряд не нашел свертки с оптовой партией наркотика в указанных ему местах, «<данные изъяты>» его обвинил в воровстве и сказал, что теперь он должен большую сумму их магазину и предложил отработать, а именно поднять большую массу наркотика и разложить в г. Старый Оскол. Он согласился, так как ему намекнули, что им известно, что у него есть семья и у них будут проблемы.

23 июля он по указанию «<данные изъяты>» приехал в г. Старый Оскол, снял квартиру в <адрес> на деньги, которые перевел ему последний, а также приобрел для фасовки весы, упаковочный материал. 28 июля, получив адрес оптовой партии, забрал в лесопасадке вблизи дворца спорта черный полиэтиленовый сверток. Принеся его в съемную квартиру, он часть наркотического средства, представляющего из себя порошок белого цвета, расфасовал и на следующий день отправился на трамвае в район села Воротникова для того, чтобы сделать закладки. Выходя на остановке, он был задержан сотрудниками полиции, которым он сразу же все рассказал и добровольно выдал, находящиеся при нем свертки с наркотиком, а также сообщил, что оставшаяся часть его находится в квартире.

Вина ФИО1 в покушении на сбыт наркотического средства установлена кроме его признательных показаний, показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, заключениями химических экспертиз, результатами ОРМ и другими.

ФИО7 суду показал, что в конце июля 2020 года в отдел ОНК УМВД поступила оперативная информация о том, что житель другого региона прибыл в г. Старый Оскол с целью распространения наркотических средств, проживающий в съемной <адрес>, как потом стало известно ФИО1. В целях проверки данной информации за последним было установлено наблюдение. В ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия 29.07.2020 года было установлено, как ФИО1 вышел из квартиры, проследовал на трамвайную остановку, а затем на трамвае проследовал до остановки села Воротниково, где при выходе и был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдал свертки с порошкообразным веществом, телефон, от которого сообщил пароль, а также заявил, что в съемной квартире находятся еще наркотические средства.

Об указанных обстоятельствах ФИО7 сообщил в рапорте об обнаружении признаков преступления от 29 июля 2020 года, согласно которому входе личного досмотра ФИО1 в районе поворота на Воротниково Восточной объездной автомобильной дороги гор. Старый Оскол обнаружено и изъято предположительно наркотическое средство в расфасованном виде (т.1 л.д.7).

В соответствии с актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 29 июля 2020 года, в ходе осуществления наблюдения за ФИО1 было установлено: в 09 часов 35 минут ФИО1 вышел из дома, затем в 09 часов 40 минут сел в трамвай, в 10 часов 05 минут последний был задержан в районе с. Воротниково (т.1 л.д.11).

ФИО8 дал такие же показания, дополнив, что им проводился в присутствии двух понятых личный досмотр ФИО1, который сразу же во всем сознался, после разъяснения ему прав, в том числе на добровольную выдачу запрещенных в гражданском обороте веществ, добровольно выдал, находящиеся при нем свертки с порошкообразным веществом, банковскую карту и два телефона. В одном из них, от которого ФИО1 сообщил пароль, была обнаружена переписка с лицом под именем <данные изъяты>, свидетельствующая о незаконной деятельности по распространению наркотиков.

Кроме того, ФИО1 сообщил, что по месту его жительства находятся еще наркотические средства, в связи с чем 30.07.2020 года с согласия ФИО1 была осмотрена арендуемая им квартира, в которой он добровольно указал где находится наркотик, весы, упаковочный материал, а также рукописные записи – отчеты сделанных им закладок.

Указанное также следует из протокола личного досмотра ФИО1 от 29 июля 2020 года, согласно которого в его поясной сумке обнаружены и изъяты свертки с порошкообразными веществами, расчетная карта АО «Совкомбанк», аппарат мобильного телефона марки «Хуавей» («Huawei»), аппарат мобильного телефона марки «Самсунг» («Samsung») (т.1 л.д.12-13).

ФИО9 в суде и ФИО10 на следствии (т.1 л.д.54-55) подтвердили свое участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и правильность отраженных в протоколе данных, удостоверив своими подписями.

Согласно справкам № 843 от 30 июля 2020 года, № 844 от 05 августа 2020 года и заключениям эксперта № 906 и № 905 от 22 августа 2020 года вещества массами 0,93 грамма, 0,88 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,90 грамма, 1,02 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,89 грамма, 0,92 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,39 грамма, 0,44 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,51 грамма, 0,39 грамма, 0,45 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,45 грамма, 0,45 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,43 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,40 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,43 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,52 грамма, 0,39 грамма, 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,45 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,46 грамма изъятые 29 июля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1 содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (т.1 л.д.15-16, 18-19, 99-102, 108-111).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 30 июля 2020 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут осмотрена <адрес>, при этом обнаружены и изъяты: стакан из полимерного материала с порошкообразным веществом, рулон белого бумажного скотча, рулон серого полимерного армированного скотча, рулон светло-коричневого полимерного скотча, рулон металлической пищевой фольги, упаковка виниловых одноразовых перчаток, пакеты с застежками-фиксаторами типа «зип-лок», двое электронных весов, лопатка с деревянной рукоятью в чехле, пластиковая расчетная карта ПАО «Сбербанк России», пластиковая расчетная карта ПАО «Почта Банк», лист бумаги с рукописной записью, содержащий информацию о количестве расфасованного вещества, листу бумаги с рукописным текстом, содержащий информацию о сумме ожидаемой прибыли от сделанных ФИО1 «тайников-закладок» с наркотическим средством на территории гор. Старый Оскол (т.1 л.д.49-50).

ФИО11 в суде и ФИО12 на следствии (т.1 л.д.130-131) подтвердили свое участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и правильность отраженных в протоколе данных, удостоверив своими подписями.

Заключением эксперта № 904 от 10 августа 2020 года установлено, что вещество массой 291,07 грамма, изъятое 30 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия, содержит наркотическое средство средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (т.1 л.д.117-120).

В ходе осмотра сотового телефона «Хуавей», изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра, обнаружена переписка в программе «<данные изъяты>» с абонентом «<данные изъяты>» в период времени с 18 по 29 июля 2020 года, в которой имеются адреса и описания тайников предположительно с наркотическими средствами, а также фотографии этих мест в г. Саратов, 22.07.2020 года «<данные изъяты>» сообщает ФИО1 о необходимости ехать е в другой город, сообщает сведения о местонахождении тайника в городе Старый Оскол и дает указания разложить «закладки» (т.1 л.д.32-36).

Все изъятые предметы были осмотрены следователем и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.32-36, 37-47, 48, 132-135, 136-137, 140-146, 147-148).

Экспертные исследования у суда сомнений не вызывают, они основаны на непосредственном исследовании веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра, выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы.

Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные судом, являются относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия решения по существу. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Реализуя наркозависимым лицам наркотические средства, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий. Мотивом совершения преступления послужили корыстные мотивы, жажда наживы.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют последовательные и целенаправленные действия ФИО1, который действовал по указанию неустановленного члена преступной группы, количество наркотического средства, часть которого им было расфасовано, наличие упаковочного материала, весов по месту жительства.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе преступной группы, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку он был задержан и наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, до помещения его в тайники для последующего сбыта третьим лицам.

Показания подсудимого о своей роли в преступной группе, его непосредственные действия по расфасовке наркотического средства для последующего размещения его в тайники, информация, изъятая из средств связи ФИО1 и его рукописные записи, свидетельствуют о контактах непосредственно между ним и неустановленным лицом «<данные изъяты>» по поводу получения оптовой партии наркотика и сбыта его на территории г. Старый Оскол и другие доказательства в совокупности свидетельствуют о его причастности к покушению на сбыт наркотических средств.

Суд установил, что подсудимый, действуя по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при осуществлении действий, направленных на сбыт наркотических средств, использовал информационно-телекоммуникационную сеть, включая Интернет посредством сотовых телефонов, путем направления и получения коротких сообщений с адресами и ориентирами мест «закладок», то есть использовал указанные средства связи при выполнении объективной стороны преступления, что подтверждает наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака – с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет).

ФИО1, предварительно договорившись с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном совершении преступления, реализовал преступный план в соисполнительстве, что образует в его действиях квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору».

Согласно пояснениям подсудимого между ними были распределены обязанности, а именно неустановленное лицо сообщало ему местонахождение тайника с оптовой партией наркотика, а он изымал его, фасовал и делал закладки для наркопотребителей, после чего сообщал их местонахождение неустановленному лицу и получал от него вознаграждение.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 324,35 грамма относится к особо крупному размеру.

Суд признает действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 29 июля 2020 года, законными. Оформление и проведение ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 соответствуют требованиям ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности Российской Федерации", проведено в целях, предусмотренных ст.ст. 1, 2 данного Закона, при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных п.6 ст.6, ст. ст. 7, 8 указанного Закона. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полученные результаты ОРМ переданы следствию в установленном порядке и суд признает их допустимыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Так, решение о проведении ОРМ было принято в целях проверки оперативной информации о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств, его изобличения с последующим задержанием. Каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции судом не установлено, преступление было совершено без вмешательства со стороны сотрудников полиции.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает общественную опасность совершённого им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет малолетнюю дочь, а также воспитывает и содержит несовершеннолетнюю дочь супруги (падчерицу), в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалобы на его поведение со стороны родственников и соседей не поступали, за время нахождения в СИЗО-2 нарушений режима содержания не допускал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья, наличие малолетних детей у виновного суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

За совершенное ФИО1 преступление предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на длительный срок. Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку ставит под угрозу здоровье нации и безопасность государства, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания и не находит оснований для изменения категории преступления на более мягкую, а также для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, для освобождения подсудимого от наказания.

Однако, признав исключительными обстоятельствами: непродолжительный период преступной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, изъятие их из оборота, посткриминальное поведение подсудимого, который производству по делу не препятствовал, что существенно снижает степень общественной опасности как самого ФИО1, так и преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с применением правил ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.5 УК РФ и не применять дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При этом суд исходит из того, что назначенное подсудимому наказание должно отвечать требованиям соразмерности содеянному и являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень фактического участия его в совершении группового преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также требования ст.ст. 62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначается ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Суд признает, что ФИО1 фактически был задержан 29.07.2020 года, о чем свидетельствуют проводимые с ним следственные и другие процессуальные действия вплоть до задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – 30.07.2020 года, 31.07.2020 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу требований ч.ч. 10 и 12 ст.109 УПК РФ указанное время засчитывается в срок содержания под стражей.

Поэтому на основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 следует зачесть время содержания под стражей с 29 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением труда адвоката Черноусовой С.С. по назначению суда в размере 3 750 рублей (1 250 рублей х 3 дн.) в соответствии со ст.131,132 УПК РФ подлежат возмещению с подсудимого в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, он является трудоспособным лицом, объективных данных свидетельствующих об его имущественной несостоятельности, суду не представлено.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: наркотические вещества остаточными массами 0,90 грамма, 0,85 грамма, 0,98 грамма, 0,91 грамма, 0,87 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,91 грамма, 0,86 грамма, 0,89 грамма, а также остаточными массами 0,41 грамма, 0,50 грамма, 0,35 грамма, 0,40 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,47 грамма, 0,35 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамма, 0,41 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,39 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,42 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,36 грамма, 0,42 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,39 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,35 грамма, 0,39 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,41 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,42, и вещество остаточной массой 291,05 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по гор. Старый Оскол, - уничтожить, пластиковую расчетную карту АО «Совкомбанк», рулон белого бумажного скотча, рулон серого полимерного армированного скотча, рулон светло коричневого полимерного скотча, рулон металлической пищевой фольги, упаковку виниловых одноразовых перчаток, пакеты с застежками-фиксаторами типа «зип-лок», двое электронных весов в пластиковых корпусах, лопатку с деревянной рукоятью в чехле, лист бумаги, пластиковые расчетные карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Почта банк», лист бумаг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по гор. Старый Оскол, - уничтожить, компакт-диск с фотофайлом, хранящийся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.64 УК РФ сроком на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

В срок лишения свободы ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с 29 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката в сумме 3 750 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотические вещества остаточными массами 0,90 грамма, 0,85 грамма, 0,98 грамма, 0,91 грамма, 0,87 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,91 грамма, 0,86 грамма, 0,89 грамма, а также остаточными массами 0,41 грамма, 0,50 грамма, 0,35 грамма, 0,40 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,47 грамма, 0,35 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамма, 0,41 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,39 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,42 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,36 грамма, 0,42 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,39 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,35 грамма, 0,39 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,41 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,42, и вещество остаточной массой 291,05 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по гор. Старый Оскол, - уничтожить, пластиковую расчетную карту АО «Совкомбанк», рулон белого бумажного скотча, рулон серого полимерного армированного скотча, рулон светло коричневого полимерного скотча, рулон металлической пищевой фольги, упаковку виниловых одноразовых перчаток, пакеты с застежками-фиксаторами типа «зип-лок», двое электронных весов в пластиковых корпусах, лопатку с деревянной рукоятью в чехле, лист бумаги, пластиковые расчетные карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Почта банк», лист бумаг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по гор. Старый Оскол, - уничтожить, компакт-диск с фотофайлом, хранящийся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.С. Аралкина

Приговор24.11.2020