Приговор № 1-251/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017№ 1-251/2017 именем Российской Федерации 20 июля 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бабичева В.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Юнусовой Д.А., подсудимого ФИО5, защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившего удостоверение № № при секретаре Валиеве А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживая по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, достоверно зная, что приходящие к нему в квартиру лица преследовали цель изготовить и употребить наркотические средства, осознавая противоправный и преступный характер своих действий, систематически стал использовать для указанных целей жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>. ФИО5, являясь лицом склонным к злоупотреблению спиртных напитков, стал систематически предоставлять жилое помещение - квартиру лицам, нуждающимся в употреблении наркотических средств без назначения врача, при этом в счет оплаты ФИО5 получал спиртные напитки, денежные средства, продукты питания. ФИО5 был предупрежден сотрудниками Отдела МВД России по Бугульминскому району об уголовной ответственности за предоставление жилища в качестве притона для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя умышленно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес> для изготовления и употребления наркотических средств ФИО1. и ФИО2, в счет оплаты за предоставленное помещение - квартиру получил от ФИО1. и ФИО2 спиртные напитки. ФИО1 и ФИО2 в этот же день, находясь в квартире по адресу: <адрес>, из принесенных препаратов изготовили наркотическое вещество, которое употребил ФИО1 30 ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции квартиры по адресу: <адрес> были задержаны ФИО1. и ФИО2 при этом согласно освидетельствования в Бугульминском наркологическом отделении результат освидетельствования у ФИО1 указал на наличие наркотических веществ в организме. ФИО5 от освидетельствования в Бугульминском наркологическом отделении отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по данному факту было вынесено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств, с которым ФИО5 ознакомился и расписался. ФИО5 после вынесения ему предостережения о прекращении содержания притона для изготовления и потребления наркотических средств, продолжил систематически приглашать и предоставлять свою жилую площадь посторонним лицам для изготовления и употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя умышленно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО1. и ФИО2. для изготовления и употребления наркотических средств, в счет оплаты за предоставленное помещение - квартиру получил от ФИО1. и ФИО2 спиртные напитки. ФИО1. и ФИО2 в этот же день, находясь в квартире по адресу: <адрес> из принесенных препаратов изготовили наркотическое вещество, которое употребил ФИО1. 5 ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции квартиры по адресу: <адрес>, были задержаны ФИО1. и ФИО2., при этом согласно освидетельствования в Бугульминском наркологическом отделении результат освидетельствования у ФИО1 и ФИО5 указал на наличие наркотических веществ в организме. 5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по данному факту было вынесено повторное официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств, с которым ФИО5 ознакомился и расписался. ФИО5 после вынесения ему предостережения о прекращении содержания притона для изготовления и потребления наркотических средств, продолжил систематически приглашать и предоставлять свою жилую площадь посторонним лицам для изготовления и употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя умышленно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес> ФИО3. и ФИО4. для изготовления и употребления наркотических средств, в счет оплаты за предоставленное помещение - квартиру получил от ФИО3. и ФИО4 продукты питания и денежные средства для приобретения спиртных напитков. ФИО3. и ФИО4 в этот же день, находясь в квартире по адресу: <адрес>, из принесенных препаратов изготовили наркотическое вещество, которое употребил ФИО3 7 ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции квартиры по адресу: <адрес> были задержаны ФИО3. и ФИО4 при этом согласно освидетельствования в Бугульминском наркологическом отделении результат освидетельствования у ФИО3 и ФИО5 указал на наличие наркотических веществ в организме. Подсудимый ФИО5 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Действия ФИО5 подлежат квалификации по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он систематически представлял помещение для потребления наркотических средств. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья и его близких родственников, его преклонный возраст. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. По месту жительства ФИО5 характеризуется неудовлетворительно. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. ФИО5 совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору <данные изъяты>. За время испытательного срока ФИО5 показал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками по месту жительства, на профилактические беседы не реагирует и должных выводов не делает. При таких обстоятельствах суд на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым условное осуждение по <данные изъяты> отменить и назначить наказание с применением части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд, с учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору <данные изъяты> в отношении ФИО5 отменить. На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО5 к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО5 заключение под стражу оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 20 июля 2017 года. Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: В.Ф.Бабичев Приговор вступил в законную силу « » 20 г. Судья: В.Ф.Бабичев Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 22 сентября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 |