Решение № 2-1608/2024 2-1608/2024~М-269/2024 М-269/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1608/2024

УИД 74RS0001-01-2024-000411-98

Дело № 2-1608/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.

при секретаре: Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Визард» к наследственному имуществу К.В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Визард» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.В.Г. о взыскании в пользу истца с наследников заемщика К.В.Г. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 650 руб., а также возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 546 руб.

В обоснование заявленного иска истец указал, что в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Визард» и К.В.Г.. договора займа № заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5 460 руб. под 365% годовых на срок 30 дней. Согласно имеющейся у истца информации К.В.Г. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Банк просит взыскать с предполагаемых наследников умершего заемщика К.В.Г. образовавшуюся перед истцом задолженность.

Представитель истца ООО МКК «Визард» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 К.В.Г. судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Визард» и К.В.Г. договора займа № заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5 460 руб. под 365% годовых на срок 30 дней.

Как указано в п.п. 2, 6 договора займа погашение займа и уплата процентов за пользование кредитом производится единовременно ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 098 руб.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ договорные обязательства заемщиком исполнены не были.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 13 650 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 460 руб., проценты – 8 190 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обязательства умершего К.В.Г.., возникшие вследствие неисполнения условий договора займа, в силу правил статьи 1112 Гражданского кодекса РФ вошли в объем наследственной массы и, соответственно, перешли к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. По сообщению Челябинской областной нотариальной палаты после смерти К.В.Г. наследственное дело не заводилось.В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.Согласно сведениям ФИС ГИБДД ГУ МВД России зарегистрированных за К.В.Г. транспортных средств не значится. Из представленной выписки из ЕГРН недвижимости следует, что К.В.Г. не являлся собственником недвижимого имущества. Также не установлено на счетах К.В.Г. наличия каких-либо денежных средств на день его смерти. При отсутствии сведений о наличии наследственного имущества наследственное дело не заводилось. Таким образом, доказательств наличия наследственного имущества у наследодателя К.В.Г. не имеется. Поскольку в наследство после смерти К.В.Г. никто не вступал, свидетельства о праве на наследство после смерти К.В.Г. не выдавались, наличие наследственного имущества судом не установлено, то исковые требования ООО МККК «Визард» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не полежат. Истцом ООО МКК «Визард» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина, которая составляет 546 руб. Учитывая, что судом в удовлетворении иска отказано, то госпошлина взысканию в принудительном порядке не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Визард» к наследственному имуществу К.В.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 650 руб. за счет наследственного имущества К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Губанова М.В.