Приговор № 1-228/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-228/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,

при секретаре Ганиевой Р.Р.

с участием государственного обвинителя Мансурова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Салимьяновой Р.Г., представившей удостоверение № и ордер серия №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, он же совершил кражу чужого имущества, преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, до 00.15 часов, ФИО1, находясь возле <адрес>, возле <данные изъяты>, незаконно приобрел путем обнаружения на краю пешеходного тротуара, у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,193 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое положил в левый наружный карман куртки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00.15 часов, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты>, общей массой 0,193 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013).

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 228.1 УК РФ», масса наркотического средства, 0,193 грамма, изъятого у ФИО1, представляет собой значительный размер.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 10.40 часов, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Алко-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2 896,58 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступления не превышает 10 лет лишения свободы, согласие потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, выраженное им в заявлении, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Его же действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ, так как он совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 2 и ч. 5 ст. 62, ст. 56 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание на ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкциями статей обвинения.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и применение к нему условного осуждения, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Алко-Трейд» Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба 2 896 руб. 58 коп суд признает законными, обоснованными, подтвержденными материалами уголовного дела, подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и взысканию с виновного.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в определенные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алко-Трейд» в возмещение материального ущерба 2 896 руб. 58 коп.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, находящееся в <адрес> – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу, видеозапись хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Председательствующий: Л.Б.Мохова