Решение № 2-1-920/2017 2-920/2017 2-920/2017 ~ М-1054/2017 М-1054/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1-920/2017Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-920/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2017 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего Климовой С.В. при секретаре Гаврилюк Е.С. с участием истцов ФИО1 и ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов,- ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят взыскать с ответчика материальный ущерб в свою пользу, каждый в отдельности, в размере 24 500 руб. и 77 400 руб., соответственно, и судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб. В обоснование заявления указывая, что приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 14 июня 2017 года, вступившим в законную силу, ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда установлено, что ФИО4 похитил из дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащее имущество ФИО2 на общую сумму 85 400 руб. и ФИО1 на общую сумму 46 000 руб. Поскольку часть вещей по приговору суда истцам была возвращена, истцы просят взыскать материальный ущерб в размере заявленных требований. Истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. Ответчик ФИО4 о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы. Согласно письменному заявлению исковые требования ФИО1 и ФИО2 признал в полном объёме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> материальный ущерб в размере 24 500 руб. Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> материальный ущерб в размере 77 400 руб., судебные расходы в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.В. Климова Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |