Решение № 2-1431/2024 2-1431/2024~М-317/2024 М-317/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-1431/2024

УИД03RS0006-01-2024-000505-65

дело № 2-1431/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании процентов, неустойки,

установил:

ФИО4 обратился с иском о взыскании с ФИО3 процентов за пользование суммой займа в размере 3,9% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение исполнения обязательств в размере 50 000 руб.; расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 040 руб., расходов за оказание юридической помощи в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за период с сентября 2020 года по октябрь 2021 года в размере 54 027,71 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан указанное решение изменено, с ФИО3 в пользу истца взысканы проценты по договору за период с сентября 2020 по октябрь 2021 в размере 136 500 руб.

Согласно п. 1.5 Договора залога доли квартиры, возврат займа и оплата процентов осуществляется ежемесячно по графику платежей. На сумму займа ежемесячно начисляются проценты в размере 3,9% в месяц с момента получения займа и дом момента возврата суммы займа. Размер платежа суммы процентов в месяц составляет 9 750 руб.

Согласно п. 1.6 Договора предусмотрены пени в размере 3% от суммы займа в случае нарушения сроков платежа по процентам и/или возврата суммы займа.

Сумма займа, проценты и неустойка ответчиком не выплачены, в связи с чем ФИО4 обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ответчик заявленные требования не признала, ссылаясь на то, что проценты и неустойка завышены.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из п.1 ст. 431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа денежных средств.

Сумма займа в соответствии с п. 1.1 Договора составляет 250 000 рублей.

Согласно п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется Заемщику на срок 12 месяцев.

Возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется ежемесячно согласно утвержденному графику - по 9 750 руб. до 21 числа каждого месяца, всего к уплате проценты в размере 259 750 руб. в срок по 21.11.2020г. (п. 1.5 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением условия договора, ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 удовлетворены частично, со ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб.; проценты по договору период с сентября 2020 г. по октябрь 2021 г. в размере 54 027 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 740 руб. 28 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – 13/134 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, литера А, <адрес>, площадью 194,8 кв.м., этаж 4, кадастровый №, определен способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 000 000 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение изменено в части взыскания с ответчика процентов по договору за период с сентября 2020 года по октябрь 2021 года, сумма увеличена до 136 500 руб., а также увеличена сумма взыскания расходов на оплату государственной пошлины до 9 565 руб.

На основании решения суда (с учетом апелляционного определения) выданы исполнительные листы ФС №, ФС № и предъявлены к исполнению.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Решение суда по взысканию взысканных денежных средств, равно как и обращении взыскания на предмет залога не исполнено, что подтверждено ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, принимая во внимание, что договор займа не расторгнут, истец вправе требовать взыскания процентов в размере, предусмотренном договором, а также неустойки.

Размер ежемесячного платежа по договору займа составляет 9 750 руб., в связи с чем сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 273000 руб. (9750 руб. * 28 мес.).

При таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5.1 Договора, в случае нарушения сроков платежа согласно п. 1.5, 1.6. Договора Заемщик выплачивает Заимодавцу пени из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки до даты фактического исполнения своего обязательства.

Истцом представлен расчет пени за просрочку выплаты долга по п. 5.1 Договора: 250 000 руб. * 3% * 749 дн. = 3 745 000 руб., где количество дней просрочки по выплате ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 749 дн. В соответствии со ст. 333 ГК РФ истец самостоятельно уменьшил сумму неустойки до 50 000 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о несоразмерности заявленной неустойки, суд учитывает, что размер подлежащей взысканию неустойки не должен быть ниже ставки ключевой ставки Банка России, установленной за определенный период.

Расчет следует производить следующим образом:

Сумма долга - 250 000,00, период начисления неустойки: с ?01?.?11?.?2021 по ?20?.?11?.?2023 (750 дн.).

365

7,5

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

?01?.?11?.?2021 – ?19?.?12?.?2021

49

2 517,12

?20?.?12?.?2021 – ?13?.?02?.?2022

56

365

8,5

3 260,27

?14?.?02?.?2022 – ?27?.?02?.?2022

14

365

9,5

910,96

?28?.?02?.?2022 – ?10?.?04?.?2022

42

365

20

5 753,42

?11?.?04?.?2022 – ?03?.?05?.?2022

23

365

17

2 678,08

?04?.?05?.?2022 – ?26?.?05?.?2022

23

365

14

2 205,48

?27?.?05?.?2022 – ?13?.?06?.?2022

18

365

11

1 356,16

?14?.?06?.?2022 – ?24?.?07?.?2022

41

365

9,5

2 667,81

?25?.?07?.?2022 – ?18?.?09?.?2022

56

365

8
3 068,49

?19?.?09?.?2022 – ?23?.?07?.?2023

308

365

7,5

15 821,92

?24?.?07?.?2023 – ?14?.?08?.?2023

22

365

8,5

1 280,82

?15?.?08?.?2023 – ?17?.?09?.?2023

34

365

12

2 794,52

?18?.?09?.?2023 – ?29?.?10?.?2023

42

365

13

3 739,73

?30?.?10?.?2023 – ?20?.?11?.?2023

22

365

15

2 260,27

Сумма процентов: 50 315,05 руб.

При таких обстоятельствах, размер самостоятельно сниженной и заявленной истцом неустойки не подлежит еще большему снижению.

На основании ч. 1 ст. 98, статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6040 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6040 рублей.

Взыскать со ФИО3 (№) в пользу ФИО4 (№) проценты за пользование суммой займа в размере 46,8% годовых от суммы основного долга 250000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов