Приговор № 1-252/2020 1-28/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-252/2020




Дело № 1-28/21

28 RS0023-01-2020-002188-22


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тында 12 марта 2021 г.

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тындинского городского прокурора Кистановой М.Н.,

подсудимой ФИО4,

защитника Толочкина К.Е.

при секретаре Ныч А.А., Петелиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тындинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 обязана к уплате в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «ФИО1» в связи заключением брака.

02.10.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по Тындинскому району на основании исполнительного документа - исполнительного листа № 1949 от 27.04.2015выданного Тындинским районным судом Амурской области 04.06.2015 по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С 02.10.2015, то есть с момента возбуждения исполнительного производства, ФИО4 от выплаты алиментов без уважительных причин уклонялась. В связи с чем, 23.05.2019 в отношении ФИО4 судебным приставом - исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

16.07.2019 постановлением мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу 27.07.2019, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Назначенное наказание ФИО4 не отбыла, административный штраф оплачен.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО4, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 27.07.2019 и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с 27.07.2019 по 09.11.2020, ФИО4, проживающая в <адрес>, по адресу <адрес>, будучи 27.07.2019, подвергнутой административному наказанию по ч. 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возбуждении в отношений неё исполнительного производства и обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно уклонялась от уплаты средств по решению суда на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Являясь трудоспособной, длительное время, без уважительных причин, активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство, предпринимать не желала. Имея право в соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в РФ» обратиться в Государственное учреждение Центр занятости населения Амурской области для содействия в поиске подходящего рабочего места, и достоверно зная, что длительное не обращение в Государственное учреждение Центр занятости населения может быть расценено как бездействие, свидетельствующее об уклонении от уплаты алиментов, правом обращения в данное учреждение длительное время, без уважительных причин, воспользоваться не желала. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ее ребенка, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетнего ребенка не принимала, фактически бездействовала длительный период времени, тем самым умышленно уклонялась от уплаты средств на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате преступных действий ФИО4, направленных на неоднократную неуплату алиментов в порядке установленном ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила образование задолженности по алиментным обязательствам: на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 186654 рубля 57 к, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 702008 рублей 02 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, то есть в сокращенной форме производства с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 226.9 УПК РФ.

Подсудимой ФИО4 понятно предъявленное ей обвинение, с которым она полностью согласна, свое ходатайство она заявила добровольно, после консультации с адвокатом, полностью понимает последствия постановления приговора в сокращенной форме производства, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО4 является совершеннолетней и дееспособной.

В заявлении от 02 декабря 2020 года законный представитель потерпевшего – ФИО8 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просит суд рассмотреть дело без её участия (л.д.107).

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО4, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, пояснив суду, что причиной к неуплаты алиментов является невозможность трудоустроиться в <адрес>.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и возможности рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 226.9 и ст. 314 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Давая юридическую оценку деяниям, суд квалифицирует содеянное ФИО4. Н. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ указанные деяния относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что ФИО4 не судима, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.81), <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает её раскаяние в содеянном, факт признания вины в совершении преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО4, не установлены.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, отнесенного Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, последствий преступного деяния, с учетом личности подсудимой, её семейного положения, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО4, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ на определенный срок, с удержанием процентов от заработка в доход государства, с соблюдением требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По настоящему делу гражданский иск не заявлялся.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении I-OT №, свидетельство о рождении I-OT № хранить в исполнительном производстве №-ИП, копии указанных документов хранить в уголовном деле.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимую ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, а так же ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 07 (семь) мес., с отбыванием на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями в районе местожительства осужденной и с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства.

Освободить подсудимую ФИО4. от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, избранную в отношении ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении I-OT №, свидетельство о рождении I-OT № хранить в исполнительном производстве №-ИП, копии указанных документов хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Тындинский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 401.3, 401.4 УПК РФ.

Судья В.Д. Капустянский



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустянский Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)