Постановление № 5-370/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-370/2017

№ 5-370/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2017 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда г. Орла Большакова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), (информация скрыта), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

24 сентября 2017 года в 21 часа 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде дома № (адрес обезличен) беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неодноекратные просьбы гражданки ФИО1 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественном месте.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 741543/8386 от 24 сентября 2017 года,

- протоколом принятия устного заявления ФИО1 согласно которого ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО2, который 24.09.2017 г. примерно в 21час. 50 мин., находясь в общественном месте - подъезде дома (адрес обезличен), выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

- объяснениями ФИО1. аналогичного содержания,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № АА 4462 от 24.09.2017 г., и протоколом об административном задержании № 4462 от 24.09.2017., составленного в 23час. 50мин., из текста которых усматривается, что ФИО2 в 22ч.50 м. 24.09.2017 г. был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Орлу для составления протокола об административном правонарушении.

- протоколом личного досмотра от 24.09.2017г.

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.С учетом изложенного, перечисленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение гражданина, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с пп. 2, пп.6 п. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, его имущественного положения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, БИК 045402001, получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу), ИНН <***>, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, КБК 18811690040046000140, назначение платежа – административный штраф, УИН 18880457174154383860.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова