Приговор № 1-11/2021 1-336/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-11/202156RS0<Номер обезличен>-60 № 1-11/2021 (1-336/2020) Именем Российской Федерации 11 марта 2021 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Карповой О.В., секретаре Аржаных А.М., с участием: помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников - адвокатов Скачковой Л.О., Гречишникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2, ФИО3 совершили два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены ФИО2, ФИО3 при следующих обстоятельствах. В начале <данные изъяты> года, более точная дата не установлена, гражданин РФ ФИО2, находясь в <...>, используя личный мобильный телефон «<данные изъяты> – <Номер обезличен>, IMEI2 – <Номер обезличен> имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в ходе переписки в приложении интернет – мессенджера «<данные изъяты>», вступил с неустановленным лицом, известным следствию под именем «<данные изъяты>» (далее по тексту «<данные изъяты>»), в преступный сговор, направленный на совершение ряда однотипных преступления, связанных с незаконным сбытом синтетических наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <...>. «<данные изъяты>» для совершения совместно с ФИО2 преступления, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, был разработан преступный план, с которым ФИО2 согласился, принял его и желал его реализации, преследуя корыстную цель, в виде получения денежного вознаграждения. ФИО2 и «<данные изъяты> для конспирации, обмена между собой информацией и координации совместной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, договорились использовать интернет – мессенджер «<данные изъяты> установленный в качестве приложения на используемые ими мобильные телефоны. Согласно разработанному преступному плану, «<данные изъяты>» взял на себя обязательство передавать ФИО2 через приложение интернет-мессенджера «<данные изъяты>», точные географические координаты расположения наркотического средства в оборудованных неустановленном лицом тайниках -«закладках». ФИО2 взял на себя обязательство по полученным от «<данные изъяты>» географическим координатам расположения наркотического средства в оборудованных тайниках-«закладках», используя интернет – приложение «<данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне «<данные изъяты>», извлекать наркотическое средство из тайников-«закладок», разделять полученное от «<данные изъяты>» наркотическое средство на более мелкие части, упаковывать расфасованное наркотическое средство и помещать его в отдельные тайники -«закладки» на территории <...>, места которых ФИО2 должен был определять самостоятельно, а затем, используя приложение «<данные изъяты>», направлять «<данные изъяты>» информацию о расположении данных тайников-«закладок» в виде фотографий мест тайников-«закладок» с их географическими координатами. «<данные изъяты>», получив от ФИО2 данную информацию о расположении тайников -«закладок» наркотического средства, взял на себя обязательство выплачивать ФИО2 за выполненную последним работу денежное вознаграждение. ФИО2 в середине <данные изъяты> года, точные время и дата следствием не установлены, находясь в г. Оренбурге, обратился к ФИО3 с просьбой использовать банковские карты оформленные на ФИО3, для зачисления от «<данные изъяты> денежных средств, пояснив ФИО3, что данные денежные средства, являются денежным вознаграждением за осуществление ФИО2 незаконного сбыта наркотического средства, на что ФИО3 ответил согласием. Согласно достигнутой договоренности ФИО3 обязался поступившие от «<данные изъяты>» денежные средства обналичивать через банкоматы кредитных учреждений и лично передавать ФИО2, и тем самым вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, направленный на совместное совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. ФИО3, <Дата обезличена>, действуя из корыстных побуждений, находясь в <...>, предложил ФИО2 свои услуги по непосредственному участию совместно с ФИО2 в деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства за денежное вознаграждение. ФИО2, принял предложение ФИО3, посвятил его в подробности общего преступного плана, разработанного «<данные изъяты>», направленного на незаконный сбыт наркотического средства, после чего ФИО2 с ФИО3 распределили между собой роли в совершении незаконного сбыта наркотического средства. В соответствии с договоренностями, ФИО2 взял на себя обязательство, полученное от «<данные изъяты>» наркотическое средство передавать ФИО3, который в свою очередь, взял на себя обязательство полученное от ФИО2 наркотическое средство, хранить по месту своего проживания, расположенного по адресу: <...>, при помощи электронных весов расфасовывать на более мелкие части, помещать в упаковку, предназначенную для сбыта конечным потребителям, передавать расфасованное наркотическое средство ФИО2 для последующего его помещения последним в тайники-«закладки», за что получать от ФИО2 денежное вознаграждение. Для обмена информацией и координации совместной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, ФИО2 и ФИО3 договорились использовать приложение «<данные изъяты>», установленное на мобильный телефон «<данные изъяты>» ФИО2 и мобильный телефон «<данные изъяты>» ФИО3 В начале <данные изъяты> года, точное время и дата не установлены, ФИО2 для продолжения реализации преступного умысла, приобрел мобильный телефон «<данные изъяты>», после чего установил на указанный мобильный телефон приложение «<данные изъяты>». При этом мобильный телефон «<данные изъяты>» передал ФИО3 для координации совместной преступной деятельности в приложении «<данные изъяты>». <Дата обезличена> в утреннее время, находясь в <...>, ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и «<данные изъяты>», в целях реализации совместного преступного плана, по незаконному сбыту наркотического средства, получил от «<данные изъяты>» посредством приложения «<данные изъяты>», установленного на мобильный телефон «<данные изъяты>», информацию с точными географическими координатами о нахождении на участке степной местности <...>, тайника -«закладки» с партией наркотического средства. В этот же день, <Дата обезличена>, в дневное время ФИО2 и ФИО3, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с «<данные изъяты>», в целях реализации совместного преступного плана, по незаконному сбыту наркотического средства, на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак автомобиля – <данные изъяты> находящемся под управлением ФИО2, прибыли в указанное «<данные изъяты> место, где ФИО2 извлёк из тайника-«закладки» наркотическое средство, после чего совместно с ФИО3 доставил указанное наркотическое средство в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. <Дата обезличена> ФИО2, во исполнение преступного умысла, находясь по адресу: <...>, от общего объёма полученного наркотического средства отделил наркотическое средство массой <данные изъяты> гр., поместил его в отдельную упаковку и доставил по адресу своего проживания: <...>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц путём размещения тайников-«закладок». В период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО3, находясь по адресу своего проживания: <...>, продолжая исполнять совместный преступный план, расфасовал оставшееся у него наркотическое средство массой <данные изъяты>. в удобную для розничного сбыта упаковку – <данные изъяты> полимерных пакетиков, обернутых электроизоляционной лентой общей массой <данные изъяты> полимерный пакетик массой <данные изъяты> гр, то есть, в крупном размере, после чего, хранил наркотическое средство по адресу своего проживания: <...>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц путём размещения тайников-«закладок». Совместный преступный умысел ФИО2, ФИО3 и «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведён до конца по независящим от них обстоятельствам, так как <Дата обезличена> в жилых помещениях ФИО2 и ФИО3 сотрудниками УФСБ России по <...> произведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых: в период времени с 16 часов 36 минут до 17 часов 58 минут <Дата обезличена> в жилом помещении ФИО2 по адресу: <...> обнаружена и изъята смесь (препарат), которая содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр; в период времени с 22 часа 50 минут до 23 часов 40 минут <Дата обезличена> в ходе обследования помещения по адресу: <...> обнаружена и изъята смесь (препарат), которая содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр, то есть, в крупном размере. Они же, т.е. ФИО2, <Дата обезличена> в 11.00 часов, находясь в <...>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и «<данные изъяты>», реализуя их совместный преступный план, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, получил от «<данные изъяты>», посредством приложения «<данные изъяты>», установленного на мобильный телефон «<данные изъяты>», информацию о нахождении на участке степной местности <...> с географическими координатами <данные изъяты> градусов северной широты <данные изъяты> градусов восточной долготы, тайника («закладки») с партией наркотического средства. В этот же день, т.е. <Дата обезличена>, в дневное время ФИО2 и ФИО3, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с «<данные изъяты>», реализуя их совместный преступный план, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, на автомобиле <данные изъяты>, находящемся под управлением ФИО2, прибыли в указанное «<данные изъяты>» место с координатами <данные изъяты> градусов северной широты <данные изъяты> градусов восточной долготы, где ФИО2 извлек из тайника-«закладки» наркотическое средство массой <данные изъяты> гр., а затем передал ФИО3 для сокрытия в автомобиле, транспортировки к месту жительства последнего и расфасовки наркотического средства с целью последующего сбыта наркотического средства. ФИО3, действуя, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и «<данные изъяты>», реализуя их совместный план, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, разместил наркотическое средство массой <данные изъяты> гр. под ковриком переднего пассажирского сиденья автомобиля <данные изъяты> для его скрытной транспортировки. После этого, ФИО2 и ФИО3 выехали на указанном автомобиле к месту проживания ФИО3, расположенному по адресу: <...>, с целью расфасовки наркотического средства и дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц путём размещения тайников-«закладок». <Дата обезличена> ФИО2 и ФИО3 около 14.00 часов, в пути следования к месту жительства ФИО3, на автомобиле <данные изъяты>, с находящимся под ковриком переднего пассажирского сиденья наркотическим средством были задержаны сотрудниками ФСБ вблизи автомобильной дороги в месте, расположенном вблизи <...> с координатами <данные изъяты> градусов северной широты <данные изъяты> градусов восточной долготы. <Дата обезличена> в период времени с 14 часов 01 минуты по 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля <данные изъяты>, на котором передвигались ФИО2 и ФИО3, из под коврика переднего пассажирского сиденья автомобиля <данные изъяты> было изъято сотрудниками ФСБ полученное ФИО2 и ФИО3 в этот же день наркотическое средство, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., в крупном размере. Совместный преступный умысел ФИО2, ФИО3 и «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере, и получение денежных средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как <Дата обезличена> ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками УФСБ России по <...>, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя по предъявленному обвинению по каждому из фактов преступной деятельности признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО2, ФИО3, данные ими в ходе предварительного следствия. ФИО2 <Дата обезличена>, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 223-228), в присутствии защитника подтвердил факт своей причастности к сбыту наркотических средств и пояснил, что он в <данные изъяты> года в сети «Интернет» узнал о возможности незаконного распространения наркотических средств, посредством размещения закладок в обмен за денежное вознаграждение. С этой целью он в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» подыскал контакты пользователя интернет-мессенджера «<данные изъяты>», которым в последствии оказалось лицо по имени «<данные изъяты> с ним он договорился о совместном незаконном сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение. В середине <данные изъяты> года в ходе общения со своим знакомым ФИО3 он рассказал, что занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, после чего, ФИО3, испытывая трудности материального характера, предложил ему совместно заниматься данной деятельностью. Он согласился, после чего посвятил его в преступный план, разработанный «<данные изъяты>». Его роль заключалась в получении от <данные изъяты> указаний и инструкций о местонахождении наркотических средств, изъятие наркотических средств из тайников-«закладок», оставленных <данные изъяты> передача наркотических средств ФИО3 с целью расфасовки наркотических средств на партии, предназначенные для индивидуального потребления и последующего помещения партий наркотических средств в тайники-«закладки», получение от ФИО3 информации о расположении тайников-«закладок» наркотических средств, передача <данные изъяты> информации о расположении тайников-«закладок» наркотических средств. Для получения денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств им использовались банковские карты. <Дата обезличена> в 13.00 часов он с ФИО3 на автомобиле <данные изъяты> уехали в сторону населенного пункта <данные изъяты><...>, где он изъял брикет с наркотическим средством из тайника-«закладки», расположенного в степной местности вышеуказанного района, и хранили его у ФИО3 с целью последующей расфасовки брикета с наркотическим средством на партии, предназначенные для индивидуального потребления. На следующий день он отделил из брикета с наркотическим средством примерно <данные изъяты> свертков массой по <данные изъяты> грамм каждый, после чего распределил по тайникам-«закладкам» брикет с наркотическим средством массой <данные изъяты> свертков, <данные изъяты> свертка распределить до его задержания не успел. <Дата обезличена> от Мурада вновь поступило сообщение с информацией о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством. По прибытию к месту расположения тайника с наркотическим средством, он изъял брикет с наркотическим средством из тайника («закладки»), передал ФИО3, который спрятал его в автомобиле. Во время движения по <...> они были остановлены сотрудниками УФСБ России по <...>, в ходе проведенного обследования автомобиля им из под коврика переднего пассажирского сиденья был добровольно выдан брикет с наркотическим средством. Будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 235-250), в присутствии защитника <Дата обезличена> ФИО2 подтвердил факт своей причастности к сбыту наркотических средств, дал показания относительно незаконного распространения наркотических средств и задержания его и ФИО3 сотрудниками ФСБ, аналогичные показаниям, данным им в качестве обвиняемого от <Дата обезличена>, дополнительно пояснив, что в период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года для получения денежного вознаграждения от «<данные изъяты>» он использовал банковскую карту банка «<данные изъяты>». В <данные изъяты> года от данной деятельности, приобрел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В начале <данные изъяты> года он обратился к ФИО3 с просьбой подыскать для него банковскую карту. ФИО3 передал ему банковскую карту банка <данные изъяты>, оформленную на своего знакомого Свидетель №12 В середине <данные изъяты> года он вновь обратился за помощью к ФИО3, в ходе разговора ФИО3 узнал от него о том, что он совместно с лицом по имени «<данные изъяты>» занимается незаконным сбытом наркотических средств. ФИО3 согласился предоставить ему банковские карты банков <данные изъяты>, оформленные на его имя. Во второй половине <данные изъяты> года он получил от <данные изъяты> указания и инструкции, по получению и фасовке партий наркотических средств, больших по объему, чем предыдущие партии. С целью фасовки наркотических средств он приобрел коробку пакетиков «<данные изъяты>», изоленту, весы. Со <Дата обезличена> совместно с ФИО3 начал заниматься деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посвятив его в преступный план, разработанный «<данные изъяты>», передал ФИО3 коробку пакетиков «<данные изъяты>», изоленту и весы. <Дата обезличена> в 13.00 часов он с ФИО3 на автомобиле забрали из тайника-«закладки» наркотическое средство, привезли его к ФИО3 домой с целью последующей расфасовки брикета. В этот же день он отделил от брикета с наркотическим средством массой примерно <данные изъяты> грамм, наркотическое средство массой примерно <данные изъяты> грамм, которое затем расфасовал на <данные изъяты> массой примерно <данные изъяты> каждый. Оставшееся наркотическое средство массой примерно <данные изъяты> он упаковал в отдельный полиэтиленовый пакетик. Расфасованное наркотическое средство на два брикета и один пакетик он забрал с собой. У ФИО3 осталось наркотическое средство массой <данные изъяты> грамм, которое ФИО3 в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> расфасовал на <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма каждый, <данные изъяты> из которых он успел поместить в тайники-«закладки» с целью незаконного сбыта. В этот же день, <Дата обезличена>, два брикета с наркотическим средством он поместил в тайники-«закладки», а оставшийся у него пакетик с наркотическим средством массой <данные изъяты> грамм поместить в тайник-«закладку» до его задержания он не успел, хранил по месту своего проживания. <Дата обезличена> он одолжил банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на его знакомую Свидетель №10, и в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на данную карту он получил от <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за незаконный сбыт наркотических средств. <Дата обезличена> в ходе личной встречи с ФИО3, он передал последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за закладку <данные изъяты> пакетиков с наркотическим средством. ФИО2 <Дата обезличена>, будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 251-256), в присутствии защитника подтвердил факт своей причастности к сбыту наркотических средств и пояснил, что на предъявленных аудиозаписях от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, телефонные разговоры между ним и ФИО3, звучат его и ФИО3 голоса. В ходе разговоров он и ФИО3 обсуждают совместное участие в незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, а так же обсуждают подробности их незаконной деятельности. ФИО2 <Дата обезличена>, будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 257-262), в присутствии защитника подтвердил факт своей причастности к сбыту наркотических средств и пояснил, что в изъятый в ходе проведения ОРМ «обследование» транспортного средства марки <данные изъяты> мобильный телефон " <данные изъяты> принадлежит ФИО3, мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежит ему. Учетная запись, обнаруженная в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» мобильного телефона «<данные изъяты>» находилась в пользовании «<данные изъяты>». Запись, оставшаяся во вкладке «<данные изъяты>» мобильного телефона «<данные изъяты>» означает количество полученного от <данные изъяты> наркотического средства, количество партий расфасованного наркотического средства, время помещения в тайники-«закладки» наркотического средства, даты и суммы, полученных от <данные изъяты> денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств. ФИО2 <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого, в присутствии защитника подтвердил факт своей причастности к сбыту наркотических средств и поддержал ранее данные показания (том 1 л.д. 263-264,271-274). После оглашения показаний подсудимый ФИО2 полностью поддержал их, пояснив, что давал их добровольно, без применения какого-либо давления со стороны правоохранительных органов, в присутствии адвоката, с протоколами допроса лично знакомился и подписывал их, его показания были отражены, верно, замечаний он не имел. Кроме того, пояснил, что преступления были совершены им при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается. ФИО3 <Дата обезличена>, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 22-26), в присутствии защитника подтвердил факт своей причастности к сбыту наркотических средств и пояснил, что в середине <данные изъяты> года от своего знакомого ФИО2 он узнал о том, что последний занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств совместно с лицом по имени «<данные изъяты>», после чего, испытывая трудности материального характера, предложил ФИО2 совместно заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО2 посвятил его в преступный план, разработанный «<данные изъяты>». <Дата обезличена> он с ФИО2 в районе населенного пункта <...><...> в степной местности по координатам, указанным «<данные изъяты>», изъяли брикет с наркотическим средством из тайника-«закладки» и у него на квартире ФИО2 отделил из брикета с наркотическим средством, наркотическое средство массой примерно <данные изъяты> свертков массой по <данные изъяты> грамм каждый, после чего у него осталось наркотическое средство массой примерно <данные изъяты> грамм, которое он расфасовал на партии, предназначенные для индивидуального потребления. Брикет массой примерно <данные изъяты> свертков массой по <данные изъяты> грамм каждый, ФИО2 успел распределить по тайникам-«закладкам» до его задержания сотрудниками УФСБ России по Оренбургской области <данные изъяты> года он с ФИО2 на автомобиле марки <данные изъяты>, находящимся под управлением ФИО2 поехали в сторону населенного пункта <...><...> с целью изъятия наркотического средства, оставленного «<данные изъяты>» из тайника-«закладки». По прибытию к месту расположения тайника с наркотическим средством, ФИО2 изъял брикет с наркотическим средством из тайника («закладки»), расположенного в степной местности <...>, передал указанный брикет ему, после чего он поместил брикет с наркотическим средством под коврик переднего пассажирского сиденья автомобиля, во время движения по <...> они были остановлены сотрудниками УФСБ России по <...>, в ходе проведенного обследования в автомобиле ФИО2 был добровольно выдан брикет с наркотическим средством. ФИО3 <Дата обезличена>, будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 34-43), в присутствии защитника подтвердил факт своей причастности к сбыту наркотических средств, дал показания относительно незаконного распространения наркотических средств и задержания его и ФИО2 сотрудниками ФСБ, аналогичные показаниям, данным им в качестве обвиняемого от <Дата обезличена>, дополнительно пояснив, что он предоставил ФИО2 банковские карты различных банков, оформленные на его имя, а также согласился информировать последнего о поступивших от «<данные изъяты>» денежных средствах, обналичивать поступившие денежные средства в банкоматах <...>, после чего передавать денежные средства ФИО2 <Дата обезличена> он предложил ФИО2 совместно заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств в обмен на получение денежного вознаграждения. ФИО2 передал ему коробку пакетиков «<данные изъяты> изоленту и весы. В период времени с <данные изъяты> года до начала <данные изъяты> года, с периодичностью два раза в месяц, он помогал ФИО2 расфасовывать свертки с наркотическими средствами массой от <данные изъяты> грамм, которые затем передавал ФИО2 для распределения по тайникам-«закладкам». <Дата обезличена> он с ФИО2, передвигаясь на автомобиле, в степной местности населенного пункта <...><...> забрали наркотическое средство из тайника «закладки», оставленное «<данные изъяты>», привезли к нему на квартиру. В этот же день ФИО2 отделил от брикета с наркотическим средством массой примерно <данные изъяты> грамм, наркотическое средство массой примерно <данные изъяты> грамм, которое последний расфасовал на <данные изъяты> брикета массой примерно <данные изъяты> грамм каждый. Оставшееся после расфасовки <данные изъяты> грамм наркотическое средство массой примерно <данные изъяты> грамма ФИО2 упаковал в отдельный полиэтиленовый пакетик. Расфасованное наркотическое средство ФИО2 забрал с собой. После этого у него в квартире осталось наркотическое средство массой <данные изъяты> грамм, которое он в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> расфасовал на <данные изъяты> пакетиков массой <данные изъяты> грамма каждый. После расфасовки наркотического средства он самостоятельно распределил по тайникам-«закладкам», оставшиеся у него <данные изъяты> пакетиков с наркотическим средством общей массой <данные изъяты> грамм и пакетик массой <данные изъяты> грамм он распределить по «закладкам» до его задержания сотрудниками УФСБ России по <...> не успел, хранил у себя в квартире. <Дата обезличена> в ходе личной встречи ФИО2 передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за закладку <данные изъяты> пакетиков с наркотическим средством. В день задержания в ходе проведения ОРМ обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <...> им были добровольно выданы <данные изъяты> пакетиков с наркотическим средством общей массой <данные изъяты> грамм и пакетик с наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма. Будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО3 <Дата обезличена>, в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 44-49), в присутствии защитника подтвердил факт своей причастности к сбыту наркотических средств и пояснил, что на предъявленных аудиозаписях от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> телефонные разговоры состоявшиеся между ним и ФИО2, звучат его и ФИО2 голоса. В ходе разговора он и ФИО2 обсуждают совместное участие в незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. ФИО3 <Дата обезличена>, будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 50-54), в присутствии защитника подтвердил факт своей причастности к сбыту наркотических средств и пояснил, что изъятый у него в ходе проведения ОРМ, «обследование транспортного средства» марки <данные изъяты> мобильный телефон " <данные изъяты> " принадлежит ему, мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежит ФИО2 Абонентский номер телефона <данные изъяты>, контакт, которого обнаружен в телефонной книге " <данные изъяты> принадлежит ФИО2 Во время подготовки к совершению преступления он совершал телефонные соединения с абонентским номером, находившимся в пользовании ФИО2 Учетная запись, обнаруженная в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежит ему. Обнаруженные в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: <...> пакеты с замком, черная пластиковая изолента, полосатая изолента желтого и зеленого цветов, весы марки «<данные изъяты>» использовались им для фасовки наркотических средств. Мобильные телефоны «<данные изъяты>», полученные им от ФИО2, использовались им для координации совместной преступной деятельности. Переводы денежных средств на счет банковской карты <данные изъяты>», открытой на его имя, за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> выполнены <данные изъяты> в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств. ФИО3, будучи дополнительно допрошен в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого <данные изъяты> года, пояснил, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает полностью, с обвинением согласен, ранее данные им показания поддерживает полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ (т.2 л.д. 61-64). После оглашения показаний подсудимый ФИО3 полностью поддержал их, пояснив, что давал их добровольно, без применения какого-либо давления со стороны правоохранительных органов, в присутствии адвоката, с протоколами допроса лично знакомился и подписывал их, его показания были отражены, верно. Кроме того, пояснил, что преступления были совершены им при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается. Кроме признания подсудимыми ФИО2 и ФИО3 своей вины, виновность их подтверждается показаниями свидетелей, данных ими в ходе судебного следствия, в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, а также материалами уголовного дела. 1. По факту обнаружения и изъятия наркотического средства в жилых помещениях, расположенных по адресам: <...>., подтверждается следующими доказательствами. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №11, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.23-31), согласно которым в период времени <данные изъяты> года по <Дата обезличена> она проживала совместно с ФИО2, от которого имеет <данные изъяты><Дата обезличена> года рождения. В <данные изъяты> года она узнала от ФИО2 о том, что он в сети «Интернет» подыскал контакты ранее не известного ей лица, по имени <данные изъяты> и с которым ФИО2 договорился о совместном незаконном сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение посредством их размещения в тайниках-«закладках». В период времени с <данные изъяты> года до конца <данные изъяты> года ФИО2 осуществлял незаконный сбыт наркотических средств на территории <...>. В <данные изъяты> года от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО2 приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>», на котором, в последующем осуществлял транспортировку наркотических средств в целях их незаконного сбыта. В период времени с <данные изъяты> года ФИО2 занимался фасовкой наркотических средств в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>. В конце <данные изъяты> года от ФИО2 она узнала, что вместе с ним деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств занимается его друг – ФИО3 <Дата обезличена>, в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <...> сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством, принадлежащий ФИО2 В ходе предъявления аудиозаписей телефонных переговоров между ФИО2 и ФИО3, она пояснила, что на аудиозаписях звучат голоса ФИО2 и ФИО3 В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №10, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.4-10), согласно которым <Дата обезличена> она, по просьбе ФИО2, передала последнему принадлежащую ей банковскую карту, открытую на ее имя в «<данные изъяты>» с целью получения ФИО2 денежных средств. В период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в приложении «<данные изъяты>», установленном на ее мобильном телефоне ей поступили уведомления о перечислении денежных средств общей суммой <данные изъяты> рублей на данную банковскую карту, которые в указанный период времени с указанной банковской карты были обналичены ФИО2 в банкоматах <...>. В ходе предъявления аудиозаписей телефонных переговоров между ФИО2 и ФИО3, пояснила, что звучит голос ФИО2 В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №12, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.39-42), согласно которым в <данные изъяты> года его знакомый ФИО3 обратился к нему с просьбой предоставить банковскую карту, оформленную на его имя, его знакомому ФИО2 для использования в личных целях, что он и сделал, а также подключил приложение «мобильный банк» данной банковской карты к абонентскому номеру телефона ФИО2 Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что ФИО3 является ее сыном. До <Дата обезличена> она проживала совместно с сыном, а в <данные изъяты> года сын переехал на съёмную квартиру по адресу: <...>. Сына характеризует с положительной стороны, как доброго, заботливого сына, который всегда хорошо учился, во всем ей помогал, так как у нее слабое здоровье и хронические заболевания. Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что ФИО2 является ее сыном. С <данные изъяты> до <Дата обезличена> ФИО2 проживал совместно с сожительницей Свидетель №11, а также <данные изъяты><ФИО>9, <Дата обезличена> года рождения. В период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года ФИО2, Свидетель №11 и <ФИО>9 проживали в квартире по адресу: <...>. Сына характеризует с положительной стороны. О незаконной деятельности ФИО2 и ФИО3 ей стало известно после задержания последних за незаконный сбыт наркотических средств. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО4, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.204-211), согласно которым ФИО2 является его сыном. ФИО2 проживал совместно с сожительницей Свидетель №11, а также с их <данные изъяты><ФИО>9 в квартире по адресу: <...>. Сына характеризует с положительной стороны. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №13, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.43-49), которые аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 в части характеристики ФИО2. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №5, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.220-225), согласно которым она участвовала в качестве специально приглашенного лица – понятого, в обследовании транспортного средства марки «<данные изъяты> а также жилого помещения, расположенного по адресу: <...><Дата обезличена>, проводившегося сотрудниками УФСБ России по <...>. <Дата обезличена> в 18 часов 30 минут она, совместно с другим понятым – Свидетель №7 участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «обследование транспортного средства», в ходе которого автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находившийся вблизи автосалона «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, был своим ходом транспортирован сотрудником УФСБ России по <...> в гаражные боксы УФСБ России по <...>, расположенные по адресу <...>. В этот же день она, совместно с Свидетель №7, сотрудниками УФСБ России по <...> и ФИО3 участвовала в ОРМ обследование жилого помещения, расположенного по адресу <...>. В ходе проведенного ОРМ обследование жилого помещения ФИО3 из шкафа жилой комнаты квартиры были выданы <данные изъяты> с надписями грипперы, два мотка упаковочной изоленты, электронные весы, полиэтиленовый пакет с находящимися внутри <данные изъяты> пакетиками, обмотанными изолентой черного цвета, а также еще одним пакетиком, в которых находилось порошкообразное вещество. В ходе дальнейшего обследования жилой комнаты были обнаружены и изъяты мобильные телефоны «<данные изъяты>», с находящимися внутри сим-картами. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №7, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.233-236), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 в части ее участия в качестве понятого в обследовании транспортного средства марки «<данные изъяты> а также жилого помещения, расположенного по адресу: <...><Дата обезличена>. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №8, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.237-241), согласно которым он участвовал в качестве специально приглашенного лица – понятого, в обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: <...><Дата обезличена>, проводившегося сотрудниками УФСБ России по <...>. <Дата обезличена> в 16 часов 30 минут он, совместно с другим понятым – <ФИО>10, сотрудниками УФСБ России по <...>, Свидетель №11 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: <...>. В ходе проведенного ОРМ «обследование жилого помещения», в прихожей комнате сотрудниками УФСБ России по <...> в настенном выключателе были обнаружены <данные изъяты> пустых целлофановых пакетиков. В ходе обследование спальной комнаты в настенном выключателе сотрудником УФСБ России по <...> был обнаружен пакетик с кристаллическим веществом бирюзового цвета. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №9, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.245-250), согласно которым он является сотрудником УФСБ России по <...>. В <данные изъяты> года УФСБ России по <...> была получена оперативная информация о неустановленном лице, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств на территории <...> и <...>. В результате проведенного комплекса ОРМ были установлены абонентские номера телефонов, находившиеся в пользовании ФИО2 и ФИО3 В ходе дальнейшего проведения комплекса ОРМ установлен предполагаемый отправитель наркотических средств, известный под именем «<данные изъяты>», а также способ обмена между ФИО2 и «<данные изъяты>» информацией о преступной деятельности в интернет-мессенджере. Анализ полученной информации позволил установить схему планируемого преступления. <Дата обезличена> была получена оперативная информация о предстоящем получении ФИО2 и ФИО3 от <данные изъяты> партии наркотического средства. С целью пресечения незаконной деятельности ФИО2 и ФИО3 был организован комплекс ОРМ «Наблюдение» за транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». <Дата обезличена> около 12 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3, на автомобиле «<данные изъяты>», убыли в сторону населенного пункта <...><...>. На основании полученной оперативной информации было принято решение об организации ОРМ, направленных на пресечении преступной деятельности ФИО2 и ФИО3 и изъятие наркотического средства из незаконного оборота, после изъятия наркотического средства ФИО2 из тайника («закладки») на территории <...>. <Дата обезличена> в 13 часов 55 минут автомобиль «<данные изъяты> был остановлен сотрудниками УФСБ России по <...> вблизи автосалона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, после чего, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование транспортного средства», в котором приняли граждане РФ ФИО2, ФИО3, сотрудники УФСБ России по <...>, а также понятые. В ходе обследования автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО2 из под коврика переднего пассажирского сиденья был выдан обернутый изолентой брикет. В ходе личного досмотра ФИО3 в карманах пальто последнего были обнаружены мобильный телефон <данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» и <данные изъяты> денежных купюр, номиналом <данные изъяты> рублей каждая. В ходе дальнейшего обследования транспортного средства <данные изъяты>» были обнаружены мобильный телефон «<данные изъяты>» тридцать девять купюр номиналом одна тысяча рублей, банковские карты банка <данные изъяты>. <Дата обезличена> в 19 часов 10 минут им при участии ФИО2, ФИО3, понятых, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование участка местности», расположенного в <...>, в ходе которого ФИО2 было указано место, из которого последний <Дата обезличена> в дневное время, совместно с ФИО3 изъял брикет с наркотическим средством. <Дата обезличена> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилищ ФИО2 и ФИО3, расположенных по адресам <...> было обнаружено и изъято наркотическое средство массой <данные изъяты> гр. соответственно. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>11, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.181-184), согласно которым примерно с конца <данные изъяты> года по <Дата обезличена> она сдавала квартиру, находящуюся по адресу: <...>, ФИО2 и Свидетель №11, которых характеризует как доброжелательных и порядочных людей. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>12, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.190-198), согласно которым у нее в собственности находился автомобиль марки «<данные изъяты>», который <Дата обезличена> по договору купли-продажи она продала компании <данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, <Дата обезличена> она обратилась в ГИБДД с целью прекращения регистрации права собственности на данный автомобиль, в последующем получила карточку учета, согласно которой, была прекращена регистрация на ее имя. Кто приобрел данный автомобиль в последующем, ей не известно. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>13, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.199-203), согласно которым в его собственности с <данные изъяты> год находился автомобиль <данные изъяты>, который он продал лицу, занимающемуся перепродажей автомобилей, с регистрации не снимал. Кому сейчас принадлежит данный автомобиль, ему не известно. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>14, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 242-244), согласно которым она проживает по адресу: <...>, ей известно, что примерно с конца <данные изъяты> года, в <...>, по соседству, проживала молодая пара, проживали до <данные изъяты> года, после чего их видеть перестала. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>15, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 1-3), согласно которым он проживает по адресу: <...>, в <...>, по соседству примерно с середины лета проживал молодой мужчина, с конца <данные изъяты> года указанный мужчина перестал посещать квартиру. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>18, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 11-13), согласно которым он в пределах компетенции участвует в организации, сопровождении и координации работ по защите информации, он участвовал в следственном действии в качестве специалиста, а именно во время осмотра предметов от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, в ходе которых были осмотрены сотовые телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В мобильном телефоне «<данные изъяты> в настройках имеется возможность быстро удалить все персональные данные, фото, видео, контакты, данный способ называется «<данные изъяты>», после удаления информации она восстановлению не подлежит. В телефоне «<данные изъяты>» установлено приложение интернет-мессенджера «<данные изъяты>», в случае удаления пользователем файлов с телефонного устройств, указанные файлы восстановлению не подлежат. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>16, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 11-13), согласно которым он сдавал квартиру находящуюся по адресу: <...>, в аренду ФИО3, нареканий от соседей и сотрудников полиции к ФИО3 не было. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>17, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 32-38), согласно которым <Дата обезличена> он заключил договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», указанный автомобиль на свое имя не регистрировал. Примерно через месяц он продал данный автомобиль ФИО2 по договору купли-продажи. Кроме того, виновность подсудимых в совершении установленного судом преступления подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела: - протокол задержания ФИО2 от <Дата обезличена> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в ходе которого ФИО2, в присутствии защитника показал, что он <Дата обезличена> совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства совместно с ФИО3(т.1 л.д. 214-217); - явка с повинной обвиняемого ФИО3 от <Дата обезличена>, согласно которой, ФИО3 добровольно сообщил о том, что в середине <данные изъяты> года, испытывая трудности материального характера, предложил ФИО2 совместно заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств в обмен за денежное вознаграждение. Так он, совместно с ФИО2 на автомобиле марки <данные изъяты> в районе населенного пункта Татарская <...>, забрали из тайника («закладки») наркотическое средство, а затем он, находясь по адресу: <...>, при помощи переданных ему ранее ФИО2 электронных весов, пакетиков и изоленты расфасовал часть полученного наркотического средства, и передал их ФИО2, оставшееся наркотическое средство массой примерно <данные изъяты> грамм хранилось в его квартире. <Дата обезличена> они так же, совместно с ФИО2 на автомобиле марки <данные изъяты> в район населенного пункта <...> забрали из тайника («закладки») брикет с наркотическим средством, и он положил его под коврик переднего пассажирского сиденья автомобиля. В этот же день, они во время движения по <...>, были остановлены сотрудниками УФСБ России по <...>, которые в дальнейшем провели ОРМ обследование автомобиля <данные изъяты> В ходе осмотра ФИО2 из под коврика был добровольно выдан брикет с наркотическим средством. За выполненную им работу по фасовке наркотического средства ФИО2 передал ему денежные средства. Вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме (т. 2 л.д. 33); - протокол задержания ФИО3 от <Дата обезличена> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в ходе которого ФИО3, в присутствии защитника показал, что он <Дата обезличена> совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства совместно с ФИО2(т. 2 л.д. 13-16); - заключение химической судебной экспертизы № <данные изъяты> от <Дата обезличена>. Согласно указанному заключению вещества, массой <данные изъяты> г, изъятые в ходе провдения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, жилых помещений, расположенных по адресам: <...> ФИО2 и ФИО3, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями) (т.2 л.д. 104-113); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого были осмотрены: вещества являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> находящееся в однотипных прозрачных полимерных пакетиках «<данные изъяты>» с застежкой красного цвета; вещества являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в прозрачном полимерном пакете с армированными (в форме линий) стенками; <данные изъяты> фрагментов липкой полимерной ленты черного цвета, которой были обмотаны <данные изъяты> однотипных пакетиков с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым <Дата обезличена> в жилых помещениях, расположенных по адресам: <...>; фрагменты бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч», которым был обмотан прозрачный полимерный пакет с армированными (в форме линий) стенками, изъятый <Дата обезличена> из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т.4 л.д. 46-50); - протокол осмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак – <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на котором обвиняемые ФИО2 и ФИО3 <Дата обезличена> перевозили наркотическое средство из <...> в <...> с целью последующего незаконного сбыта (т.4 л.д. 78-91); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого были осмотрены мобильные телефоны, сим-карты, банковские карты, денежные средства изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование транспортного средства» марки <данные изъяты> полученные с постановлением о представлении результатов ОРД от <Дата обезличена>. Мобильный телефон "<данные изъяты>" IMEI <Номер обезличен>, сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащие ФИО3; мобильный телефон "<данные изъяты>" IMEI1 телефона - <Номер обезличен>, IMEI2 телефона – <Номер обезличен>, сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты><Номер обезличен>, принадлежащие ФИО2; признаны вещественными доказательствами и содержат информацию о телефонных соединениях между ФИО2 и ФИО3 Банковские карты «<данные изъяты>», <Номер обезличен>********<данные изъяты> «<данные изъяты>», <Номер обезличен>********<данные изъяты> «<данные изъяты>», <Номер обезличен>********<данные изъяты>. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей признаны вещественными доказательствами. (т.4 л.д. 100-136); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого были осмотрены картонные коробки, с находящимися в них пакетиками размерами 40*60 мм, сим-карты, изоленты, электронные весы марки <данные изъяты>, мобильные телефоны, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: <...>. Мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI1 телефона <Номер обезличен>, IMEI2 телефона – <Номер обезличен>, сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>, флэш накопитель <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты> телефона - <Номер обезличен>, IMEI2 телефона – <Номер обезличен> принадлежащие ФИО3, признаны вещественными доказательствами. Картонные коробки, с находящимися в них пакетиками размерами <данные изъяты> мм, сим-карты, черная пластиковая изолента, полосатая изолента желтого и зеленых цветов, электронные весы марки «<данные изъяты>» признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д. 143-164); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого были осмотрены полиэтиленовые пакетики размерами <данные изъяты> мм, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: <...> (т.4 л.д. 167-170); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого была осмотрена выписка из лицевого счета <Номер обезличен>************<данные изъяты> открытого на имя ФИО3 и предоставленная из <данные изъяты>» на основании запроса <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В ходе осмотра выписки по счету обнаружены перечисления на указанную банковскую карту денежных средств в размере <данные изъяты> копейки за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. (т.4 л.д. 173-183); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого была осмотрена выписка из лицевого счета <Номер обезличен>************<данные изъяты>, банковской карты <данные изъяты><Номер обезличен> ******** <данные изъяты>, открытой на имя Свидетель №10 и предоставленная из <данные изъяты>» на основании запроса <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В ходе осмотра выписки по счету обнаружены переводы денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.4 л.д. 184-188); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого была осмотрена выписка из лицевого счета <Номер обезличен>************<данные изъяты> открытого на имя ФИО2 и предоставленная из <данные изъяты>» на основании запроса <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В ходе осмотра выписки по счету обнаружены переводы денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.4 л.д. 212-220); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого была осмотрена выписка из лицевого счета <Номер обезличен>, банковской карты банка <данные изъяты><Номер обезличен> ******** <Номер обезличен> открытой на имя Свидетель №12 и предоставленная из <данные изъяты> на основании запроса <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В ходе осмотра выписки по счету обнаружены переводы денежных средств в размере <данные изъяты> копеек за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.4 л.д. 221-228); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрен оптический диск <данные изъяты> рег. <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 и ФИО3, а также лица, осведомленного о незаконном сбыте наркотического средства – Свидетель №11: мультимедийные файлы «<данные изъяты>», представляющие собой запись телефонного разговора ФИО2 и ФИО3, а так же Свидетель №11 В ходе разговоров ФИО3 и ФИО2 договариваются обсудить совместное участие в незаконной деятельности, обсуждают поступление денежных средств, отправленных «<данные изъяты>» за незаконный сбыт наркотических средств, кроме того, в ходе разговора ФИО2 спрашивает у ФИО3 о готовности пакетиков с расфасованным наркотическим средством для размещения в тайники-«закладки». Так же в ходе разговора ФИО2 спрашивает у ФИО3 о том, успеет ли последний до <Дата обезличена> расфасовать наркотическое средство на <данные изъяты> пакетиков массой по <данные изъяты> грамм каждый, после чего ФИО2 сообщает ФИО3 о необходимости фасовки еще одного брикета с наркотическим средством <Дата обезличена>, в ходе разговора ФИО2 сообщает ФИО3 об отправленном «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» сообщении с просьбой о переводе последним денежных средств за совершенные закладки наркотического средства. После чего ФИО2 рассказывает ФИО3 о том, что <данные изъяты> должен перевести им денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств в размере <данные изъяты> рублей несколькими платежами, а также о том, что ФИО2 необходимо начинать делать закладки расфасованного им наркотического средств, в ходе разговора ФИО2 сообщает ФИО3 о необходимости забрать из квартиры последнего, весы, используемые для расфасовки наркотического средства (т.4 л.д. 55-75); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрен оптический диск «<данные изъяты>», содержащий детализацию телефонных соединений абонентских номеров <данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.5 л.д. 1-11); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрен оптический диск «<данные изъяты>», поступивший <Дата обезличена>, содержащий детализацию телефонных соединений абонентских номеров <данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.4 л.д. 233-242); - протокол следственного эксперимента от <Дата обезличена>, в ходе которого проводилась проверка способа обмена фотографиями, содержащими информацию о координатах мест тайников-«закладок» наркотических средств между ФИО2, ФИО3 и «<данные изъяты>», в результате которого подтвержден способ обмена информацией, содержащей координаты мест тайников-«закладок» наркотических средств, между ФИО2, ФИО3 и «<данные изъяты>» с использованием интернет-<данные изъяты> (т.5 л.д. 22-29); - протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" жилого помещения, расположенного по адресу: <...> от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период времени с 16 часов 36 минут до 17 часов 58 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: <...>. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, в прихожей в настенном выключателе были обнаружены <данные изъяты> пустых целлофановых пакетиков. В ходе обследование спальной комнаты в настенном выключателе был обнаружен пакетик с кристаллическим веществом бирюзового цвета (т.1 л.д. 131-135); - протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" жилого помещения, расположенного по адресу: <...> от <Дата обезличена>, поступивший с постановлением о представлении результатов ОРД следователю от <Дата обезличена>. Согласно указанному протоколу, <Дата обезличена> в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО3, понятых и сотрудников УФСБ России по <...>. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 из шкафа жилой комнаты были выданы <данные изъяты> с надписями «грипперы», два мотка упаковочной изоленты, электронные весы марки «<данные изъяты>», полиэтиленовый пакет с находящимися внутри <данные изъяты> пакетиками, обмотанными изолентой черного цвета, а также еще одним пакетиком, в которых находилось порошкообразное вещество. В ходе обследования жилой комнаты были обнаружены и изъяты мобильные телефоны <данные изъяты>», с находящимися внутри сим-картами (т.1 л.д. 139-153); - ответ <Номер обезличен>-дсп от <Дата обезличена> из УФНС России по <...>, согласно которому за период <данные изъяты> года ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>, получив официальный доход в размере <данные изъяты> копеек (т.3 л.д. 120); - материалы проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поступившие в СО УФСБ России по <...><Дата обезличена> и <Дата обезличена> из УФСБ России по <...> (т.1 л.д. 84-164). 2. По факту обнаружения и изъятия наркотического средства в транспортном средстве марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> подтверждается следующим. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №11, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.23-31), подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что в период времени <данные изъяты> года по <Дата обезличена> она проживала совместно с ФИО2, от которого имеет <данные изъяты><Дата обезличена> года рождения6 о том, что в <данные изъяты> года она узнала от ФИО2, что он, ФИО3 и ранее не известное ей лицо по имени «<данные изъяты>» осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории <...>. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №10, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.4-10), подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что в период с <данные изъяты> по <Дата обезличена> год она поддерживала дружеские отношения с ранее известным ей ФИО2 и Свидетель №11 и <Дата обезличена> она, по просьбе ФИО2 передала последнему банковскую карту «<данные изъяты>» с целью получения ФИО2 денежных средств. В период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год ей поступили уведомления о перечислении денежных средств общей суммой <данные изъяты> рублей. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №12, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.39-42), подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что в июне в ходе личной встрече между ним, ФИО3 и ранее не известным ему ФИО2 он по просьбе ФИО3 передал ФИО2 банковскую карту банка <данные изъяты>, оформленную на его имя. Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1 дала показания, аналогичные подробно изложенным в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что ФИО3 является <данные изъяты>, охартеризовать его может только с положительной стороны, что ей известен ФИО2, с которым ФИО3 с детства дружит. Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2, показания которой подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, показала, что ФИО2 является <данные изъяты>, а также о том, что ей известен ФИО3 с которым ФИО2 дружит с детства. Сына характеризует с положительной стороны. О незаконной деятельности ФИО2 и ФИО3 ей стало известно <Дата обезличена> после задержания последних. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.204-211), подробно изложенные в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что ФИО2 является <данные изъяты>, ему так же известен ФИО3 с которым ФИО2 дружит с детства, сына характеризует с положительной стороны, о незаконной деятельности ФИО2 и ФИО3 ему стало известно <Дата обезличена> после задержания последних. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №13, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.43-49), подробно изложенные в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что ФИО2 является ее родным братом, ей так же известен ФИО3, с которым ФИО2 дружит с детства, о незаконной деятельности ФИО2 и ФИО3 ей стало известно примерно <Дата обезличена> после их задержания. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.213-219), согласно которым он участвовал в качестве специально приглашенного лица – понятого, в обследовании транспортного средства марки «<данные изъяты>», а также участка местности, расположенного в <...><Дата обезличена>, проводившегося сотрудниками УФСБ России по <...>, и <Дата обезличена> в 13 часов 55 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «обследование транспортного средства», в ходе которого осматривался автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находившийся вблизи автосалона «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, в ходе которого ФИО2 из под коврика переднего пассажирского сиденья был выдан обернутый изолентой брикет; были обнаружены мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты> купюр номиналом одна тысяча рублей, банковские карты банка <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО3 в карманах пальто последнего были обнаружены мобильный телефон «<данные изъяты> банковская карта «<данные изъяты>» и <данные изъяты> денежных купюр, номиналом одна тысяча рублей каждая; а также участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «обследование участка местности», расположенного в <...>, в ходе которого ФИО2 было указано место изъятия брикета с наркотическим средством, обнаруженным в ходе обследования автомобиля <данные изъяты> Аналогичными по своему содержанию вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №4 являются оглашенные с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой его в судебное заседание, показания свидетеля Свидетель №6, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.226-232), согласно которым он участвовал в качестве специально приглашенного лица – понятого, в обследовании транспортного средства марки «<данные изъяты>», а также участка местности, расположенного в <...><Дата обезличена>, в личном досмотре ФИО3 В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №9, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.245-250), подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что в результате проведенного комплекса ОРМ были установлены абонентские номера телефонов, находящиеся в пользовании ФИО2 и ФИО3 В дальнейшем установлен предполагаемый отправитель наркотических средств, известный под именем «<данные изъяты>», а также способ обмена между ФИО2 и <данные изъяты> информацией о преступной деятельности. Анализ полученной информации, позволил установить схему планируемого преступления, было принято решение о пресечении данной деятельности, в связи с чем <Дата обезличена> в 13 часов 55 минут автомобиль «<данные изъяты>» был остановлен сотрудниками УФСБ России по <...>, после чего, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование транспортного средства», в ходе которого ФИО2 из под коврика переднего пассажирского сиденья был выдан обернутый изолентой брикет, в ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены мобильный телефон «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» и шесть денежных купюр, номиналом одна тысяча рублей каждая, в транспортном средстве также были обнаружены мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты> купюр номиналом одна тысяча рублей, банковские карты банка <данные изъяты>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование участка местности», расположенного в <...>, где ФИО2 было указано место, из которого они изъяли брикет с наркотическим средством. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>11, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.181-184), согласно которым примерно с конца <данные изъяты> года по <Дата обезличена> она сдавала квартиру, находящуюся по адресу: <...>, ФИО2 и Свидетель №11. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>12, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.190-198), согласно которым у нее в собственности находился автомобиль марки «<данные изъяты>», который <Дата обезличена> по договору купли-продажи она продала компании <данные изъяты> рублей, <Дата обезличена> она обратилась в ГИБДД с целью прекращения регистрации права собственности на данный автомобиль, в последующем получила карточку учета, согласно которой, была прекращена регистрация на ее имя. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>13, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 199-203), согласно которым в его собственности с <данные изъяты> год находился автомобиль <данные изъяты>, который он продал лицу занимающемуся перепродажей автомобилей, с регистрации не снимал. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>14, которые она давала в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 242-244), согласно которым она проживает по адресу: <...>, ей известно, что примерно с конца <данные изъяты> года, в <...>, по соседству, проживала молодая пара, проживали до <данные изъяты> года, после чего их видеть перестала. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>15, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 1-3), согласно которым он проживает по адресу: <...>, в <...>, по соседству примерно с середины лета проживал молодой мужчина, с конца <данные изъяты> года указанный мужчина перестал посещать квартиру. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>18, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 11-13), согласно которым он в пределах компетенции участвует в организации, сопровождении и координации работ по защите информации, он участвовал в следственном действии в качестве специалиста, а именно во время осмотра предметов от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, в ходе которых были осмотрены сотовые телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В мобильном телефоне «<данные изъяты>» в настройках имеется возможность быстро удалить все персональные данные, фото, видео, контакты, данный способ называется «сброс телефона», после удаления информации, она восстановлению не подлежит. В телефоне «<данные изъяты>» установлено приложение интернет-мессенджера «<данные изъяты>», в случае удаления пользователем файлов с телефонного устройств, указанные файлы восстановлению не подлежат. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>16, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 11-13), согласно которым он сдавал квартиру находящуюся по адресу: <...>, в аренду ФИО3, нареканий от соседей и сотрудников полиции к ФИО3 не было. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>17, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 32-38), согласно которым <Дата обезличена> он заключил договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», указанный автомобиль на свое имя не регистрировал. Примерно через месяц он продал данный автомобиль ФИО2 по договору купли-продажи. Кроме того, виновность подсудимых в совершении установленного судом преступления подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела: - протокол задержания ФИО2 от <Дата обезличена> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в ходе которого ФИО2, в присутствии защитника показал, что он <Дата обезличена> совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства совместно с ФИО3(т.1 л.д. 214-217); - явка с повинной обвиняемого ФИО3 от <Дата обезличена>, подробно изложенной в приговоре по первому факту преступной деятельности, согласно которой, ФИО3 добровольно сообщил о том, что предложил ФИО2 совместно заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств в обмен за денежное вознаграждение. Так он, совместно с ФИО2 на автомобиле марки <данные изъяты> в районе населенного пункта <...><...>, забрали из тайника («закладки») наркотическое средство, а затем он, находясь по адресу: <...>, при помощи переданных ему ранее ФИО2 электронных весов, пакетиков и изоленты расфасовал часть полученного наркотического средства, и передал их ФИО2, оставшееся наркотическое средство массой примерно <данные изъяты> грамм хранилось в его квартире. <Дата обезличена> они так же, совместно с ФИО2 на автомобиле марки <данные изъяты> забрали из тайника («закладки») брикет с наркотическим средством, в этот же день, они были задержаны. В ходе проведения ОРМ обследование автомобиля <данные изъяты>, ФИО2 из под коврика был добровольно выдан брикет с наркотическим средством. Вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме (т. 2 л.д. 33); - протокол задержания ФИО3 от <Дата обезличена> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в ходе которого ФИО3, в присутствии защитника показал, что он <Дата обезличена> совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства совместно с ФИО2(т. 2 л.д. 13-16); - заключение химической судебной экспертизы № <данные изъяты> от <Дата обезличена>, детально изложенное в приговоре по первому факту преступной деятельности, согласно указанному заключению вещества, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, жилых помещений, расположенных по адресам: <...> ФИО2 и ФИО3, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т.2 л.д. 104-113); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, детально изложенный в приговоре по первому факту преступной деятельности, в ходе которого были осмотрены: вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в однотипных прозрачных полимерных пакетиках «<данные изъяты>» с застежкой красного цвета; вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> г; фрагменты бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч», изъятый <Дата обезличена> из автомобиля <данные изъяты> (т.4 л.д. 46-50); - протокол осмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак – <данные изъяты> от <Дата обезличена>, на котором обвиняемые ФИО2 и ФИО3 <Дата обезличена> перевозили наркотическое средство из <...> в <...> с целью последующего незаконного сбыта (т.4 л.д. 78-91); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, подробно изложенный в приговоре по первому факту преступной деятельности, в ходе которого были осмотрены мобильные телефоны, сим-карты, банковские карты, денежные средства изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование транспортного средства» марки <данные изъяты>. Мобильный телефон <данные изъяты>", сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО3; мобильный телефон "<данные изъяты> сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты> принадлежащие ФИО2; банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.4 л.д. 100-136); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, подробно изложенный в приговоре по первому факту преступной деятельности, в ходе которого были осмотрены упаковочные материалы, весы, мобильные телефоны, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: <...>. (т.4 л.д. 143-164); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого была осмотрена выписка из лицевого счета <Номер обезличен>************<Номер обезличен>, открытого на имя ФИО3 и предоставленная из <данные изъяты> В ходе осмотра которой обнаружены перечисления на указанную банковскую карту денежных средств в размере <данные изъяты> копейки за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.4 л.д. 173-183); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого была осмотрена выписка из лицевого счета <Номер обезличен>************<Номер обезличен>, банковской карты <данные изъяты><Номер обезличен> ******** <Номер обезличен>, открытой на имя Свидетель №10, в ходе осмотра которой обнаружены переводы денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.4 л.д. 184-188); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого была осмотрена выписка из лицевого счета <Номер обезличен>************<Номер обезличен> открытого на имя ФИО2 и предоставленная из <данные изъяты>», в ходе осмотра которой обнаружены переводы денежных средств в размере <данные изъяты> копейки за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.4 л.д. 212-220); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого была осмотрена выписка из лицевого счета <Номер обезличен>***********<Номер обезличен> банковской карты банка <данные изъяты><Номер обезличен> ******** <Номер обезличен>, открытой на имя Свидетель №12, в ходе осмотра которой обнаружены переводы денежных средств в размере <данные изъяты> копеек за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.4 л.д. 221-228); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, подробно изложенный в приговоре по первому факту преступной деятельности, в ходе которого осмотрен оптический диск <данные изъяты> содержащий аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 и ФИО3, Свидетель №11: мультимедийные файлы, представляющие собой запись телефонного разговора ФИО2 и ФИО3, а так же Свидетель №11 (т.4 л.д. 55-75); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрен оптический диск «<данные изъяты>», содержащий детализацию телефонных соединений абонентских номеров <данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.5 л.д. 1-11); - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрен оптический диск «<данные изъяты>», содержащий детализацию телефонных соединений абонентских номеров <данные изъяты> период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.4 л.д. 233-242); - протокол следственного эксперимента от <Дата обезличена>, в ходе которого проводилась проверка способа обмена фотографиями, содержащими информацию о координатах мест тайников «закладок» наркотических средств между ФИО2, ФИО3 и «<данные изъяты>» (т.5 л.д. 22-29); - протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> от <Дата обезличена>, детально изложенный в приговоре по первому факту преступной деятельности (т.1 л.д. 108-119); - протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" - участка местности, расположенного в <...> от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», в ходе которого осматривался участок местности, на котором <Дата обезличена> ФИО2 из тайника-«закладки» был изъят брикет с наркотическим средством (т.1 л.д. 120-129); - материалы проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поступившие в СО УФСБ России по <...><Дата обезличена> и <Дата обезличена> из УФСБ России по <...> (т.1 л.д. 84-164). Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными, принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим мотивам. Данные доказательства изначально получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой, взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой. В условиях отсутствия конфликта и конкуренции доказательственной информации суд доверяет показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №12, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>16, <ФИО>17, Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, так как оснований оговора подсудимого с их стороны не усматривается; данные ими показания стабильны, последовательны, логически увязаны между собой. Изложенные в них сведения не опровергнуты и подтверждаются письменными, а также вещественными доказательствами по делу, в том числе, протоколами следственных действий, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, заключением эксперта, проводившего исследование вещественных доказательств. Выводы проведенных по делу экспертных исследований, отраженных в письменных заключениях, не вызывают сомнений у суда, так как не противоречат совокупности других исследованных доказательств; заключения подготовлены государственными экспертами, имеющими необходимую квалификацию, опыт экспертной работы. Они научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Поскольку перечисленные доказательства содержат необходимую информацию о предмете доказывания, то все указанные доказательства суд находит достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств дела и принятия итогового судебного решения. Заявление подсудимых ФИО2, ФИО3 в судебном заседании о признании ими вины в совершении установленных судом преступлений и показания каждого из них об обстоятельствах совершения указанных преступлений, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, а равно сообщенные ими в ходе досудебного производства по уголовному делу при обнаружении и изъятии свертков с наркотическими средствами, суд также полагает возможным положить в основу обвинительного приговора, так как виновность ФИО2, ФИО3, помимо их признания, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, а основания для признания недопустимыми письменных либо вещественных доказательств и показаний ФИО2, ФИО3 отсутствуют. Проводя анализ собранных доказательств вины подсудимых ФИО2, ФИО3 по каждому эпизоду обвинения, касающегося покушения на сбыт наркотических средств в отдельности, суд приходит к следующим выводам. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> (изъятого в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>), а также по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты> грамма (изъятого в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>), подсудимые ФИО2, ФИО3 полностью изобличаются следующими доказательствами: показаниями свидетелей обвинения Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №12, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>16, <ФИО>17; явкой с повинной ФИО3; показаниями ФИО3, ФИО2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия; справкой об исследовании и заключением эксперта№ <данные изъяты> от <Дата обезличена> о виде, массе, механизме расфасовки изъятых наркотических средств; протоколом осмотра от <Дата обезличена> автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен>, на котором ФИО2 и ФИО3 <Дата обезличена> перевозили наркотическое средство; протоколами осмотра жилых помещений, в которых проживали ФИО3 и ФИО2, в ходе которых изъяты наркотические средства; вещественными доказательствами в виде изъятых наркотических средств, упаковочных материалов, банковских карт, сим-карт, электронных весов, денежных средств, мобильных телефонов; выписками из лицевых счетов, на которых обнаружены переводы денежных средств, полученные ФИО2 и ФИО3 в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотического средства; диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 и ФИО3, связанные с их незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств, диски с детализацией телефонных соединений, подтверждающих соответствие интенсивности соединений периоду совершения преступления, а также взаимодействие ФИО2 и ФИО3 в ходе совершения преступления, протоколом следственного эксперимента, в ходе которого проводилась проверка способа обмена фотографиями, содержащими информацию о координатах мест тайников-«закладок» наркотических средств между ФИО2, ФИО3 и «<данные изъяты>, в результате которого подтвержден способ обмена информацией, содержащей координаты мест тайников-«закладок» наркотических средств между ФИО2, ФИО3 и «<данные изъяты>» с использованием интернет-сайта <данные изъяты>. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., изъятых в ходе осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подсудимые ФИО2, ФИО3 полностью изобличаются следующими доказательствами: показаниями свидетелей обвинения Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №12, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>16, <ФИО>17; явкой с повинной ФИО3; показаниями ФИО3, ФИО2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия; справкой об исследовании и заключением эксперта№ <данные изъяты> от <Дата обезличена> о виде, массе, механизме расфасовки изъятых наркотических средств; протоколом осмотра от <Дата обезличена> автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен>, на котором ФИО2 и ФИО3 <Дата обезличена> перевозили наркотическое средство; протоколами осмотра жилых помещений, в которых проживали ФИО3 и ФИО2, в ходе которых изъяты наркотические средства; вещественными доказательствами в виде изъятых наркотических средств, упаковочных материалов, банковских карт, сим-карт, электронных весов, денежных средств, мобильных телефонов; выписками из лицевых счетов, на которых обнаружены переводы денежных средств, полученные ФИО2 и ФИО3 в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотического средства; диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 и ФИО3, связанные с их незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств, диски с детализацией телефонных соединений, подтверждающих соответствие интенсивности соединений периоду совершения преступления, а также взаимодействие ФИО2 и ФИО3 в ходе совершения преступления, протоколом следственного эксперимента, в ходе которого проводилась проверка способа обмена фотографиями, содержащими информацию о координатах мест тайников-«закладок» наркотических средств между ФИО2, ФИО3 и «<данные изъяты>», в результате которого подтвержден способ обмена информацией, содержащей координаты мест тайников-«закладок» наркотических средств между ФИО2, ФИО3 и «<данные изъяты>» с использованием интернет-сайта <данные изъяты>. Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО2, ФИО3 по каждому из указанных выше преступлений доказанной, а квалификацию действий каждого из них следственными органами верной. Установленные в ходе судебного следствия действия ФИО2, ФИО3, каждого, по факту обнаружения наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> грамма, (изъятого в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>), а также по факту обнаружения наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, (изъятого в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>), - суд квалифицирует как неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Установленные в ходе судебного следствия действия ФИО2, ФИО3, каждого, по факту обнаружения наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> гр, (изъятого из автомобиля «<данные изъяты>», на котором передвигались ФИО2 и ФИО3), - суд квалифицирует как неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Таким образом, все указанные действия ФИО2, ФИО3, каждого, по покушению на сбыт наркотических средств образуют совокупность 2 преступлений, поскольку они хранили в своем жилище извлеченное ими в первой половине <данные изъяты> года из тайника-«закладки» и расфасованное в удобную для розничного сбыта упаковку наркотическое средство в крупном размере, а именно, ФИО2 хранил в <...>, а ФИО3 – в <...>, специально выделенное ими таким образом для последующего размещения в тайники-«закладки» по различным местам на территории <...>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которое впоследствии у них было изъято, а также изъятое ими из тайника-«закладки» <Дата обезличена> наркотическое средство в крупном размере, которое они разместили под ковриком переднего пассажирского сиденья автомобиля «<данные изъяты>» для его скрытной транспортировки, с целью дальнейших расфасовки наркотического средства и незаконного сбыта неопределённому кругу лиц путём размещения тайников-«закладок», ФИО2, ФИО3 каждый раз совершали самостоятельные преступления, направленные на сбыт указанных наркотических средств различным потребителям из числа неопределенного круга лиц, ответственность за которые, в соответствии со ст. 17 УК РФ, наступает за каждое из таких действий в отдельности. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2, ФИО3 с целью сбыта наркотических средств не только хранили в своем жилище изъятую у них часть партии наркотических средств в крупном размере, специально выделенную ими таким образом для последующего размещения в тайники-«закладки» по различным местам на территории <...>, но и еще <Дата обезличена> они изъяли из тайника-«закладки» наркотическое средство, которое намеревались перевезти в автомобиле к месту проживания ФИО3 с целью расфасовки наркотического средства и дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц, но были задержаны сотрудниками полиции, что также свидетельствует о наличии у каждого из них при этом самостоятельного умысла на совершение совокупности преступлений, направленных на сбыт указанных наркотических средств различным потребителям из числа неопределенного круга лиц, ответственность за которые наступает за каждое из таких действий в отдельности. Об умысле на сбыт всех наркотических средств по каждому факту преступной деятельности свидетельствует количество приготовленного наркотика лицами, не употребляющими их систематически, удобная для сбыта упаковка, наличие электронных весов, с помощью которых наркотическое средство развешивалось, ранее подсудимые, согласно их пояснений, занимались незаконным распространением наркотических средств. ФИО2, ФИО3, каждый, осознавая противоправность своих действий, зная, что законом запрещено сбывать наркотические средства, совместно с неустановленным лицом, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дважды покушались на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, изъятого у них по месту их проживания, а также при их задержании под ковриком переднего пассажирского сиденья автомобиля «<данные изъяты>», на котором они передвигались. Все наркотические средства, использованные подсудимыми для реализации преступных намерений, были изъяты у них из их жилища, а также из автомобиля, в котором наркотические средства находились с целью транспортировки к месту жительства подсудимых и расфасовки с целью последующего сбыта. Фактический характер совершенных ими деяний указывает на то, что каждый из них действовал умышленно, целенаправленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде распространения (реализации) наркотических средств путем осуществления их незаконного сбыта. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 года № 14, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, а не только непосредственно. Преступления, направленные на сбыт наркотических средств, совершенные ФИО2, ФИО3, не были окончены, поскольку они наркотические средства, обнаруженные с их участием по месту проживания каждого из них, в автомобиле при задержании подсудимых, сбыть другим лицам не успели по независящим от них обстоятельствам, так как <Дата обезличена> ФИО2, ФИО3 были задержаны сотрудниками УФСБ России по <...>, и указанные наркотические средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были у них изъяты, и наркотические средства не были размещены в тайники-«закладки» для конечных потребителей наркотических средств. Такие квалифицирующие признаки двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на сбыт наркотических средств «в крупном размере», нашли свое подтверждение, поскольку согласно исследованным в ходе судебного заседания материалам уголовного дела: по заключению эксперта и по справкам об исследовании, ФИО2, ФИО3, каждый, покушались на сбыт наркотических средств, фактический вес каждого из которых в отдельности образует крупный размер, в соответствии с постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>. Такой квалифицирующий признак двух инкриминируемых преступлений, содеянных в целях сбыта наркотических средств, как их совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями ФИО2, ФИО3, данными каждым из них в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, которые поясняли, что посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» общались с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом сети «Интернет», договорившись с ними о совместном незаконном сбыте наркотических средств, получали информацию о местонахождении партий наркотических средств, вся переписка велась между ними через интернет-мессенджер «<данные изъяты>», установленный в качестве приложения на используемые ими мобильные телефоны. Мобильные телефоны, изъятые у ФИО2, ФИО3, содержат информацию о телефонных соединениях между ФИО2 и ФИО3, подтверждают факт ведения переговоров между ФИО2 и «<данные изъяты>» посредством использования интернет-мессенджера «<данные изъяты>», подтверждают способ определения ФИО2 координат мест тайников «закладок» наркотических средств с помощью приложения «<данные изъяты>». Согласно проведенной в ходе предварительного следствия проверки способа обмена фотографиями, содержащими информацию о координатах мест тайников-«закладок» наркотических средств между ФИО2, ФИО3 и «<данные изъяты>», нашел свое подтверждение способ обмена информацией, содержащей координаты мест тайников-«закладок» наркотических средств между ФИО2, ФИО3 и «<данные изъяты>» с использованием интернет-сайта <данные изъяты>. Таким образом, вся переписка между ФИО2, ФИО3 и неустановленным следствием лицом, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялась посредством специальной программы в сети «Интернет». Используя компьютерную сеть, подсудимые получали сведения от неустановленного следствием лица о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, намеривались направлять информацию о сформированных ими тайниках для последующего сбыта наркозависимым лицам неустановленному лицу, кроме того, денежные средства за незаконную деятельность зачислялись на банковские карты. Квалифицирующий признак совершения каждого из двух преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и предварительного следствия, так как подтверждается следующими совместными и согласованными действиями подсудимых ФИО2, ФИО3 и неустановленного следствием лица, известного под именем «<данные изъяты>». Так, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, ФИО3 получили предназначенные для распространения наркотические средства из тайника-«закладки», местонахождение которой им предварительно сообщило другое неустановленное лицо –«<данные изъяты>». Затем по предварительной договоренности с этим лицом с целью сбыта наркотических средств ФИО2 взял на себя обязательство полученное от «<данные изъяты>» наркотическое средство передавать ФИО3, который в свою очередь, взял на себя обязательство полученное от ФИО2 наркотическое средство, хранить по месту своего проживания, при помощи электронных весов расфасовывать на более мелкие части; помещать в упаковку, предназначенную для сбыта конечным потребителям; передавать расфасованное наркотическое средство ФИО2 для последующего его помещения последним в тайники-«закладки», за что получать от ФИО2 денежное вознаграждение, места отдельных тайников-«закладок» на территории <...> ФИО2 должен был определять самостоятельно, а затем, используя приложение «Сигнал», направлять неустановленному лицу информацию о расположении данных тайников-«закладок» в виде фотографий мест тайников-«закладок» с их географическими координатам для последующего доведения до сведения непосредственных потребителей. По заключению комплексной судебно-психиатрической комиссии экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО2 <данные изъяты> По заключению комплексной судебно-психиатрической комиссии экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО3 <данные изъяты> Приведенные выводы экспертных комиссий суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3 Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. С учетом выявленных данных о личности каждого из подсудимых и их психического статуса, суд, на основании ст.ст. 19, 20 УК РФ, признает подсудимого ФИО2 в отношении инкриминируемых ему преступлений вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и соответственно, признает подсудимого ФИО3 в отношении инкриминируемых ему преступлений вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенных каждым из подсудимых преступлений, личность виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из осуждённых. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, указал места их хранения с целью последующего сбыта; положительные характеризующие его данные по месту учебы, по предыдущему месту работы, состояние его здоровья, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. ФИО3 совершено два умышленных неоконченных преступления, относящихся, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких. По месту жительства правоохранительными органами ФИО3 характеризуется положительно; по месту обучения, работодателем по прежнему месту работы и соседями характеризуется исключительно с положительной стороны. <данные изъяты> ФИО2 совершено два умышленных неоконченных преступления, относящихся, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что она подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, указал места их хранения с целью последующего сбыта, положительные характеризующие его данные, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. По месту жительства правоохранительными органами ФИО2 характеризуется положительно; по месту обучения, работодателем по прежнему месту работы и соседями характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты> Суд признает протокол явки с повинной ФИО3, согласно которой он добровольно сообщает о совершенных им преступлениях, допустимым доказательством, поскольку получена она в соответствии с требования действующего уголовно-процессуального законодательства, изложенные в явке с повинной ФИО3 сведения о совершении инкриминированных ему преступлений согласуются между собой и соответствуют совокупности иных собранных по делу доказательств. Явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. Написание явки с повинной было инициировано самими подсудимым ФИО3, имевшим возможность консультироваться с адвокатами. Добровольность составления указанного документа подтверждена ФИО3. Усматривая основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, ФИО2, каждого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд исходит из того, что, не смотря на то, что у оперативных сотрудников на день задержания данных подсудимых уже имелась информация об их причастности к незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, и органы следствия располагали сведениями о преступлении, полученными в рамках проведения ОРМ, подсудимые ФИО3, ФИО2 после задержания активно содействовали обнаружению предметов преступления, подробно поясняя в деталях места хранения наркотических средств, которые они намеревались разместить в <...> в виде тайников-«закладок» с целью дальнейшего сбыта по указанию неустановленного следствием лица, добровольно поясняли об обстоятельствах данных преступлений. Таким образом, действия ФИО3, ФИО2 могут рассматриваться в данном случае судом как активные действия виновного, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами. Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенных подсудимыми ФИО3, ФИО2 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая, что данные преступления посягают не только на общественную нравственность, но и на здоровье населения, вид, объем и количество наркотических средств, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает, что исправление и перевоспитание каждого из подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества и назначает им наказание в виде реального лишения свободы. Поскольку в действиях ФИО3, ФИО2 содержатся смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ст. 61 УК РФ, и при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, то в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер назначаемого каждому из них наказания за каждое совершенное преступление не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО3, ФИО2, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в результате применения норм ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, совпадает с нижним пределом наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО3, ФИО2, каждому, по каждому из двух фактов преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок менее десяти лет. Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства каждого из совершенных ФИО3, ФИО2 преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, несмотря на наличие в деле обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых, и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, не находит фактических и правовых оснований для изменения категории каждого из преступлений, совершенных ФИО3, ФИО2, на менее тяжкую. Каких либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые могли бы повлиять на назначение более мягкого наказания, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении каждого из преступлений, совершенных ФИО3, ФИО2. С учетом данных о личности подсудимых ФИО3, ФИО2 и фактических обстоятельств совокупности двух совершенных каждым из них преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, высокой степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями, мотивами, ролью каждого из виновных, их поведением, то есть обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности какого-либо из совершенных ими преступлений, а имеющиеся смягчающие обстоятельства ни в отдельности, ни в совокупности не могут быть признаны таковыми. Основания для освобождения ФИО3, ФИО2 от наказания и уголовной ответственности отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ у суда не имеется, как и оснований для применения в отношении ФИО3, Х.А.ФБ. положений ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ условий, необходимых для разрешения вопроса о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, нет. Так как ФИО3, ФИО2 совершили каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ без использования своего служебного положения, суд не назначает каждому из них дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В то же время, суд считает необходимым назначить ФИО3, ФИО2 по каждому из совершенных ими преступлений дополнительный вид наказания в виде штрафа, учитывая, что преступления, совершенные ими, относятся к корыстным, были направлены на материальное обогащение каждого из них. Определяя размер штрафа, суд учитывает их имущественное положение, наличие иждивенцев, возможность трудоустроиться и получать заработную плату. Принимая вышеуказанные решения, связанные с назначением наказания подсудимым, суд учитывает, что наказание должно отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. На основании ст.72 ч.3 УК РФ в срок отбывания наказания подсудимым подлежит зачтение времени их содержания под стражей в соответствии с имеющимися в деле сведениями об их задержании, до вступления в законную силу приговора суда, а также, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, в срок отбывания окончательного наказания подлежит зачтению время содержания под домашним арестом в качестве меры пресечения. При назначении окончательного наказания подсудимым ФИО3, ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.ч. 1,2,4 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет подсудимым ФИО3, ФИО2 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения, ранее избранную в отношении ФИО2, содержащегося под стражей, следует оставить без изменения, меру пресечения, ранее избранную в отношении ФИО3, следует заменить с домашнего ареста на содержание под стражей. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Учитывая, что мобильные телефоны «<данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак - <данные изъяты> использовались и получены в результате преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, суд в соответствии со ст. 104.1 УК РФ принимает решение о конфискации мобильных телефонов «<данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, транспортного средства марки «<данные изъяты>» в доход государства. Для обеспечения исполнения приговора в части применения дополнительного наказания в виде штрафа, арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда <...> от <Дата обезличена>, на имущество ФИО2, - денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО2: - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>», - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты> «<данные изъяты> - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>», - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>», - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>», - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты><данные изъяты> - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» - всех с полным прекращением расходных операций в пределах 1 000 000 рублей, а так же наложенный арест постановлением Ленинского районного суда <...> от <Дата обезличена> на имущество ФИО2: транспортное средство марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», а также арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда <...> от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, на имущество ФИО3: денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО3: - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>», - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>», - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>», - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты> - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>», - открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>», всех с полным прекращением расходных операций в пределах 1000000 рублей, - суд считает необходимым сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа. Обеспечительную меру в виде наложения ареста постановлением Ленинского районного суда <...> от <Дата обезличена> на имущество ФИО2: транспортное средство марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», - в связи его конфискацией в доход государства суд считает необходимым отменить. Судьбу остальных вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе осмотра в жилых помещениях, расположенных по адресам: <...>), в виде лишения свободы сроком на 7 лет, со штрафом в доход государства в размере 40 000 рублей; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в виде лишения свободы сроком на 7 лет, со штрафом в доход государства в размере 40 000 рублей. В соответствии с ч. 2,4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - в виде содержания под стражей в следственном изоляторе <...>. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания, то есть с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и с <Дата обезличена> до дня вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, ФИО2 в срок отбывания окончательного наказания зачесть время содержания под домашним арестом, в качестве меры пресечения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе осмотра в жилых помещениях, расположенных по адресам: <...>), в виде лишения свободы сроком на 7 лет, со штрафом в доход государства в размере 40 000 рублей; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе осмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в виде лишения свободы сроком на 7 лет, со штрафом в доход государства в размере 40 000 рублей. В соответствии с ч. 2,4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, заменить с домашнего ареста на содержание под стражей. Взять ФИО3 под стражу немедленно в момент провозглашения приговора в зале суда и поместить в следственный изолятор <...>. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания, то есть с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и время содержания под стражей с <Дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, ФИО3 в срок отбывания окончательного наказания зачесть время содержания под домашним арестом, в качестве меры пресечения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: - наркотическое средство – смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> находящееся в однотипных прозрачных полимерных пакетиках «<данные изъяты>» с застежкой красного цвета; наркотическое средство – смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> фрагментов липкой полимерной ленты черного цвета; фрагменты бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч», находящиеся на ответственном хранении, на складе отдела материально – технического обеспечения УФСБ России по <...>, расположенного по адресу: <...>, - уничтожить. - телефоны «<данные изъяты>» IMEI1 - <Номер обезличен>, IMEI2 – <Номер обезличен>, «<данные изъяты> IMEI1 – <Номер обезличен>, IMEI2 – <Номер обезличен>, телефоны "<данные изъяты>" IMEI <Номер обезличен>, "<данные изъяты> IMEI1 - <Номер обезличен>, IMEI2 – <Номер обезличен>, - конфисковать в собственность государства как средства совершения преступлений; - сим-карты «<данные изъяты>» без идентификационного номера, «<данные изъяты>» <Номер обезличен>G<данные изъяты>» <Номер обезличен>, флэш накопитель <данные изъяты>, электронные весы марки <данные изъяты>; черную пластиковую изоленту, с шириной ленты <данные изъяты> мм.; полосатую изоленту желтого и зеленых цветов, с шириной ленты <данные изъяты> мм.; картонную коробку и ее содержимое: <данные изъяты> упаковочных пакетов размером <данные изъяты> мм, в каждом из которых находится по <данные изъяты> пакетиков размером <данные изъяты> мм, а также один пакетик размерами <данные изъяты> мм, в котором находятся <данные изъяты> пакетика размерами <данные изъяты> мм.; картонную коробку и ее содержимое в виде упаковочных пакетов; сим-карты «<данные изъяты> №<данные изъяты>, «<данные изъяты> №….<данные изъяты>, банковские карты «<данные изъяты>» <Номер обезличен>….<данные изъяты>» <Номер обезличен>….<данные изъяты>» <Номер обезличен>….<данные изъяты> пустых полиэтиленовых пакетиков типа «<данные изъяты>», - уничтожить; - оптический диск <данные изъяты><данные изъяты> (<Номер обезличен> от <Дата обезличена>), содержащий аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, оптический диск <данные изъяты> (<Номер обезличен> от <Дата обезличена>), содержащий информацию о телефонных соединениях абонентских устройств с номерами <данные изъяты><данные изъяты>, оптический диск <данные изъяты> (<Номер обезличен>-<данные изъяты> от <Дата обезличена>), содержащий информацию о телефонных соединениях абонентских устройств с номерами <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела. - денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> серии <данные изъяты><Номер обезличен>; серии <данные изъяты><Номер обезличен>; серии <данные изъяты><Номер обезличен>; серии чс <Номер обезличен>; серии пч <Номер обезличен>; серии пб <Номер обезличен>, серии хо <Номер обезличен>; серии <данные изъяты><Номер обезличен>; серии иэ <Номер обезличен>; серии ЧГ <Номер обезличен>; серии хн <Номер обезличен>; серии хн <Номер обезличен>, серии <данные изъяты><Номер обезличен>, серии пп <Номер обезличен>, серии ЛВ <Номер обезличен>, серии сл <Номер обезличен>, серии ЧЛ <Номер обезличен>, серии СН <Номер обезличен>, серии ха <Номер обезличен>, серии <данные изъяты><Номер обезличен>, серии <данные изъяты><Номер обезличен>, серии <данные изъяты><Номер обезличен>, серии ао <Номер обезличен>, серии пя <Номер обезличен>, серии лб <Номер обезличен>, серии МН <Номер обезличен>, серии ОП <Номер обезличен>, серии иг <Номер обезличен>, серии <данные изъяты><Номер обезличен>, серии <данные изъяты><Номер обезличен>, серии ЬА <Номер обезличен>, серии че <Номер обезличен>, серии нх <Номер обезличен>, серии кк <Номер обезличен>, серии мм <Номер обезличен>, серии <данные изъяты><Номер обезличен>, серии <данные изъяты><Номер обезличен>, серии оа <Номер обезличен>, серии <данные изъяты><Номер обезличен>, серии мк <Номер обезличен>, серии ГП <Номер обезличен>, серии КВ <Номер обезличен>, серии пп <Номер обезличен>, серии <данные изъяты><Номер обезличен>, серии мп <Номер обезличен>, находящиеся на ответственном хранении в финансово-экономическом отделении УФСБ России по <...>, – конфисковать в собственность государства как доход, полученный от незаконной деятельности; - транспортное средство марки <данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО2, – конфисковать в собственность государства как имущество, полученное от незаконной деятельности. Обеспечительные меры в виде наложения ареста, постановлением Ленинского районного суда <...> от <Дата обезличена>, на имущество ФИО2, - денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО2: <Номер обезличен>….<Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» по адресу: <...>, <данные изъяты>; <Номер обезличен>….<Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» по адресу: <...>, стр. 1; <Номер обезличен>….<Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» по адресу: <...>, <данные изъяты>; <Номер обезличен>….<Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты> по адресу: <...>; <Номер обезличен>….<Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты> по адресу: <...>; <Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» по адресу: <...>; <Номер обезличен>….<Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» по адресу: <...><данные изъяты>, - всех с полным прекращением расходных операций в пределах 1 000 000 рублей, а так же обеспечительную меру в виде наложения ареста постановлением Ленинского районного суда <...> от <Дата обезличена> на имущество ФИО2 - транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, а так же обеспечительные меры в виде наложения ареста, постановлением Ленинского районного суда <...> от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, на имущество ФИО3, - денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО3: <Номер обезличен>….<Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» по адресу: <...>, <данные изъяты>; <Номер обезличен>….<Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» по адресу: <...>, <данные изъяты><Номер обезличен>….<Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» по адресу: <...>, <данные изъяты>; <Номер обезличен>….<Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» по адресу: <...>; <Номер обезличен>….<Номер обезличен> открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» по адресу: <...>; <Номер обезличен>….<Номер обезличен>, открытом <Дата обезличена> в <данные изъяты>» по адресу: <...>, - всех с полным прекращением расходных операций в пределах 1 000 000 рублей, - сохранить для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2, ФИО3 в части, касающейся взыскания штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания ФИО2, ФИО3, путем обращения взысканий на указанное имущество. Обеспечительную меру в виде наложения ареста постановлением Ленинского районного суда <...> от <Дата обезличена> на имущество ФИО2, - транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд <...> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Дзержинский районный суд <...>. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга О.В. Карпова Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
