Постановление № 5-409/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-409/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-409/17 26 мая 2017 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2 совершил нарушение в форме осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при проведении проверки на территории строительного объекта, расположенного по адресу: <ФИО>6, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, совершивший нарушившие миграционного законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве штукатурщика по вышеуказанному адресу в городе федерального значения Санкт-Петербурге, без патента, когда такой патент требуется, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что он является гражданином <данные изъяты>, приехал в РФ в ДД.ММ.ГГГГ. Уехать не смог, так как не было средств. Подрабатывал на стройке. Просит разрешить выехать самостоятельно. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях к которому ФИО2 указал, что с ним согласен, вину признает; - рапортом инспектора ОАР РПМОИК УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 о выявление на строительном объекте гражданина <данные изъяты> ФИО2, работающего в качестве штукатурщика без патента; - сведениями информационной базы «АС ЦБДУИГ», согласно которым ФИО2 въехал в РФ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действующего патента не имеет; - вышеуказанными объяснениями ФИО2 в судебном заседании; - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, из которого следует, что по указанному адресу ООО «<данные изъяты>» является застройщиком при строительстве жилого дома, где выявлен при осуществлении строительных работ иностранный гражданин ФИО2; - копией разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, полученного ООО «<данные изъяты>» на объект по адресу: <адрес>; - объяснениями главного инженера ООО «<данные изъяты>» <ФИО>, согласно которым на работу на строительном объекте по адресу: <адрес>, иностранный гражданин привлечен подрядной организацией. Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2 проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в городе федерального значения Санкт-Петербурге вышеуказанный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатурщика на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, не имея патента на работу в Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень и форму его вины в содеянном, личность ФИО2 и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая наличие у ФИО2 документов, удостоверяющих личность, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.10, 18.10, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Информация о получателе штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001, ИНН: <***>, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140 Номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 044030001, ОКТМО 40911000, Назначение платежа: Административный штраф УИН: 188 1 17 89990271689051 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Судья: Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-409/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-409/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-409/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-409/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-409/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-409/2017 |