Приговор № 1-202/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 1-202/2017Дело № 1-202/2017 Именем Российской Федерации г. Челябинск 16 мая 2017 года. Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воликова И.И., при секретарях Подкорытовой Д.Ю., Гумировой Ю.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Глининой Е.В., подсудимого ФИО1, адвоката Горбачевой А.В., представившей удостоверение №1776 и ордер №2 от 10 января 2017 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ... ранее судимого: -20 октября 2016 года Каргапольским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным. Установлен испытательный срок 01 (один) год 03 (три) месяца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, - ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление было совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах. 09 января 2017 года, в период времени до 22 часов 55 минут, в гаражном боксе № 1070 ГСК № 504, расположенном по адресу: <...>, подсудимый ФИО1, реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта для личного употребления вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), в крупном размере, умышленно, незаконно используя кастрюлю, стеклянную тарелку, электроплиту и другие подсобные предметы, а также ранее приобретенные у неустановленного в ходе предварительного следствием лица химические вещества, достоверно зная способ и последовательность соединения указанных химических веществ, незаконно изготовил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон) в крупном размере, массой 29,9 грамм, после чего упаковал данное наркотическое средство в полимерный пакет, который незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления. 09 января 2017 года, около 22 часов 55 минут, около дома № 3 по ул.Обухова в Металлургическом районе г. Челябинска, подсудимый ФИО1, увидев сотрудников полиции, достоверно зная о том, что при нем находится наркотическое средство, оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации, желая избежать уголовной ответственности за незаконное изготовление и хранение указанного наркотического средства, бросил из руки на снег полимерный пакет, внутри которого находилось незаконно изготовленное им вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 29,9 грамм, что является крупным размером, после чего подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 10 января 2017 года, в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 00 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности около дома № 3 по ул. Обухова в Металлургическом районе г. Челябинска, сотрудниками полиции был обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 29,9 грамм, что является крупным размером, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1, без цели сбыта для личного потребления. Согласно справке об исследовании № 54 от 10 января 2017 года и заключению эксперта № 141 от 25 января 2017 года, представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4 – метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 29,9 грамм. Согласно заключению эксперта № 744 от 16 февраля 2017 года, способом, описанным в протоколе допроса ФИО1, возможен синтез мефедрона (4-метилметкатиона). Мефедрон (4 – метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства мефедрон (4 – метилметкатинон), является масса свыше 2,5 грамма. Таким образом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 29,9 грамм, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления, образует крупный размер. В зале суда подсудимый ФИО1 вину в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, - признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. В зале суда подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого, государственный обвинитель, просили суд удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 Учитывая изложенное выше, судом было принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора, в соответствии со ст.316 УПК РФ. При этом суд отмечает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Назначая наказание. В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает следующие обстоятельства: явку ФИО1 с повинной (л.д.51); активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления; из справки, представленной суду, следует, что подсудимый активно способствовал раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц их совершивших; в ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО1 заявлял ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д.145); полное признание ФИО1 вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном; состояние здоровья ФИО1; наличие на иждивении ФИО1 ... Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, - нет. По месту жительства (л.д.152) и по месту работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно (характеристика по месту работы приобщена к материалам уголовного дела в зале суда). Согласно сведениям филиала по Металлургическому району г.Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, подсудимый ФИО1 за период отбывания наказания в виде условного осуждения по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 20 октября 2016 года зарекомендовал себя с положительной стороны (справка приобщена к материалам уголовного дела в зале суда). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к однозначному выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества. Правовых оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в соответствии с ч.6 ст.15; ст.64 УК РФ, - нет. Суд убежден в том, что назначение подсудимому ФИО1 наказания, связанного с реальной изоляцией подсудимого от общества, полностью отвечает принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения подсудимым ФИО1 новых преступлений. Назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы соответствует требованию уголовного закона об индивидуализации наказания. Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание с учетом требований ст.ст.74, 70 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый ФИО1 не задерживался. Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО1 в ходе предварительного расследования уголовного дела, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания подсудимому ФИО1 необходимо исчислять с 16 мая 2017 года. После вступления в законную силу вещественные доказательства, а именно: – сейф-пакет № 15460403, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 29,9 грамм (с учетом израсходованного в ходе исследования 0,3 грамма вещества и в ходе проведения экспертизы 0,1 грамма), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу <...> (л.д. 32-35), - необходимо уничтожить; – сейф-пакет № 10900577, внутри которого находится стеклянная тарелка, изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия – гаражного бокса №1070 ГСК № 504, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу г. Челябинск ул. Электростальская, дом №13 (л.д. 96-99), - необходимо уничтожить; - однокомфорочную плиту, алюминиевую кастрюлю, изъятые в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса № 1070 ГСК № 504, - необходимо оставить в законном ведении подсудимого ФИО1, которого, по вступлении приговора в законную силу, необходимо освободить от ответственного хранения (л.д. 105-107). Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 26 октября 2016 года. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором суда, частично присоединить неотбытую ФИО1 часть наказания по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 20 октября 2016 года. Окончательно, к отбытию, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца. Для отбывания наказания направить ФИО1 в исправительную колонию общего режима. Меру пресечения ФИО1, избранную в ходе предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв осужденного ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 мая 2017 года. После вступления в законную силу вещественные доказательства, а именно: – сейф-пакет № 15460403, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 29,9 грамм (с учетом израсходованного в ходе исследования 0,3 грамма вещества и в ходе проведения экспертизы 0,1 грамма), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу г. Челябинск ул. Электростальская, дом №13, - уничтожить; – сейф-пакет № 10900577, внутри которого находится стеклянная тарелка, изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия – гаражного бокса №1070 ГСК № 504, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...>, - уничтожить; - однокомфорочную плиту, алюминиевую кастрюлю, изъятые в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса № 1070 ГСК № 504, - оставить в законном ведении подсудимого ФИО1, которого, по вступлении приговора в законную силу, необходимо освободить от ответственного хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ, через Металлургический районный суд г.Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.И. Воликов Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воликов Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-202/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 9 января 2017 г. по делу № 1-202/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |