Постановление № 5-137/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административное С. Грачёвка 07 июня 2017 года. Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно препятствовал погрузке транспортного средства № государственный регистрационный знак №. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно содержания протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно препятствовал погрузке транспортного средства № государственный регистрационный знак № Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается рапортами полицейских отдела МВД России по Грачевскому, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учётом личности, материального положения ФИО1, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания штрафа и назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 07 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Щербинин Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-137/2017 |