Решение № 2-610/2017 2-610/2017 ~ М-585/2017 М-585/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-610/2017 г.Серафимович Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н. при секретаре Швыдковой О.А. с участием помощника прокурора Цибенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Серафимович Волгоградской области 22 декабря 2017 года гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградского области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района «О понуждении к предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района» Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчиком не была представлена информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей), либо об отсутствии вакансий в октябре 2017г. в ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района. Прокурор просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика предоставить в ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за октябрь 2017г. В судебном заседании помощник прокурора Цибенко А.Ю. исковые требования поддерживает. Ответчик ИП ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом повесткой, причина неявки суду неизвестна. Представитель третьего лица директор ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района ФИО2, в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора. Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 1032-1 от 19.04.1991 года «О занятости населения в Российской Федерации», одним из направлений государственной политики в области занятости населения является осуществление мероприятий, способствующих занятости граждан, испытывающих трудности в поиске работы. Кроме этого, государственная политика в области содействия занятости населения направлена на обеспечение равных возможностей всем гражданам Российской Федерации независимо от национальности, пола, возраста, социального положения, политических убеждений и отношения к религии в реализации права на добровольный труд и свободный выбор занятости, а также объединение усилий участников рынка труда и согласованность их действий при реализации мероприятий по содействию занятости населения. Согласно, ст.6 Закона РФ «О занятости населения в РФ», законодательство о занятости населения основывается на положениях Конституции РФ, а также на иных нормативно-правовых актов. Согласно, ч.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в РФ», работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Согласно п. 4 Порядка предоставления работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости населения Волгоградской области, утвержденного Постановлением Губернатора Волгоградской области от 14.07.2017г. № 432, в случае отсутствия свободных рабочих мест и вакантных должностей, сведения предоставляются работодателями ежемесячно в ГКУ ЦЗН по месту нахождения работодателя либо по месту нахождения представительства или иного обособленного структурного подразделения работодателя не позднее последнего числа текущего месяца. Судом установлено, что информация о наличии или отсутствии вакантных мест, ответчиком в ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района в октябре 2017г. не предоставлялась, что подтверждается представленной информацией ГУ ЦЗН Серафимовичского района. Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц. Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Прокурором были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования. Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы прокурора, не представлено, хотя такая возможность у него имелась. Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Возражений на исковые требования прокурора от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные прокурором требования являются правомерными. В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования прокурора. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета Серафимовичского муниципального района судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233 ГПК РФ суд Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в не предоставлении в октябре 2017г. информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, предоставить в ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за октябрь 2017г. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, госпошлину в доход бюджета Серафимовичского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н. В окончательной форме решение изготовлено 27 декабря 2017г. Судья подпись Иванов Н.Н. Копия верна судья Иванов Н.Н. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Серафимовичского района Волгоградской области (подробнее)Ответчики:ИП Гамзатов Мустапа Абдуллаевич (подробнее)Судьи дела:Иванов Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-610/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |