Приговор № 01-0323/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 01-0323/2026

УИД № 77RS0001-02-2026-003747-85

Дело № 01-0323/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 марта 2026 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе:

- председательствующего - судьи Кожбаковой И.М.,

- при помощнике судьи фио,

с участием:

- государственного обвинителя – ст. помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника в лице адвоката фио, представившего служебное удостоверение №6494 и ордер №000283 от 13.03.2026 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (ФИО1), имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, действуя незаконно и без соответствующего на то разрешения, в нарушении требований ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального Закона Российской Федерации № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), 18 октября 2025 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь возле первого строения дома №5 по адрес в адрес, около забора (точечные координаты 55.890528, 37.690192), нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток с находившимся в нем, согласно заключения эксперта № 2776 от 31 октября 2025 года, веществом массой 0,36 г, содержащим в своем составе наркотическое средство–метадон (фенадон, долофин), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что, в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 1, 229 и 229 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером, и, спрятав данный сверток с наркотическим средством в пачку сигарет «LD (ЭлДэ)» в левый внутренний карман надетой на нём (ФИО1) куртки, незаконно хранил его при себе до момента обнаружения, то есть до 18 октября 2025 года, когда примерно в 13 часов 00 минут около второго корпуса дома № 5 по адрес в адрес он (ФИО1) был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и в ходе личного досмотра, произведенного там же на месте задержания , в присутствии понятых в тот же день, то есть 18 октября 2025 года в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, из левого внутреннего кармана надетой на нем (ФИО1) куртки в вышеуказанной пачке сигарет «LD (ЭлДэ)» был изъят данный сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта № 2776 от 31 октября 2025 года, веществом массой 0, 36г, содержащим в своем составе наркотическое средство–метадон (фенадон, долофин), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), массой 0,36 г, что, соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 1, 229 и 229 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке. При этом, ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что ФИО1 инкриминируется преступление небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; - личность подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, судимости не имеет, характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, занимается волонтерской деятельностью, за что имеет благодарность.

Также суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что ФИО1 не состоит на учете в НД, ПНД, согласно заключения комиссии экспертов № 1892-2 от 17 ноября 2025 года, ФИО1 каких-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 F 11.2). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

С учетом личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 1892-2 от 17 ноября 2025 года, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого фио вменяемым относительно инкриминируемого преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе сведения, которые ранее не были известны сотрудникам полиции, признав вину.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, занятие волонтерской деятельностью, за что имеет благодарность, его материальное положение, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого фио во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение фио от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд также руководствуется требованиями ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения комиссии экспертов №1892-2 от 17 ноября 2025 года, суд считает необходимым возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого фио, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом: вещество массой 0,34 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долоин), в сейф-пакете ЭКЦ № 013088363 (вместе с первоначальной упаковкой) из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным текстом и подписью эксперта, упакованном в прозрачный пакет-файл из полимерного бесцветного прозрачного материала, скрепленный отрезком белой бумаги с пояснительной надписью, подписями участвовавших в осмотре лиц и оттиском круглой печати № 1 ОМВД России по адрес, сданный на хранение до решения суда в КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (квитанция в камеру №282 от 20 ноября 2025 г) - подлежит хранению в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) КПП:771601001, ИНН:<***> Код ОКТМО:453550300, Номер расчетного счета получателя платежа: 031003430000000173000, БИК: 004525988 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного фио до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: вещество массой 0,34 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долоин) - подлежит хранению в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий: И.М. Кожбакова