Приговор № 01-0323/2026 1-323/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 01-0323/2026

№ 1-323/2026

77RS0024-02-2026-006786-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рахимовой Г.М., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката Швачкина Н.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио Шалбуза Энверовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в ООО «ЭНЕРГОПРОЕКТ» в должности генерального директора, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

осужденного Симоновским районным судом адрес, 16.02.2026 по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, ч. 2 ст. 1992 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере сумма, оплачен 17.03.2026 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1) с 23.03.2018 на основании решения единственного участника № 1 от 21.03.2018 является единственным участником, генеральным директором и фактическим руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Энергопроект» (далее – ООО «Энергопроект», Общество, налогоплательщик, организация), зарегистрированного в период с 01.01.2022 по 31.12.2023 по адресу: адрес № 0, оф. 7 и состоящего на налоговом учёте в проверяемом периоде (2022-2023 годы) в ИФНС России № 25 по адрес, расположенной по адресу: адрес ФИО2, д. 1, с присвоенным Обществу идентификационным номером налогоплательщика (далее ИНН) 7751141921 и с кодом причины постановки на учет – 772501001, осуществлявшего в период 2022-2023 годов финансово-хозяйственную деятельность по строительству жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20), подлежащую налогообложению в установленном налоговым законодательством порядке.Так он (ФИО1) фактически осуществлял все функции, связанные с руководством Обществом, в том числе им самостоятельно формировалась финансово-экономическая политика Общества, осуществлялся подбор контрагентов и взаимодействие с ними, принимались решения о заключении гражданско-правовых договоров, контролировались денежные операции по счетам Организации, осуществлялось расходование денежных средств, и иные обязанности, то есть выполнял на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Энергопроект».

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» с последующими изменениями, дополнениями, ст. ст. 26, 27, 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и Устава ООО «Энергопроект» ФИО1 фактически являлся единоличным исполнительным органом указанной организации, через которого Общество приобретало гражданские права и гражданские обязанности, действия (бездействие) которого признаются действиями (бездействием) Общества.

В его (фио) обязанности, в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 19, 23, 44, 45, 57 НК РФ, ст.ст. 6 и 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 с последующими изменениями, дополнениями, фактически входило: своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы; вести своевременный и полный учет и отчетность по финансово-хозяйственным операциям, а также нести ответственность за организацию бухгалтерского учета в Обществе и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций; утверждать и представлять в Инспекцию ФНС России по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по всем налогам, а также бухгалтерскую отчетность за отчетный период; самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах в Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 80 НК РФ, он (ФИО1) фактически обеспечивал подтверждение достоверности и полноты сведений, указанных в налоговых декларациях своей подписью.

В соответствии со ст.ст. 143, 153, 154, 163, 164, 166, 169, 171, 172, 173, 174 НК РФ, а также в связи с осуществляемой деятельностью, Общество являлось плательщиком налога на добавленную стоимость, ставка по которому, в соответствии с п. 3 ст. 164 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ) с 2019 года составляла 20 % и было обязано, в соответствии со ст. 174 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2014 № 382-ФЗ), представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, которым является квартал, и не позднее 25 числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, равными долями уплатить налог в бюджет.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции: реализация товаров (работ, услуг) на адрес, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. В целях настоящей главы передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 1 ст. 166 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со ст.ст. 154-159 и 162 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.

В соответствии с п. 2 ст. 166 НК РФ общая сумма налога при реализации товаров (работ, услуг) представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 166 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.п. 1-3 п. 1 ст. 146 НК РФ, момент определения налоговой базы которых, установленный ст. 167 НК РФ, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде, если иное не предусмотрено.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на адрес в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, а также в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Источником для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость являются суммы налога, уплаченные в бюджет на всех этапах перепродажи товара (работ, услуг) внутри страны.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на адрес производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком этих товаров (работ, услуг) и принятия их на учет на момент определения налоговой базы, установленной ст. 167 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и о произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию. Уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ срок представления декларации, также срок уплаты налога, приходящийся на выходной и (или) нерабочий праздничный день, переносится на первый рабочий день после выходного и (или) нерабочего праздничного дня.

В неустановленное следствием время, но не позднее 09.02.2023, в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах у единственного участника, генерального директора и фактического руководителя ООО «Энергопроект» фио, движимого корыстными побуждениями, выразившимися в стремлении получить необоснованную налоговую выгоду, возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации, подлежащего уплате Обществом в установленном законом порядке.

Умышленно игнорируя обязанности, предусмотренные вышеуказанными нормативно-правовыми актами, ФИО1, будучи генеральным директором и фактическим руководителем ООО «Энергопроект», то есть являясь лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность данной организации, единолично выполняя функции руководителя организации, осуществляя контроль за подписанием платёжных и хозяйственных документов, игнорируя требования законодательства, регламентирующего порядок организации и ведения бухгалтерского учёта, а также составление бухгалтерской и налоговой отчётности, будучи обязанным соблюдать требования налогового и финансового законодательства, а также обладая возможностью для этого, движимый преступными намерениями, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью уклонения от уплаты налогов приискал регистрационные и банковские реквизиты технических (фиктивных) ООО «СК фио» ИНН <***>, ООО «Реал» ИНН <***>, ООО «Николь» ИНН <***>, ООО «Строймаркет» ИНН <***>, ООО «СК Импульс» ИНН <***>, ООО «Априори Трейд» ИНН <***>, ООО «СК Вектор» ИНН <***>, ООО «РСМ» ИНН <***>, ООО «Прогресс-М» ИНН <***> и ООО «СК «Вектор» ИНН <***>, обладающих всеми необходимыми внешними признаками юридических лиц, зарегистрированных в налоговых органах РФ, но не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности, указанной в договорах с налогоплательщиком, руководителями и учредителями которых значатся лица, не имеющие отношения к руководству и деятельности организаций, и умышленно решил использовать регистрационные и банковские реквизиты указанных юридических лиц для создания фиктивного документооборота с ними по предоставлению услуг, подлежащих оплате, и как следствие, включение указанных заведомо ложных сведений в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, являясь генеральным директором и фактическим руководителем Общества, желая уклониться от уплаты налогов с осуществляемой им предпринимательской деятельности, осознавая, что ООО «СК фио», ООО «Реал», ООО «Николь», ООО «Строймаркет», ООО «СК Импульс», ООО «Априори Трейд», ООО «СК Вектор», ООО «РСМ», ООО «Прогресс-М» и ООО «СК «Вектор» фактически для ООО «Энергопроект» поставлять материалы (товары), а также оказывать услуги (работы) не будут, в целях реализации ранее разработанного плана совершения преступления, предусматривающего ряд сложных, завуалированных действий, с целью создания фиктивного документооборота с применением заведомо ложных вычетов по НДС от указанных технических (фиктивных) контрагентов и введения в заблуждение налоговых органов о деятельности организации и объемах фактически произведенных ООО «Энергопроект» затрат, неустановленным способом, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах получил в свое распоряжение фиктивные первичные документы бухгалтерского учета (договоры, счета-фактуры и другие) о якобы имевшихся взаимоотношениях между Обществом и вышеуказанными техническими (фиктивными) организациями по выполнению строительно-монтажных работ, отразив счета-фактуры в книгах покупок ООО «Энергопроект» за адрес 2022 года, 1-4 кварталы 2023 года, и умышленно при неустановленных обстоятельствах, времени и месте организовал внесение сведений о них, с указанием заведомо ложных данных о необоснованных налоговых вычетах по НДС, для получения незаконной налоговой выгоды в соответствующие налоговые регистры (книги покупок) ООО «Энергопроект» за адрес 2022 года, 1-4 кварталы 2023 года, являющиеся неотъемлемой частью раздела 8 налоговых деклараций по НДС.

Указанные фиктивные первичные финансово-хозяйственные документы регистры налогового и бухгалтерского учета с недостоверными сведениями и необоснованные расходы явились основанием для незаконного принятия налогоплательщиком, в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации, к вычету НДС из общей суммы налога, подлежащего уплате и занижения данного налога, подлежащего уплате.

ФИО1, фактически осуществляя единоличное руководство ООО «Энергопроект», в продолжение реализации вышеописанного преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в период с 09.02.2023 по 27.11.2025 при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, обеспечил изготовление уточненных налоговых деклараций по НДС за адрес 2022 года, 1-4 кварталы 2023 года и, будучи достоверно осведомленным о том, что они сформированы на основании фиктивных документов первичного бухгалтерского учета и налоговых регистров, с включенными в них заведомо ложными сведениями о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов и подлежащих уплате в бюджет суммах по НДС, во исполнение вышеуказанного преступного умысла организовал подписание своей электронной цифровой подписью, после чего при неустановленных обстоятельствах и месте, но в установленные налоговым законодательством сроки в период с 09.02.2023 по 27.11.2025 поэтапно направил в налоговый орган – ИФНС России № 25 по адрес, расположенную по адресу: адрес ФИО2, д. 1, посредством телекоммуникационных каналов связи с ЭЦП, куда они (налоговые декларации) поступили: по НДС (уточненная, корректировка № 1) за адрес 2022 года - 09.03.2023 (по сроку предоставления декларации по 25.01.2023 и уплаты по 28.03.2023); по НДС (уточненная, корректировка № 5) за адрес 2023 года - 07.10.2024 (по сроку предоставления декларации по 25.04.2023 и уплаты по 28.06.2023); по НДС (уточненная, корректировка № 4) за адрес 2023 года - 27.11.2025 (по сроку предоставления декларации по 25.07.2023 и уплаты по 28.09.2023); по НДС (уточненная, корректировка № 2) за адрес 2023 года - 26.11.2025 (по сроку предоставления декларации по 25.10.2023 и уплаты по 28.12.2023); по НДС (уточненная, корректировка № 5) за адрес 2023 года - 26.11.2025 (по сроку предоставления декларации по 25.01.2024 и уплаты по 28.03.2024).

Таким образом, он (ФИО1) при неустановленных обстоятельствах и месте, в период с 09.02.2023 по 27.11.2025 обеспечил включение в Раздел 1 «сумма налога, подлежащая уплате в бюджет (возмещению из бюджета)», строке 1_040 «сумма налога, исчисленная (подлежащая) к уплате в бюджет в соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ», разделе 3 «Расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет», строке 3_120_03 («сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на адрес товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету»), строке 3_190_03 («общая сумма НДС, подлежащая вычету»), строке 3_200_03 («итого сумма НДС, исчисленная (подлежащая) уплате в бюджет» деклараций по налогу на добавленную стоимость за адрес 2022 года, 1-4 кварталы 2023 года, недостоверных сведений в части сумм НДС, перечисленных ООО «СК фио», ООО «Реал», ООО «Николь», ООО «Строймаркет», ООО «СК Импульс», ООО «Априори Трейд», ООО «СК Вектор», ООО «РСМ», ООО «Прогресс-М» и ООО «СК «Вектор», отнеся их к налоговым вычетам.

В результате указанных умышленных преступных действий единственного участника, генерального директора и фактического руководителя ООО «Энергопроект» ФИО1, преследующего цель уклонения от уплаты налогов, совершенных в нарушение вышеперечисленных норм налогового законодательства, ООО «Энергопроект» не исчислен налог на добавленную стоимость за адрес 2022 года, 1-4 кварталы 2023 года в размере сумма и в нарушение ст.ст. 174, 287, 289 НК РФ указанная сумма не исчисленных налогов на добавленную стоимость до 24 часов 00 минут 28.03.2024 не уплачена в бюджет Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, являясь единственным участником, генеральным директором и фактическим руководителем ООО «Энергопроект», в результате вышеописанных преступных действий, осуществленных в нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства, в том числе ст.ст. 171, 172, 173, 174, 247, 252, 253, 274 НК РФ, совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации, подлежащих уплате ООО «Энергопроект», путем включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость в пределах трех финансовых лет подряд по НДС за адрес 2022 года, 1-4 кварталы 2023 года заведомо ложных сведений о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов по НДС сумма, что составляет за период в пределах трех финансовых лет подряд более сумма, то есть в соответствии с примечанием 1 к ст. 199 УК РФ (в редакции Федерального закона № 79-ФЗ от 06.04.2024) является особо крупным размером.

То есть, он (ФИО1) совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В присутствии защитник заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, пояснив, что он понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия фио по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, как уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При изучении личности фио установлено, что он на учете в НД, ПНД не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе, матери, страдающей рядом хронических заболеваний, дяди – инвалида 1 группы, положительные характеристики подсудимого, оказание подсудимым материальной помощи участникам СВО, занятие благотворительностью, наличие у подсудимого на иждивении членов семьи; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер ее действий и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде в виде штрафа, в соответствии с положением ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения фио, наличия у него на иждивении членов семьи, в том числе, малолетних детей, матери, страдающей рядом хронических заболеваний, дяди, имеющего статус инвалидов, а также возможности получения им заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Рассматривая заявленный исковое заявление о взыскании с фио в доход Российской Федерации денежных средств в размере сумма, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления", согласно которым по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 199 УК РФ, связанных с деятельностью организаций, являющихся налоговыми агентами либо плательщиками налогов, сборов, страховых взносов, виновное физическое лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь в случаях, когда отсутствуют правовые и (или) фактические основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, отвечающих по ее долгам в предусмотренном законом порядке.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание необходимость производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 316 - 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать фио Шалбуза Энверовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны: материалы выездной проверки и налоговые декларации ООО «Энергопроект», содержащиеся на компакт диске (DVD+R) «VS» желтого цвета с номером на посадочном отверстии CPDR47G-GSMWPO3-681313BF0201, представленный ИФНС России № 25 по адрес сопроводительным письмом № 12-12дсп/05380дсп от 15.01.2026 в порядке ст. 32 НК РФ - хранить в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом - прокурором адрес право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с фио в доход Российской Федерации денежных средств в размере сумма, и передать вопрос о размере возмещения материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Реквизиты:

Расчетный счет: <***>

ЕКС:40102810545370000003

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес)

БИК: 004525988

Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с <***>)

ИНН/КПП получателя 7704773754/770401001

ОКТМО: 45376000

ОКАТО: 45286552000

КБК 41711603122019000140 «Штрафы, установленные главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере экономической деятельности»

УИН 41700000000014992315.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.М. Рахимова