Постановление № 5-357/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-357/2019Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административные правонарушения № 5-357/2019 по делу об административном правонарушении город Белгород 09 сентября 2019 года Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Подзолков (<...>, зал 209), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Астрахань, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом I и II групп не признанного, военнослужащим не являющегося, привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при таких обстоятельствах: 08.09.2019 года в 02 часов 30 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции и требование о прекращении хулиганских действий не отреагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью и нарушать общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, при подписании которого Городнов согласился с его содержанием; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и проколом об административном задержании. Из протоколов о доставлении лица в орган внутренних дел и протокола об административном задержании следует, что ФИО1 доставлен в орган внутренних дел 08.09.2019 года в 02-30 час, на вытрезвлении не находился. Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке. Объяснениями ФИО1 данными в ходе судебного разбирательства, в которых он подтвердил факт совершения мелкого хулиганства, при установленных по делу обстоятельствах. Оснований для самооговора ФИО1 не установлено, его объяснения согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими. Письменными объяснениями свидетелей ФИО6 согласно которым, они (каждый в отдельности) видели как 08.09.2019 г. в 11-35 час. ранее неизвестный им ФИО1, находясь в общественном месте около д<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции и требование о прекращении хулиганских действий не отреагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью и нарушать общественный порядок. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных свидетелями – очевидцами совершения ФИО1 правонарушения, объяснениям, у которых была отобрана подписка о разъяснении им прав и обязанностей предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение, совершенное ФИО1 и доставившего его в отдел полиции для разбирательства. Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям сообщённым сотрудником полиции в рапорте у судьи основания отсутствуют. Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1, квалифицирую по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Административное правонарушение совершено умышленно, при совершении правонарушения ФИО1 предвидел, наступление негативных последствий и желал этого. Из сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности усматривается, что он в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Главой 20 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признаю раскаяние в содеянном. С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре ФИО1 его пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемого, который не работает, а также учитывая, что при рассмотрении дела не установлено обстоятельств свидетельствующих о невозможности назначения наказания в виде административного ареста, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, однако выводов не сделал. В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста на срок 07 суток, срок которого подлежит исчислению с момента доставления. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного доставления - 08 сентября 2019 года с 02 часа 30 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода. Судья Ю.И. Подзолков Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Подзолков Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |