Приговор № 1-92/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 1-92/2025

Дело № 1-92/2025

УИД: 93RS0006-01-2025-001834-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи – Сазоновой Ю.Ю., при ведении протокола секретарем помощником судьи судебного заседания/– ФИО1, ФИО2./ с участием государственного обвинителя – Зоря А.А., Ким А.С., защитника – адвоката Остапенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Мариуполя уголовное дело по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой, работающей без официального трудоустройства, инвалидности не имеющей, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут (точное время при проведении предварительного следствия установить не представилось возможным), находилась в квартире № 163 дома 119 по проспекту Металлургов Жовтневом районе города Мариуполя Донецкой Народной Республики, по месту жительства своей знакомой ФИО5, где в прихожей на стиральной машинке увидела рюкзак, после чего у нее (ФИО3) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, во исполнение которого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, она (ФИО3) путем свободного доступа тайно похитила находившуюся в указанном рюкзаке банковскую карту № <данные изъяты> привязанную к банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, и обслуживаемому в отделении Донецкого филиала <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> работающей по системе «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом на счете, вследствие чего у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, открытого на имя последней.

Реализуя задуманное, будучи достоверно осведомленной, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ей (ФИО4) денежные средства, будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её (ФИО4) преступными действиями никто не наблюдает, они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты Потерпевший №1 не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 05 минут ФИО4 прибыла к торговому павильону ФИО9, расположенному по адресу: <адрес> в котором, имея при себе заранее приисканную банковскую карту, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, в тот же день, примерно в 05 часов 08 минут, оплатила стоимость выбранного ею товара на сумму 190 рублей 00 копеек, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца торгового павильона, при этом продавец не идентифицировал её личность с личностью держателя карты Потерпевший №1, произведя оплату выбранного ею (ФИО4) товара банковской картой № <данные изъяты> через платежный терминал, осуществив перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет торговой организации денежных средств в сумме 190 рублей 00 копеек, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого на имя последней.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в отделении Донецкого филиала <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в тот же день, примерно в 05 часов 30 минут, проследовала в магазин <данные изъяты> находящийся на территории рынка <данные изъяты> по адресу: <адрес> находясь в котором, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № <данные изъяты> оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счете, будучи достоверно осведомленной, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ей денежные средства, будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её (ФИО4) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты Потерпевший №1 не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно от окружающих, используя систему Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, в 05 часов 33 минуты, она (ФИО4) оплатила стоимость выбранного ею товара на сумму 140 рублей 00 копеек через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал её личность с личностью держателя карты Потерпевший №1, произведя оплату выбранного ею товара банковской картой № <данные изъяты> оформленной на Потерпевший №1, через платежный терминал, осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет торговой организации денежных средств в сумме 140 рублей 00 копеек, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета открытого на имя последней.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в отделении Донецкого филиала ПАО «Промсвязьбанк» в городе Мариуполе, расположенном по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>-82, в тот же день, примерно в 06 часов 00 минут, прибыла к торговому павильону <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> в котором, имея при себе заранее приисканную банковскую карту, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, в тот же день, примерно в 06 часов 07 минут, оплатила стоимость выбранного ею товара на сумму 200 рублей 00 копеек, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца торгового павильона, при этом продавец не идентифицировал её личность с личностью держателя карты Потерпевший №1, произведя оплату выбранного ею товара банковской картой № <данные изъяты> через платежный терминал, осуществив перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет торговой организации денежных средств в сумме 200 рублей 00 копеек, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого на имя последней.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в отделении Донецкого филиала ПАО «Промсвязьбанк» в городе Мариуполе, расположенном по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>-82, в тот же день, примерно в 06 часов 40 минут, прибыла к торговому павильону <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> котором, имея при себе заранее приисканную банковскую карту, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, в тот же день, примерно в 06 часов 43 минуты, оплатила стоимость выбранного ею товара на сумму 1100 рублей 00 копеек, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца торгового павильона, при этом продавец не идентифицировал её личность с личностью держателя карты Потерпевший №1, произведя оплату выбранного ею товара банковской картой № <данные изъяты> через платежный терминал, осуществив перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет торговой организации денежных средств в сумме 1100 рублей 00 копеек, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого на имя последней.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в отделении Донецкого филиала <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в тот же день, примерно в 08 часов 00 минут, прибыла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором, имея при себе заранее приисканную банковскую карту, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, в тот же день, в период времени с 08 часов 07 минут до 08 часов 16 минут, оплатила стоимость выбранных ею товаров на суммы 1771 рубль 59 копеек, 164 рубля 98 копеек, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца торгового павильона, при этом продавец не идентифицировал её личность с личностью держателя карты Потерпевший №1, произведя оплату выбранного ею товара банковской картой № <данные изъяты> через платежный терминал, осуществив перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет торговой организации денежных средств на общую сумму 1936 рублей 57 копеек, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого на имя последней.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в отделении Донецкого филиала ПАО «Промсвязьбанк» в городе Мариуполе, расположенном по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>-82, в тот же день, примерно в 08 часов 10 минут, прибыла к торговому павильону <данные изъяты> расположенному по <адрес>, с географическими координатами: <адрес>, в котором, имея при себе заранее приисканную банковскую карту, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, в тот же день, примерно в 08 часов 16 минут, оплатила стоимость выбранного ею товара на сумму 400 рублей 00 копеек, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца торгового павильона, при этом продавец не идентифицировал её личность с личностью держателя карты Потерпевший №1, произведя оплату выбранного ею товара банковской картой № <данные изъяты> через платежный терминал, осуществив перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет торговой организации денежных средств в сумме 400 рублей 00 копеек, тем самым ФИО3 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого на имя последней.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в отделении Донецкого филиала <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в тот же день, примерно в 09 часов 05 минут, прибыла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором, имея при себе заранее приисканную банковскую карту, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, в тот же день, в период времени примерно с 09 часов 11 минут по 09 часов 18 минут, оплатила стоимость выбранных ею товаров на суммы 500 рублей 00 копеек, 152 рубля 00 копеек, 30 рублей 00 копеек, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца торгового павильона, при этом продавец не идентифицировал её личность с личностью держателя карты Потерпевший №1, произведя оплату выбранных ею товаров банковской картой № <адрес> через платежный терминал, осуществив перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет торговой организации денежных средств на общую сумму 682 рубля 00 копеек, тем самым ФИО3 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого на имя последней.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в отделении Донецкого филиала ПАО «Промсвязьбанк» в городе Мариуполе, расположенном по адресу: <адрес>, в тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, прибыла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором, имея при себе заранее приисканную банковскую карту, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, в тот же день, в период времени примерно с 17 часов 38 минут по 17 часов 50 минут, оплатила стоимость выбранных ею товаров на суммы 598 рублей 00 копеек, 270 рублей 00 копеек, 420 рублей 00 копеек, 140 рублей 00 копеек, 60 рублей 00 копеек, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца торгового павильона, при этом продавец не идентифицировал её личность с личностью держателя карты Потерпевший №1, произведя оплату выбранного ею товара банковской картой № ПАО «Промсвязьбанк» через платежный терминал, осуществив перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет торговой организации денежных средств на общую сумму 1488 рублей 00 копеек, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого на имя последней.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в отделении Донецкого филиала <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в тот же день, примерно в 18 часов 00 минут, прибыла к торговому павильону быстрого питания <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> котором, имея при себе заранее приисканную банковскую карту, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, в тот же день, примерно в 18 часов 03 минуты, оплатила стоимость выбранного ею товара на сумму 960 рублей 00 копеек, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца торгового павильона, при этом продавец не идентифицировал её личность с личностью держателя карты Потерпевший №1, произведя оплату выбранного ею товара банковской картой № <данные изъяты> через платежный терминал, осуществив перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет торговой организации денежных средств на сумму 960 рублей 00 копеек, тем самым ФИО3 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого на имя последней.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в отделении Донецкого филиала <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> тот же день, примерно в 18 часов 10 минут, прибыла к продуктовому магазину «МАЯК», (ИП «Гончарук»), расположенному по адресу: <адрес>, в котором, имея при себе заранее приисканную банковскую карту, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, в тот же день, примерно в 18 часов 10 минуты, оплатила стоимость выбранного ею товара на сумму 1300 рублей 00 копеек, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца торгового павильона, при этом продавец не идентифицировал её личность с личностью держателя карты Потерпевший №1, произведя оплату выбранного ею товара банковской картой № <данные изъяты>» через платежный терминал, осуществив перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет торговой организации денежных средств на сумму 1300 рублей 00 копеек, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого на имя последней.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в отделении Донецкого филиала <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в тот же день, примерно в 19 часов 55 минут, прибыла к торговому павильону <данные изъяты> расположенному по <адрес>, с географическими координатами: <данные изъяты>, в котором, имея при себе заранее приисканную банковскую карту, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, в тот же день, в период времени примерно в 19 часов 59 минут по 20 часов 05 минут, оплатила стоимость выбранных ею товаров на суммы 555 рублей 00 копеек, 1700 рублей 00 копеек, 600 рублей 00 копеек, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца торгового павильона, при этом продавец не идентифицировал её личность с личностью держателя карты Потерпевший №1, произведя оплату выбранных ею товаров банковской картой № ПАО «Промсвязьбанк» через платежный терминал, осуществив перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет торговой организации денежных средств на общую сумму 2855 рублей 00 копеек, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого на имя последней.

Своими преступными действиями ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 11251.57 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 57 копеек, с банковского счета открытого на имя последней (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объёме, раскаялась, указала, что она взяла карту потерпевшей и пошла на Черемушки, в магазине расплачивалось картой потерпевшей. Она раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возместила в полном объёме. Она знает потерпевшую около 10 лет, они в тот день общались, у неё закончились сигареты, она взяла карту потерпевшей и поехала в магазин. Потерпевшая в это время находилась в другой комнате, она видела как потерпевшая положила банковскую карту в рюкзак, который стоял в прихожей. Она вытащила карту из рюкзака и ушла. На указанные деньги она приобрела кофе сигареты. Далее она села в автобус, доехала до дома, по дороге снова зашла в магазин «Мега», приобрела там продукты, в том числе шаурму, корм для собаки, сигареты, алкоголь и что-то ещё, она точно не помнит.

Вина ФИО4 в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и изложенных выше, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что подсудимая ночевала у неё по <адрес>, потом она сообщила, что пойдёт за сигаретами и не вернулась. Она ушла с её картой, после чего она обратилась в отдел полиции и сообщила, что около 12 дней назад пропала девочка с её картой. Она является клиентом банка ПСБ. На момент кражи денежных средств у неё находилось более 600 000 российских рублей, она деньги оставляла на ремонт. Когда она увидела последнее списание денежных средств, она сообщила, что у неё украли карту и заблокировала карточку. Банковская карта находилась у неё в рюкзаке, а где он находился, она не помнит. Она схватила её карту и убежала, потом она пропала. С карты было потрачено чуть больше 11 000 российских рублей. Ущерб для неё является значительным. Материальный ущерб ей возмещён, подсудимая принесла извинения, каких-либо претензий к подсудимой она не имеет.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут, похитило банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», выданную на ее имя, после чего совершило тайное хищение принадлежащих ей денежных средств с банковского счета, привязанному к указанной банковской карте в общей сумме 11251,57 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят один рубль 57 копеек) /т.1 л.д. 8/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Потерпевший №1, местом происшествия является помещение <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> по <адрес>. Участник осмотра места происшествия Потерпевший №1 указала на рюкзак, из которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут была похищена банковская карта ПАО «Промсвязьбанк», выданная на ее имя, со счета которой были похищены принадлежащие ей денежные средства в сумме 11251 рубль 57 копеек /т. 1 л.д.11-23/.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> путем свободного доступа, похитила банковскую карту <данные изъяты> принадлежащей ее знакомой Потерпевший №1, после чего совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты на сумму 11251 рубль 57 копеек путем оплаты товаров в различных торговых точках /т.1 л.д. 32/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО4, в служебном помещении отдела полиции №1 (по обслуживанию территории Жовтневого района г. Мариуполя), по адресу: <адрес>, у ФИО4 изъята банковская карта <данные изъяты> №, которую последняя добровольно выдала /т. 1 л.д. 34-39/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО4, последняя указала на киоск, в котором осуществляется продажа табачной продукции, расположенный вблизи остановки общественного транспорта <данные изъяты> пояснив, что в данном киоске ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 08 минут, 06 часов 07 минут и 06 часов 43 минуты, она расплатилась за приобретение товаров похищенной банковской картой <данные изъяты> принадлежащей Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 45-50/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО4, последняя указала на магазин «<данные изъяты> расположенный территории торгового рынка <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты она (ФИО4) оплатила стоимость приобретенных товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей Потерпевший №1 /т.1 л.д. 51-58/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО4, последняя указала на супермаркет <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 07 минут и 08 часов 08 минут она оплатила стоимость приобретенных товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 59-66/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО4, последняя указала на киоск, расположенный по <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), в котором осуществляется продажа табачной продукции, пояснив, что в данном киоске ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 16 минут, 19 часов 59 минут, 20 часов 01 минуту и 20 часов 05 минут она оплатила стоимость приобретенных товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 67-74/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО4, последняя указала на продуктовый магазин «Дюшес», расположенный по адресу: <адрес> пояснив, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 11 минут, 09 часов 15 минут и 09 часов 18 минут она расплатилась за приобретенные товары с помощью банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей Потерпевший №1, которая ранее ей была похищена /т. 1 л.д. 75-83/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО4, последняя указала на магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> пояснив, что в данном магазине 30.11.2024, в 09 часов 11 минут, 09 часов 15 минут, 09 часов 18 минут, в 17 часов 38 минут, 17 часов 39 минут, 17 часов 42 минуты, 17 часов 49 минут и 17 часов 50 минут она расплатилась за приобретенные товары с помощью банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей Потерпевший №1, которая ранее ею была похищена /т.1 л.д. 84-92/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО4, последняя указала на торговый павильон быстрого питания «Хрум-Рум», расположенный по адресу: <адрес> пояснив, что в данном павильоне ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 03 минуты, она расплатилась за приобретенную продукцию с помощью ранее похищенной ей банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» /т. 1 л.д. 93-101/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО4, последняя указала на продуктовый магазин «Маяк», расположенный по адресу: <адрес> пояснив, что в данном магазине 30.11.2024, в 18 часов 15 минут, она расплатилась за приобретенную продукцию с помощью ранее похищенной ей банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» /т. 1 л.д. 102-110/.

Согласно протоколу осмотра документа от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием Потерпевший №1, в помещении служебного кабинета отдела полиции №1 (по обслуживанию территории Жовтневого района г. Мариуполя), по адресу: <адрес>, осмотрена выписка по контракту клиента ПАО «Промсвязьбанк», выданной на имя Потерпевший №1 (номер контракта №, номер счета «№», карта «№»). Присутствующая в ходе осмотра документа, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что транзакции по списанию денежных средств с указанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 08 минут до 20 часов 05 минут, а именно оплата покупок в торговых точках были осуществлены не ею, после того, как ранее в указанный день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут, ее банковская карта была похищена /т. 1 л.д. 174-179/.

Согласно протоколу осмотра документа от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО4, в помещении служебного кабинета отдела полиции №1 (по обслуживанию территории Жовтневого района г. Мариуполя), по адресу: <адрес> осмотрена выписка по контракту клиента ПАО «Промсвязьбанк», выданной на имя Потерпевший №1 (номер контракта № Согласно пояснений присутствующей в ходе осмотра подозреваемой ФИО4, указанные в осмотренной выписке транзакции по списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, в период 05 часов 08 минут до 20 часов 05 минут, были осуществлены ею при осуществлении оплаты за приобретенные товары в различных торговых точках с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, которую она похитила ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания последней /т. 1 л.д. 180-184/.

Согласно протоколу осмотра документа от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием потерпевшей Потерпевший №1, в помещении служебного кабинета отдела полиции № (по обслуживанию территории Жовтневого района г. Мариуполя), по адресу: <адрес> осмотрена банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №. Как пояснила участник осмотра потерпевшая Потерпевший №1, осмотренная банковская карта принадлежит ей, она была похищена ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут, из ее рюкзака, который находился в ее квартире, по адресу: <адрес> после чего со счета данной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 08 минут до 20 часов 05 минут было совершено тайное хищение принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 11251 рубль 57 копеек /т. 1 л.д. 188-194/.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании вина подсудимой ФИО4 в совершении преступления, в объёме предъявленного обвинения полностью подтвердилась, и квалифицирует действия каждого из них по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Исходя из положений статьи 60, 62 УК Российской Федерации при определении ФИО4 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое посягает на преступление против собственности, личность виновной, которая является гражданином Российской Федерации /т.1 л.д. 222-224/, не состоит в зарегистрированном браке, работает без официального трудоустройства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения /т. 1 л.д. 230-231/, ранее не судима /т.1 л.д. 225-226/, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит /т.1 л.д. 228/, по месту жительства характеризуется посредственно /т.1 л.д. 229/, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, явку с повинной.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 суд признаёт её признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4 не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, как с её стороны, так и со стороны других лиц, суд считает необходимым подсудимой ФИО4 назначить наказание по п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.

Суд считает, что именно такое наказание будет наиболее отвечать принципам и целям его назначения, а также являться необходимым и достаточным для её исправления и достижения целей уголовного наказания.

Мера пресечения ФИО4 в виде запрета определённых действий окончилась ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: выписку по контракту клиента ПАО «Промсвязьбанк» Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту № (банковский счет №), находящуюся в материалах уголовного дела /т. 1 л.д. 197/ - хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310, 311 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 /сто тысяч/ российских рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по контракту клиента ПАО «Промсвязьбанк» Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту № (банковский счет №), <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Ю.Ю. Сазонова