Приговор № 1-162/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-162/2017

Уголовное дело №1-162/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 11 апреля 2017 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Ирдынеевой Н.Б.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Фоминой О.Г.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Амонтовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2016 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут ФИО1 находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 15 метров от котельной Гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> с целью изготовления наркотического средства нарвал пять кустов дикорастущей конопли.

Далее умышленно, без цели сбыта, из мотивов получения наркотического опьянения с целью личного употребления 04.12.2016 года в период времени с 18 часов до 20 часов, находясь в лесном массиве на расстоянии 150 метров от Гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> вблизи реки «<данные изъяты>» из верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли с использованием растворителя по известной ему технологии, путем химической и термической обработки ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> масло), массой более <данные изъяты> грамма, которое смешал с табаком и получив смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) общей массой <данные изъяты> грамма, упаковав в бумажный сверток и пачку из под сигарет, перенес при себе в кармане куртки во двор <адрес>. Продолжая свои преступные действия, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения ФИО1 в период времени с 20 часов до 22 часов 40 минут 04.12.2016 года незаконно хранил смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (<данные изъяты> более <данные изъяты> грамма, при себе в кармане куртки, передвигаясь от лесного массива на расстоянии 150 метров от Гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> «а» вблизи реки «Кайдаловка» до <адрес>, на участке местности на расстоянии 50 метров от <адрес> ФИО1 незаконно сбыл часть указанного наркотического средства, а также во время движения от данного участка местности до ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в здании отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут 04.12.2016 года сотрудниками полиции была изъята смесь табака и наркотического средства – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил.

Наркотическое средство – <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, 04.12.2016 года около 21 часов 15 минут у ФИО1, пребывающего на участке местности на расстоянии 50 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> ИСВ

ФИО1 пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, 04.12.2016 года в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут, находясь на участке местности на расстоянии 50 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, безвозмездно, из мотивов удовлетворения желания ИСВ получить наркотическое опьянение с целью поддержания дружеских отношений с ним, ФИО1 незаконно сбыл ранее ему знакомому ИСВ часть наркотического средства <данные изъяты> неустановленной массой, находящейся в сигарете с табаком, путем передачи этой сигареты. Данное наркотическое средство ИСВ в том же месте и в то же время употребил путем выкуривания.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» снесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Амонтова О.Н. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Фомина О.Г. полагала возможным постановление приговора по данному делу без судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной, так как обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, за совершенные подсудимым преступления, не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению комиссии экспертов № ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в момент совершения правонарушения не страдал, как и не страдает в настоящее время. В прохождении лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, ФИО1 не судим, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

Оснований для изменения категории преступления по ч.1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 п. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения, положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая, что преступление совершено в том числе из желания получить наркотическое опьянения, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания. Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы:

по ч.1 ст. 228 УК РФ сроком 1 год

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ сроком на 4 года 3 месяца без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ингодинский районный суд <адрес>, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право участвовать при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, знакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья: