Постановление № 5-48/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 5-48/2026

Дело №5-48/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2026 года город Михайловка Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Перебаскина И.Ю. по адресу: Адрес,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося Дата, Адрес, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: Адрес,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

По данному факту 19 марта 2026 года заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по г. Михайловке ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - заместитель командира ОВ ППСП Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО2, просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в соответствии с нормами КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 19 марта 2026 года в 20 часов 50 минут по адресу: <...> около дома 101 был выявлен ФИО1, Дата года рождения, который в ходе проведения рейдовых мероприятий не представил документы удостоверяющие его личность, при посадке в патрульный автомобиль данный гражданин высказывал свое недовольствие, вырывался, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при исполнении его служебных обязанностей.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение: в протоколе об административном правонарушении АК-34 №226570 от 19 марта 2026 года; протоколе о доставлении лица от 19 марта 2026 года; протоколе об административном задержании от 19 марта 2026 года; объяснении ФИО4 от 19 марта 2026 года; объяснении ФИО5 от 19 марта 2026 года; рапорте заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО2 от 19 марта 2026 года.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания, ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей: ФИО6, Дата года рождения, ФИО7, Дата года рождения (со слов), наличие заболеваний: киста копчика, простатит (со слов).

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания и водворения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по городу Михайловке, а именно с 21 часа 22 минут 19 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Перебаскина