Решение № 2-3946/2023 2-592/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-3946/2023

УИД: 52RS0№-04

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

10.07.2024г. Приокский районный суд <адрес>

в составе судьи Чирковой М.А.,

при пом.судьи: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Ингосстрах Банк к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО Ингосстрах Банк обратилось с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что истец обратился к ответчику с настоящим иском, как к новому собственнику заложенного автомобиля Peugeot 206 VIN№, двигатель №, год выпуска 2008. Указанный автомобиль является предметом залога по договору залога № и заемщиком ФИО6, который является обеспечением исполнения обязательств последнего по кредитному договору №. 03.09.2015г между ОАО «Плюс Банк» и ФИО6 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор№. На основании кредитного договора ОАО «Плюс Банк» предоставил заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 301 928,44 руб с процентной ставкой 29,9% годовых на срок 48 месяцев. Денежные средства должнику предоставлены исключительно для оплаты приобретаемого транспортного средства Peugeot 206 VIN№, двигатель № год выпуска 2008. ОАО «Плюс Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в пределах суммы, установленной кредитным договором, в свою очередь, заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту и платежам по процентам в условия и сроки, установленные кредитным договором, графиком платежей. Согласно п. 13 кредитного договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам. 14.12.2016г между ПАО «Плюс Банк» и Банком СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), на основании которого принадлежащие ПАО «Плюс Банк» права по кредитному договору № перешли к Банку СОЮЗ (АО). 30.06.2023г Банк СОЮЗ изменил наименование на АО Ингосстрах Банк. Уведомление о возникновении залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за номером № от 04.09.2015г. Заемщик ФИО6 нарушал обязательства по кредитному договору, а именно своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет оплаты кредита и процентов. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банку ранее выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка № Канавинского судебного района г. Н.Новгорода о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.06.2018г. Основной долг погашен заемщиком только 03.12.2021г. За период с 21.06.2018г по 03.08.2021г банк начислил проценты за пользование кредитом, размер составил 111 204,28 руб. Судебным участком № Канавинского судебного района г.Н.Новгорода 01.06.2023г выдан судебный приказ на взыскание с ФИО6 задолженности по кредитному договору в сумме 111 204,28 руб. Кроме того, имеется задолженность по неустойке в сумме 74 234,25 руб. Итого общая сумма задолженности ФИО6,П. по состоянию на 28.07.2023г составляет 186 179,23 руб. Задолженность заемщика ФИО6 перед Банком по процентам и неустойке не погашена. У банка имеется информация, что в настоящее время собственником заложенного транспортного средства является ответчик ФИО2 Просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, транспортное средство Peugeot 206 VIN№, двигатель №, год выпуска 2008, со взысканием из вырученных от реализации залога денежных средств в счет погашения долга по кредитному договору № от 03.09.2015г путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика в пользу АО Ингосстрах Банк расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

25.09.2023г ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен на надлежащего ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите" 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Установлено, что 03.09.2015г между ОАО «Плюс Банк» и ФИО6 заключен договор потребительского кредита № на сумму 301 928,44 руб на срок 48 месяцев под 29,9% годовых.

Количество платежей 48. Ежемесячный платеж 10 853,68 руб. Размер всех ежемесячных платежей является одинаковым (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Для заключения и исполнения настоящего договора заемщику необходимо заключить: договор залога транспортного средства, договор банковского счета (п. 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 настоящего договора (п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам (п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, комиссий и штрафов.

Однако ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

14.12.2016г между ПАО «Плюс Банк» и АО Банк СОЮЗ заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в соответствии с которыми заемщикам предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств, а также из обязательств, вытекающих из кредитных договоров, права (требования) к заемщикам по которым принадлежат цеденту на основании переуступки прав (требований), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований) (п.1.1 договора).

Согласно реестру общего размера требований, передаваемых ПАО «Плюс Банк», истцу переданы также права требований по договору потребительского кредита № в отношении ФИО6

19.07.2018г мировым судьей судебного участка № Канавинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с ФИО6 в пользу АО Банк СОЮЗ взыскана задолженность по кредитному договору от 03.09.2015г в размере 191 103,28 руб.

04.02.2019г на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП, окончено 31.01.2022г в связи с погашением задолженности.

01.06.2023г мировым судьей судебного участка № Канавинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, которым взыскана с ФИО6 в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 03.09.2015г за период с 21.06.2018г по 30.08.2021г в размере 111 204,28 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1712 руб, а всего 112 916,28 руб.

30.06.2023г Банк СОЮЗ изменил наименование на АО Ингосстрах Банк.

Размер задолженности согласно расчету составляет 186 179,23 руб, из которой 111 204,28 руб задолженность по процентам, 74 234,25 руб задолженность по неустойке.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 <адрес> кодекса РФ 1. взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ 1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

03.09.2015г между сторонами заключен договор залога транспортного средства Peugeot 206 VIN№, двигатель №, год выпуска 2008 в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита.

Залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство со следующими индивидуальными признаками Peugeot 206 VIN№, двигатель №, год выпуска 2008, согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога 200 000 руб (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

04.09.2015г уведомление о возникновении залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества №.

Транспортное средство Peugeot 206 VIN№, двигатель №, год выпуска 2008, зарегистрировано за ФИО3 с 27.12.2022г.

Основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Взыскание основного долга в судебном порядке обязательным условием для обращения взыскания на заложенное имущество не является.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Peugeot 206 VIN№, двигатель №, год выпуска 2008, подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Peugeot 206 VIN№, двигатель №, год выпуска 2008, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3, п-т №, в пользу АО Ингосстрах Банк (ИНН <***>) расходы по госпошлине в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Чиркова