Приговор № 1-50/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018

ПРИГОВОР по делу № 1-50/2018

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В.,

защитника: Сайфутдиновой Е.Е., представившей удостоверение №..., ордер №... от 10 мая 2018 года,

подсудимого: ФИО1,

потерпевшего: К.,

при секретаре: Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

20 января 2018 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 около здания БУК «Культурно-досуговый центр» (Дом культуры), расположенного по адресу: <...>, с целью воспрепятствования законной деятельности старшего полицейского группы полиции строевого подразделения полиции Грязовецкого отделения вневедомственной охраны филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской федерации по Вологодской области» К., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, пресекавшего совершенное ФИО1 административное правонарушение, не выполнил законные требования К. о следовании в служебное помещение полиции для оформления административного протокола, а также решил применить в отношении него насилие.

С этой целью ФИО1, достоверно зная, что К. является представителем власти, находится в форменном обмундировании, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая этого, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар левой рукой по левой руке К., причинив последнему физическую боль и кровоподтек левой кисти, который расценивается как повреждение, не причинившее вреда.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Спирова Е.В., защитник Сайфутдинова Е.Е., потерпевший К. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, по месту работы положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела либо о назначении более мягкого вида наказания.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: 3162 рубля в ходе предварительного расследования и 1897 рублей 50 копеек в ходе судебного заседания, всего 5059 рублей 50 копеек. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на время испытательного срока на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в данный орган в установленные для него этим органом дни; не совершать правонарушений.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Судебные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева