Приговор № 1-558/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-558/2024

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2024 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стояновой К.А., при секретаре судебного заседания Синявском А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника <адрес> городского прокурора Яровициной В.О., защитника - адвоката Магомедмирзоева Г.С., подсудимой Хусайновой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хусайновой Назокат Раджабовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» в должности разнорабочей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Хусайнова Назокат Раджабовна совершила приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Хусайнова Н.Р., являясь гражданкой <адрес>, въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, в соответствии со ст. 20 «Федерального Закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном чете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», встала на и миграционный учет по месту пребывания в течении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию данного срока, Хусайнова Н.Р. должна была выехать из Российской Федерации, либо, при наличии оснований, предусмотренных пунктами 2,3,5,7 - 12 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ходатайствовать о продлении ему срока временного пребывания в Российской Федерации. Однако Хусайнова Н.Р., имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на свое имя, являющейся иным официальным документом, и предоставляющей ему право на законном основании пребывать на территории Российской Федерации, действуя в обход установленному порядку оформления временной регистрации месту пребывания на территории РФ, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, обратился к неустановленное дознанием лицу, осуществляющему незаконную деятельность по подделке иных официальных документов, с которым договорился о том, что указанное неустановленное лицо осуществит изготовление заведомо поддельной отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для Хусайновой Н.Р. за денежное вознаграждение в размере 6 500 рублей. После чего, Хусайнова Н.Р., действуя умышленно во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставил неустановленному дознанием лицу копии документов на свое имя. Затем ДД.ММ.ГГГГ, находясь по мету своего проживания в неустановленное дознанием время в месенджере «Ватсап» получила от неустановленного дознания лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хусайновой Назокат Раджабовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с адресом места пребывания: <адрес>, после чего стала хранить при себе заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с целью ее дальнейшего использования при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 22 час. 40 мин., находясь в 5 метрах от <адрес>, расположенного по <адрес> с целью подтверждения факта своего законного нахождения на территории РФ, использовал путем предоставления ст. УУП 4 ОП МУ МВД России «<адрес>» ФИО5 заведомо поддельного иного официального документа - вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хусайновой Назокат Раджабовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с адресом места пребывания: <адрес>, достоверно зная, что данный документ является поддельным, поскольку был получен ей в нарушение установленных законом правил.

В судебном заседании подсудимая Хусайнова Н.Р. вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном его объеме и квалификацией ее действий, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Добровольно после консультации с защитником Хусайнова Н.Р. в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, без проведения исследования и оценки доказательств.

Хусайнова Н.Р. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала в судебном заседании после изложения обвинения, о чем представила суду письменное заявление. Правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ Хусайновой Н.Р. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не усмотрели препятствий против рассмотрения уголовного в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд удостоверился, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласилась Хусайнова Н.Р., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые проверены судом на предмет их допустимости и достоверности. Суд убедился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Хусайновой Н.Р. по предъявленному обвинению, признавая ее вину доказанной в совершении приобретения и хранения в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Действия Хусайновой Н.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности подсудимой, суд с учетом сведений о личности Хусайновой Н.Р., ее поведения в период дознания и в судебном заседании, выводов судебно- психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, считает подсудимую вменяемой, она может и должна нести уголовную ответственность за совершение умышленного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хусайновой Н.Р. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против порядка управления, сведения о личности виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Хусайнова Н.Р. не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, удовлетворительно характеризуется по месту проживания в Р. Таджикистан, что учитывается судом при назначении наказания.

Судом установлены следующие смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, которые учитываются судом при назначении наказания:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимой ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительную характеристику с места работы, а также состояние здоровья Хусайновой Н.Р., ее дочери и престарелой матери, которым подсудимая оказывает материальную помощь.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает в качестве наказания ограничение свободы либо лишение свободы, вместе с тем, Хусайнова Н.Р. является лицом, впервые совершившим преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, кроме того, она является гражданкой иностранного государства.

Учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, либо лишения свободы Хусайновой Н.Р. в соответствии с действующим уголовным законодательством назначено быть не может.

Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким образом, исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств, регламентированных ст. ст. 6, 60 УК РФ, личности виновной в целом, учитывая вышеизложенные положения закона, имущественное положение Хусайновой Н.Р., которая трудоустроена, суд считает, что для достижение целей назначения наказания - исправление Хусайновой Н.Р. может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде штрафа.

Ограничений для назначения такого вида наказания у подсудимой нет. Размер штрафа суд назначает с учетом имущественного и семейного положения виновной, а также с учетом возможности получения Хусайновой Н.Р. заработной платы или иного дохода.

Поскольку подсудимой не назначается самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом того, что преступление, которое совершено подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В прохождение лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Хусайнова Н.Р. не нуждается.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Хусайновой Н.Р. от назначенного наказания или применения отсрочки наказания, не выявлено.

Гражданский иск не заявлен.

Арест на имущество осужденной, либо иных лиц, не накладывался.

Меры по обеспечению конфискации имущества и обеспечения вреда в ходе досудебного производства не применялись, процессуальных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Оснований для назначения принудительных мед медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, не выявлено судом.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении осужденной суд отменяет после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

признать виновной Хусайнову Назокат Раджабовну в совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «<адрес>»);

ИНН №

№
№

№
№

№
№

№
№

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Хусайновой Назокат Раджабовны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хусайновой Назокат Раджабовны - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья - К.А. Стоянова