Приговор № 01-0193/2025 1-193/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 01-0193/2025

Дело № 1-193/2025

УИД 77RS0003-02-2025-002315-88


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи ...

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...

подсудимой фио, адвоката фио, предоставившего удостоверение № 17172 от 03.10.2018г., ордер № 124 от 20.02.2025г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка фио, паспортные данные, работающей ПАО «...на», начальником группы транспортного управления, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая фио 18 ноября 2024 года, примерно в 08 часов 00 минут, управляя автомобилем марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС передвигалась на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под ее управлением остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, по адресу: адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы дающее право управления транспортным средствами на адрес, фио заведомо зная о поддельности имеющегося у неё водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина РФ с серийным номером 99 41 705669, выданного 28.05.2024 г. на имя фио, в нарушении Федерального закона от 07.05.2019 № 92 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), во исполнении своего преступного умысла, использовала его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 168 от 21.01.2025 года, не соответствуют защитному комплексу бланка аналогичного документа, выпускаемого в Российской Федерации. Водительское удостоверения Российской Федерации 99 41 705669 заполненное на имя фио, ...паспортные данные», дата выдачи 28.05.2024 года, категории «В,В1,М» - имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим нанесением вещества с блестками золотистого и малинового цвета, УФ и ИК – защита не имитирована. После чего указанное водительское удостоверение изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 18.11.2024 года в период времени с 08 часов 45 минут по 09 часов 10 минут в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Ходатайство подсудимой фио поддержанное адвокатом .... было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...

Предъявленное обвинение, с которым согласна фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания подсудимой фио, судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 103-108), привлекается к уголовной ответственности впервые (л.д. 123-125), имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать, имеющей третью группу инвалидности, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 120), наличие положительной характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении матери, ее состояние здоровья, ее участие в благотворительности.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание данные о личности фио, которая имеет постоянное место работы, характеризуется исключительно положительно, как по месту работы, так и по месту жительства, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить фио более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, а именно в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ст.46 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***>, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 4010180045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45363000. УИН 12401450036000272.

Меру пресечения осужденной фио до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

–CD-R диск с записью видеоинформации с мобильного устройства принадлежащего фио по факту изъятия водительского удостоверения; водительское удостоверение гражданина РФ на имя фио, ...паспортные данные, по вступлении приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток через Бутырский районный суд адрес со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

...