Решение № 2-2449/2020 2-2449/2020~М-2206/2020 М-2206/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2449/2020Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0№-47 ЗАОЧНОЕ Резолютивная часть Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Гафиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 442 672, 29 рублей, а именно: основной долг – 1 273 830,31 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом – 165 785,23 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 3 056,75 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 413, 00 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Борисова 63RS0№-47 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Гафиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком ВТБ и Ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 345 887 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были представлены денежные средства в размере 1 345 887,00 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Таким образом, Ответчик обязался уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет в размере 1 442 672, 29 рублей, из которых: основной долг – 1 273 830,31 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом – 165 785,23 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 3 056,75 рублей. Ссылаясь на то, что Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, Истец просил взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность с ФИО1 по кредитному договору в размере 1 442 672, 29 рублей, а именно: основной долг – 1 273 830,31 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом – 165 785,23 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 3 056,75 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 413, 00 рублей. В судебное заседание представитель Истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие с вынесением заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и был ФИО1 заключен договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 345 887 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были представлены денежные средства в размере 1 345 887,00 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Судом установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 625/0018-1055587 составляет 1 442 672, 29 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей. Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что Ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных Банком требований о взыскании с Ответчика суммы задолженности. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования Истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 413, 00 рублей, в связи с чем, требования Банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 442 672, 29 рублей, а именно: основной долг – 1 273 830,31 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом – 165 785,23 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 3 056,75 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 413, 00 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированная часть решения в окончательной форме изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А. Борисова Копия верна Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|