Постановление № 1-806/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-806/2020

Дело № 1-806/2020

41RS0001-01-2020-009728-68

(номер дознания 656101)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 3 ноября 2020 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Каржавиной А.В.,

обвиняемого ФИО3,

защитника – адвоката Яхлаковой В.А., представившей удостоверение № 139 и ордер № 001209 от 16 октября 2020 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, обвиняется органами предварительного расследования в том, что он заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 20 февраля 2016 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, 18 ноября 2016 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут, действуя умышленно, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «НИССАН АВЕНИР», государственный регистрационный знак B 148 BH 41, начав движение с участка местности, расположенного в 20 метрах от правого торца <...> в г. Петропавловске-Камчатском, при этом, не имея права управления транспортными средствами до участка местности, расположенного в 20 метрах от правого торца <...> в г. Петропавловске-Камчатском, где был задержан сотрудниками полиции.

После чего, 18 ноября 2016 года в 02 часа 25 минут ФИО3, находясь в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» по адресу: <...> Октября, д. 2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Органом дознания действия ФИО3 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 374-Ф3) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании адвокат ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Обвиняемый и помощник прокурора не возражали против прекращения уголовного дела вследствие истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года со дня совершения преступления небольшой тяжести.

На день рассмотрения дела истекли сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, в отношении ФИО1 производство предварительного расследования неоднократно приостанавливалось по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (л.д. 36, 154, 162, 174, 183).

Вместе с тем, названные постановления в установленном уголовно-процессуальным законом порядке отменены (л.д. 38, 156, 165, 176, 185).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 в установленном законом порядке приостанавливалось.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Решая вопрос о вещественных доказательствах - автомобиле и свидетельстве о регистрации на указанный автомобиль, принадлежащих и переданных ФИО1 на ответственное хранение, суд приходит к выводу об оставлении их у последнего по принадлежности.

Гражданских исков по делу нет.

Арест, наложенный на имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 (л.д. 211), необходимо отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу - автомобиль марки «НИССАН АВЕНИР», государственный регистрационный знак B 148 BH 41 и свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, принадлежащие и переданные под сохранную расписку ФИО1, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвокатов за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия ФИО5 в течение 5-ти дней в размере 7 920 рублей (л.д. 113), ФИО4 в течение 4-х дней в размере 13 320 рублей (л.д. 250), в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в течение 1-го дня в размере 3 000 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу - автомобиль марки <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, принадлежащие и переданные под сохранную расписку ФИО1, оставить у последнего по принадлежности.

Арест, наложенный на имущество – автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, отменить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката, в размере 24 240 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Хайбрахманова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в деле № 1-806/2020