Решение № 2-3422/2019 2-415/2020 2-415/2020(2-3422/2019;)~М-3467/2019 М-3467/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-3422/2019Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2020 года г. Владивосток Первомайский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Прасоловой В.Б. при помощнике судьи ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ. АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – АО ДГК) обратилось в суд с названным иском о взыскании суммы, указывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с июля 2017 года по июнь 2019 года в сумме 51880 рублей 45 копеек, просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, пеню за несвоевременную оплату в сумме 7080 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1968 рубль 83 копейки. Представитель АО ДГК, ответчики в судебное заседание не явились сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на период задолженности является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.46, о чём свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленная по запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается сведениями МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока». В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии, в соответствии со ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета. Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что собственник надлежащим образом не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг в виде полученной от АО «Дальневосточная генерирующая компания» тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с июля 2017 года по июнь 2019 года задолженность по оплате составляет 51880 рублей 45 копеек. Обсуждая исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности, суд учитывает, что ответчик ФИО1 является несовершеннолетним, собственником спорного жилого помещения не является, в связи с чем гражданско-правовую ответственность в данной ситуации должна нести собственник жилого помещения – ФИО2, в иске к ФИО1 следует отказать. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение в заявленной ко взысканию сумме. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, действующее законодательство относит пеню за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги к мерам гражданско-правовой ответственности должника, направленным на восстановление имущественного положения кредитора. Обсуждая требование о взыскании пени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт наличия задолженности установлен в судебном заседании, при этом доказательств отсутствия своей вины ответчиком представлено не было (п.2. ст. 330, п.1 и 2 ст. 401 ГК РФ). В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчёту, размер пени определён истцом в сумме 7080 рублей 65 копеек за весь период взыскания. В то же время, ст. 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер. С учётом указанных обстоятельств, поскольку определённые АО «ДГК» суммы пени несоразмерны последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера пени, подлежащей взысканию с ФИО2, до 3 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины 1968 рублей 83 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с июля 2017 года по июнь 2019 года в сумме 51880 рублей 45 копеек, пени 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины 1968 рублей 83 копейки, всего 56849 рублей 28 копеек. АО «Дальневосточная генерирующая компания» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы отказать. Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Первомайский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.Б. Прасолова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала "Приморская генерация" (подробнее)Судьи дела:Прасолова Виктория Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|