Приговор № 1-30/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 17 февраля 2020 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Сердюк Н.В.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Марченко Г.Ю.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Лыткиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 с предъявленным органом предварительного расследования обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, - согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18-00 часов 20 августа 2019 года до 14-00 часов 22.08.2019 года, ФИО1, с целью кражи имущества, принадлежащего ФЮИ, проходя домовладения, расположенного в <адрес>, решил незаконно проникнуть в указанный жилой дом. Для чего, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, через незапертую входную дверь незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил телевизор марки «Fusion» модели FLTV-24Т25, стоимостью 3540 рублей, два комплекта постельного белья, стоимостью 900 рублей каждый на сумму 1800 рублей, бензиновую косу (триммер) марки «GB 25 AN», стоимостью 3360 рублей, принадлежащие ФЮИ, чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что по месту жительства он характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, иждивенцев не имеет, проживает с матерью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, явку с повинной, возмещение ущерба, молодой возраст, которому на момент совершения преступления только исполнилось 19 лет, первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого ФИО1 и его семьи, с учетом трудоспособности подсудимого, наличия у него места работы и возможности получения им заработной платы, отсутствия иждивенцев, суд считает возможным достичь его исправление без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа (ст. 46 УК РФ), поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 110 000,00 рублей (сто десять тысяч руб. 00 коп.).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Штраф в доход государства должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (прокуратура Краснодарского края)

Налоговый орган: ИНН <***>

КПП 230901001

Банк: Южное ГУ Банк России г. Краснодар

БИК 040349001

р/с <***>

КБК 415 116 900 10 01 6000 140

ОКАТО 03401000000

ОКТМО 03701000

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, суд может заменить штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: телевизор марки «Fusion», диагональю 29 см, модели FLTV-24Т25, версия: V1N05, мощность 30 Вт, два комплекта постельного белья, бензиновую косилку марки «GB 25 AN» - считать возвращенными свидетелю ФГИ; CD-R диск с видеозаписью, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Вертиева И.