Приговор № 1-1125/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-1125/2017Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-1125/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 11 декабря 2017 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Калугиной Е.Г., при секретаре Дендериной Л.А., с участием: государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Петрошенко А.С., представившего удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, - - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: С неустановленного следствием времени и до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 мин. у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества и наркотического средства, и с этой целью, умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в наружном переднем левом кармане одетой на нем куртки мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, внутри которого, вместо аккумуляторной батареи, находился один пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, которое является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 1,33 гр., что является крупным размером, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», и отнесенные к психотропным веществам и наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации договорами Российской Федерации, которое впоследствии у него(Юхта) было изъято в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 мин. до 23 часов 30 мин. в помещении дежурной части 35 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям: - наказание за совершение инкриминируемого ФИО2 преступления не превышает десяти лет лишения свободы; - подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; - подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; - указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; - государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, совершенное в крупном размере. При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает то, что вину свою в совершении преступления он полностью признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает показания свидетеля ФИО8, которая охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, а также подтвердила факт его участия в воспитании и содержании ребенка. С учетом совокупности изложенного, тяжести совершенного преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, <данные изъяты>, <данные изъяты>, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, в связи с чем, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но считает возможным назначить это наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, а также без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При определении подсудимому ФИО2 размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, - суд считает, что достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по настоящему делу не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом также не установлено, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ у суда отсутствуют. Оснований для применения положений ст.ст.62 ч.1, 82.1 УК РФ, - суд также не усматривает. Разрешая вопрос о приобщенном к делу вещественном доказательстве, - смеси, содержащей психотропное вещество и наркотическое средство, находящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> СПб., - суд считает, что оно подлежит хранению там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество и наркотическое средство, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, - хранить там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции – при наличии его письменного ходатайства об этом. Председательствующий: Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Калугина Екатерина Генриховна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |