Приговор № 1-97/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020

1-97/2020

64RS0047-01-2020-000903-56


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре Грузиновой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, судимого:

- 04 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, 27 июня 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова наказание заменено на 01 месяц 19 дней лишения свободы,

- 31 июля 2019 года Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 04 октября 2018 г. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 26 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова № 2-1656/2014 от 22 сентября 2014 г. ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно в пользу ФИО8, начиная с 22 сентября 2014 г. и до совершеннолетия ребенка.

30 сентября 2014 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова на основании вышеуказанного судебного решения вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

27 ноября 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 10 декабря 2019 г. Указанное наказание ФИО1 отбыто 03 февраля 2020 г.

Вопреки своим обязательствам, в период времени с 10 декабря 2019 г. до 19 февраля 2020 г. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не уплачивал без уважительных причин по решению суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, <дата> года рождения. ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ СО «ЦЗН Октябрьского района г. Саратова» не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.

В соответствии с расчетом задолженности долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 10 декабря 2019 г. по 19 февраля 2020 г. составляет 29 175 руб. 15 коп.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что действительно у него есть несовершеннолетний ребенок – дочь ФИО4 Решением суда на него возложена обязанность по выплате средств на ее содержание. Однако алименты он не выплачивает, мер к трудоустройству не предпринимал. При этом его привлекали к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов (т.1 л.д. 71-73).

Суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления установленной в полном объеме и подтверждающейся совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства показаниям законного представителя потерпевшего ФИО8, свидетеля ФИО5 подсудимый ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не уплачивал без уважительных причин по решению суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, <дата> года рождения (л.д. 58-60, 10-13).

Также вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП(л.д. 14-15);

- протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП, согласно которому долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 10 декабря 2019 г. по 19 февраля 2020 г. составляет 29175 рублей 15 копеек (л.д. 16-18);

- вещественными доказательствами в копиях: исполнительным листом № 2-1656/2014, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2019 г., расчетом задолженности, согласно которому долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 10 декабря 2019 г. по 19 февраля 2020 г. составляет 29175 рублей 15 копеек (л.д. 21-27).

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелем в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд оценивает показания законного представителя потерпевшего ФИО8 и свидетеля ФИО5 как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установленная в судебном заседании, нашла своё подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при этом квалифицирующий признак «неоднократно» подтвержден исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и показаниями вышеуказанного свидетеля ФИО5, поскольку на момент рассмотрения ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ вновь допустил задолженность по алиментам за период с 10 декабря 2019 г. по 19 февраля 2020 г., которая в настоящее время составляет 29175 рублей 15 копеек.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расцениваются объяснения, данные ФИО1 19 февраля 2020 г. (л.д. 5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено, судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 31 июля 2019 года в соответствии с п. «а» ч. 4 ст.18 УК РФ рецидив не образует.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая все данные о личности подсудимого, фактически им содеянное, подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьями 64, 73 УК РФ, не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с 10 % удержанием из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии листов исполнительного производства №-ИП, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ф.Г. Бондарев