Приговор № 1-214/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-214/2019Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Уголовное 1-214/2019 именем Российской Федерации 4 декабря 2019 года город Шагонар Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Хертек Ч.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Куулар Д.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Содунам О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1. незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: 28 февраля 2019 года около 20 часов у ФИО1 находившегося на территории чабанской стоянки, расположенной по адресу: <адрес> в удалении 2-х километров севернее от <адрес> Республики Тыва, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для собственного потребления. На следующий день, то есть 01 марта 2019 года около 14 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, подошел к открытому участку местности, расположенному в южной стороне на удалении 20 метров от ограды вышеуказанной чабанской стоянки, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для собственного потребления, известным ему способом, незаконно приобрел наркотическое средство- марихуана, общей массой в высушенном состоянии 7205,24 грамма, (общая масса марихуаны на момент первоначального исследования, объекта № согласно справке об исследовании № от 21 июня 2019 года в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 6805,96 грамма; общая масса марихуаны на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от 21 июня 2019 года в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 399,28 грамма (объект исследования №,62 грамма; объект исследования №,43 грамма; объект исследования №,23 грамма), что относится к крупному размеру. Затем приобретенное им наркотическое средство упаковал в полимерный мешок и принес по месту своего жительства. Затем, наркотические средства спрятал в сарае, расположенном <адрес>, где стал незаконно хранить их без цели сбыта, для личного употребления до 21 часов 05 минут 20 июня 2019 года. 20 июня 2019 года в период времени с 14 часов по 17 часов 30 минут ФИО1 находясь на территории вышеуказанной чабанской стоянки, продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, известным ему способом, из ранее приобретенного им наркотического средства- марихуана, незаконно приобрел наркотическое средство- гашиш, общей массой 5,34 грамма, что относится к значительному размеру. Затем наркотическое средство- гашиш упаковал в пакет и стал умышленно, незаконно хранить его без цели сбыта, для личного потребления до 21 часов 05 минут 20 июня 2019 года в гараже находящегося на территории вышеуказанной чабанской стоянки. Кроме того, на внутренней поверхности эмалированного таза, при помощи которого ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство- гашиш, сотрудниками полиции во время проведения оперативно-розыскного мероприятия обнаружено и изъято наркотическое средство- гашиш, общей массой 0,90 грамма. В этот же день, в период времени с 14 часов по 17 часов 30 минут, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное изготовление наркотических средств, после чего из ранее незаконно приобретенного им наркотического средства – марихуана, известным ему способом, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство- гашишное масло, общей массой (в пересчете на сухой вес) на момент первоначального исследования составила 13,56 грамма (объект исследования №,44 К грамма; объект исследования №,12 грамма), что относится к крупному размеру. Незаконно изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере, ФИО1 стал незаконно хранить в сарае вышеуказанной чабанской стоянки, без цели сбыта, для личного употребления до 21 часов 05 минут 20 июня 2019 года. 20 июня 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут по 21 часов 05 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, чабанская стоянка в местечке «<данные изъяты>», расположенной в удалении 2-х километров севернее от <адрес> Республики Тыва, сотрудниками УНК МВД по Республике Тыва было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружено и изъято незаконно приобретенные, хранившиеся и изготовленное без цели сбыта наркотические средства - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 7205,24 грамма, в крупном размере; гашиш, общей массой 6,24 грамма, в значительном размере и гашишное масло, общей массой 13,56 грамма (в пересчете на сухой вес), в крупном размере. На срезах ногтевых пластин и смывах с рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Подсудимый ФИО1 на предварительном следствии, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает. Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласен, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя имеется. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, признав установленным, что ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. С учетом упорядоченного поведения подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в суде, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. Суд в соответствии со ст.60 УК Российской Федерации при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетних детей, почетных грамот, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая совершение ФИО1 тяжкого преступления, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым для достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания чем лишение свободы. Следует признать совокупность установленных судом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления: полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетних детей, благодарностей и почетных грамот, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, является ветераном боевых действий, что его действиями вреда никому причинено не было, ходатайство жителей поселка о снисхождении, что он является единственным кормильцем семьи, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. Учитывая личность подсудимого ФИО1, суд счел возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Лишение свободы подлежит к отбытию подсудимым ФИО1 в колонии общего режима. При определении сроков наказания подсудимому ФИО1 судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма. Вещественные доказательства: 2 полимерных плетеный мешка белого цвета, внутри которых имеются наркотическое средство - гашиш, общей массой 5,94 грамма, две стеклянные банки с наркотическим средством - гашишное масло, общей массой 13,32 грамма, наркотическое средство - марихуана, общей массой 7204,14 граммов, металлический стакан, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин изъятые у ФИО1, контрольный ватный тампон, две деревянные палки, фрагменты резиновых жгутов черного цвета, в количестве 5 штук, фрагменты тканей разных цветов, полимерный плетенный мешок белого цвета, внутри которого имеется наркотическое средство-марихуана, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Судебных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима. Срок наказания подсудимого ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время пребывания ФИО1 под стражей с 4 декабря 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: 2 полимерных плетеный мешка белого цвета, внутри которых имеются наркотическое средство - гашиш, общей массой 5,94 грамма, две стеклянные банки с наркотическим средством - гашишное масло, общей массой 13,32 грамма, наркотическое средство - марихуана, общей массой 7204,14 граммов, металлический стакан, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО1, контрольный ватный тампон, две деревянные палки, фрагменты резиновых жгутов черного цвета, в количестве 5 штук, фрагменты тканей разных цветов, полимерный плетенный мешок белого цвета, внутри которого имеется наркотическое средство-марихуана, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Процессуальных издержек не имеется. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Э.Н.Кандауров Суд:Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Кандауров Эдуард Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |