Приговор № 1-60/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017

Дело № 1-60/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мирный РС (Я) 11 мая 2017 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Самойлова Ю.В.,

при секретаре Завьяловой О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного Коротких В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ходжарова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В г. Мирный РС (Я), <дата> года примерно в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут ФИО1 возле дома <адрес> встретился со своим знакомым Ф. Так, в вышеуказанный период времени в ходе разговора с Ф. о наркотических средствах, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, <дата> года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1 на участке местности, расположенном рядом с домом <адрес> встретился с неустановленным лицом, у которого в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел лист бумаги белого цвета с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, весом не менее 2,947 граммов, то есть в крупном размере.

Тем самым ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрёл наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, весом не менее 2,947 граммов, то есть в крупном размере. Далее ФИО1, действуя умышленно, непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, весом не менее 2,947 граммов, то есть в крупном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта в период с 17 часов 30 минут <дата> по 02 часа 45 минут <дата> хранил его при себе, а затем в принадлежащем ему гаражном боксе № 6 гаражного кооператива "<адрес>

<дата> г. в период времени с 2 часов 10 минут до 2 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", произведённого в помещении гаражного бокса № 6 гаражного кооператива "<адрес> был обнаружен и изъят бумажный лист с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> 2,947 граммов, то есть в крупном размере.

Тем самым, ФИО1 в период времени примерно с 17 часов 30 минут <дата> года до 2 часов 45 минут <дата> года умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, весом не менее 2,947 граммов, то есть в крупном размере.

Заключение химической судебной экспертизы № № от <дата> г., согласно которому:

1. Представленное на экспертизу вещество в бумажном свертке, изъятое в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" гаража № <адрес> принадлежащего гражданину ФИО1, <дата> года рождения, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

2. Масса вещества (наркотического средства) на момент проведения экспертизы составила 2,927 гр.

3. На основании справки об исследовании № № от <дата> года масса наркотического средства из пакета № 1, изъятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" гаража № <адрес>, принадлежащего гражданину ФИО1, <дата> года рождения, на момент проведения первоначального исследования составляла 2,947 г.

В соответствии со ст. 1 гл. 1 Федерального закона от 08.01.1998 №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», где указано, что наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где в списке №1 Перечня указано, что наркотическими средствам и психотропными веществами являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Список №1 Перечня, независимо от их количества», N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенные в Список №1 указанного Перечня и их производные являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» – размер наркотических средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и их производных свыше 0,25 граммов до 500 граммов является крупным.

Кроме того в г. Мирный РС (Я), <дата> года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут ФИО1 возле дома <адрес> встретился со своим знакомым Ф. В ходе разговора Ф. попросил прибрести для него наркотического средства, на что ФИО1 имея возможность приобретения наркотического средства, дал согласие Ф. на оказание для него пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

<дата> года, в период времени 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1 умышленно содействуя в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, по ранее достигнутой с Ф. договоренности, достоверно зная, что у неустановленного в ходе следствия лица можно приобрести наркотическое средство, в вышеуказанный период времени ФИО1 на участке местности, расположенном рядом с домом <адрес>, встретился с неустановленным лицом, у которого в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел лист бумаги белого цвета с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, весом не менее 4,895 граммов, то есть в крупном размере, часть из этого количеством 1,948 граммов пересыпал в бумажный сверток из тетрадного листа.

После этого, в этот же день, то есть <дата>., примерно в период времени примерно с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут ФИО1 умышленно содействуя в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, по ранее достигнутой с Ф. договоренности, передал Ф. бумажный сверток из тетрадного листа с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> весом не менее 1,948 граммов. После чего в этот же день, примерно в 18 часов 45 минут ФИО1 и Ф. были остановлены сотрудниками полиции, после чего доставлены в служебный кабинет № 307, расположенный на третьем этаже административного здания ОМВД РФ по Мирнинскому району по адресу: <...>, в связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

<дата> г. в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут, в ходе личного досмотра Ф., произведённого в помещении служебного кабинета № 307, расположенного на третьем этаже административного здания ОМВД РФ по Мирнинскому району по адресу: <...>, в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, весом не менее 1,948 граммов, то есть в крупном размере.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № № от <дата> г.:

«1. Представленное на экспертизу вещество в бумажном свертке, изъятое в ходе проведения личного досмотра гражданина Ф. в кабинете № 307 отдела МВД России по Мирнинскому району, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

2. Масса вещества (наркотического средства) на момент проведения экспертизы составила 1,928 гр.

3. Согласно справке об исследовании № № от <дата> г., масса вещества, содержащего наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, из пакета № 1, изъятого в ходе проведения личного досмотра гражданина Ф. в кабинете № 307 отдела МВД России по Мирнинскому району, на момент проведения первоначального исследования составляла 1,948 гр. В ходе исследования израсходовано 0,025 г. вещества.

В соответствии со ст. 1 гл. 1 Федерального закона от 08.01.1998 №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», где указано, что наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где в списке №1 Перечня указано, что наркотическими средствам и психотропными веществами являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Список №1 Перечня, независимо от их количества», N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенные в Список №1 указанного Перечня и их производные являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» – размер наркотических средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и их производных свыше 0,25 граммов до 500 граммов является крупным.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1 в присутствии его адвоката заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, обвинение ему понятно, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Адвокат Ходжаров А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо изложенного обвинения, осознает последствия вынесения приговора, заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, суд рассмотрел дело в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, в судебном заседании не установлено сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное обстоятельство подтверждается сообщениями МЦРБ, в соответствии с которыми подсудимый ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит.

Таким образом, ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; а также по ч.5 ст.33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Суд, изучив личность ФИО1, установил, что он имеет постоянное место работы, среднемесячный заработок около <данные изъяты> рублей, проживает <данные изъяты>, со стороны соседей характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен; на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит; ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно производственной характеристике, предоставленной <данные изъяты> следует, что ФИО1 работает в <данные изъяты> с <дата> года в должности <данные изъяты>. За время работы в <данные изъяты> ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, как работник, выполняющий свои функциональные обязанности в полном объеме. Постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, кропотливо изучает положения руководящих документов, служебных инструкций и руководствуется ими при выполнении служебных обязанностей. Дисциплинирован, инициативен, требователен к себе, отзывчив, в общении с людьми вежлив, в сложной обстановке действует спокойно, правильно и четко применяет в работе требования инструкций и наставлений службы.

Смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы и жительства, положительные характеристики, наличие на иждивении <данные изъяты>, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, у подсудимого не установлено.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при определении срока наказания в виде лишения свободы подлежат применению правила ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания за пособничество в преступлении, суд учитывает требования ст. 67 УК РФ,

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому суд полагает возможным не применять, поскольку исправление возможно при отбытии основного наказания путем возложения дополнительных обязанностей.

Дополнительное наказание в виде штрафа к подсудимому суд полагает возможным применить, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, работает и имеет постоянный источник заработка.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, а также наступившие последствия, не имеется оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

1) протокол личного досмотра (досмотра вещей) "Ф." и изъятия от <дата>; 2) протокол личного досмотра (досмотра вещей) ФИО1 и изъятия от <дата>; 3) справка об исследовании №№ от <дата>; 4) копия протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения ФИО1 № № от <дата>; 5) копия протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения "Ф." №№ от <дата>; 6) протокол «обследования помещений, зданий…..» с фототаблицей от <дата>; 7) справка об исследовании №№ от <дата>; 8) справка об исследовании №№ от <дата>- хранить при уголовном деле.

9) бумажный лист с находящимся в нем табакообразным веществом желто-коричневого цвета со специфическим запахом, количеством 2,902 гр., содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; 10) Фрагмент полимерной бутылки с головкой от торцевого ключа; 11) Металлическая кружка; 12)Металлическая насадка; 13) Спичечный коробок; бумажный сверток из под тетрадного листа с табакообразным веществом желто- коричневого цвета со специфическим запахом, количеством 1,903 гр., содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>- хранить до рассмотрения связанных с ними уголовных дел.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ходжарова А.М. надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом 30000 рублей без ограничения свободы,

- по ч.5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом 30 000 рублей без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы со штрафом 35 000 рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места работы и места жительства и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу 1) протокол личного досмотра (досмотра вещей) "Ф." и изъятия от <дата>; 2) протокол личного досмотра (досмотра вещей) ФИО1 и изъятия от <дата>; 3) справка об исследовании №№ от <дата> 4) копия протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения ФИО1 № № от <дата>; 5) копия протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения "Ф." №№ от <дата>; 6) протокол «обследования помещений, зданий…..» с фототаблицей от <дата>; 7) справка об исследовании №№ от <дата>; 8) справка об исследовании №№ от <дата>- хранить при уголовном деле.

9) бумажный лист с находящимся в нем табакообразным веществом желто-коричневого цвета со специфическим запахом, количеством 2,902 гр., содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; 10) Фрагмент полимерной бутылки с головкой от торцевого ключа; 11) Металлическая кружка; 12)Металлическая насадка; 13) Спичечный коробок; бумажный сверток из под тетрадного листа с табакообразным веществом желто- коричневого цвета со специфическим запахом, количеством 1,903 гр., содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>- хранить до рассмотрения связанных с ними уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе подать возражения в письменном виде, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Самойлов