Постановление № 5-55/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019

Дело №5-55/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 мая 2019 года город Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Марущак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.1.5 (абзац №1), п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, потерял контроль над управлением, в результате чего допустил съезд транспортного средства в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № А., <дата> года рождения. Согласно заключению эксперта ГОБУЗ ОМБ № от <дата> А. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкой тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Таким образом, водитель ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью легкой тяжести, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

<дата> по результатам административного расследования ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом и обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, указанными в нем согласен, свою вину в нарушении требований ПДД РФ и совершенном <дата> в <данные изъяты> на <адрес> дорожно-транспортном происшествии признает. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку работает в должности <данные изъяты>

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего легкой тяжести.

В силу абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.1.5 (абзац №1), п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, потерял контроль над управлением, в результате чего допустил съезд транспортного средства в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № А., <дата> года рождения.

Согласно заключению эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ №-МД от <дата> у А. автотравма: <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью представленных материалов, оснований не доверять которым не имеется: рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированных в КУСП №; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району <дата> извещением ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» об обращении пациента А. с телесными повреждениями криминального характера; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № с фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения; актом осмотра транспортного средства от <дата> актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие алкогольного опьянения не установлено; протоколом № об административном правонарушении.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего А.

Так, из письменных объяснений ФИО1 следует, что <дата> в <данные изъяты> он, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по автодороге «Кола Р-21» со скоростью примерно 90 км/ч. В автомобиле кроме него находился пассажир А. Они оба были пристегнуты ремнями безопасности. На автомобиле был включен ближний свет фар. На <адрес> он начал совершать маневр «обгон» попутно двигавшегося транспортного средства, по завершении которого, вернувшись на свою полосу, двигавшийся впереди автомобиль начал снижать скорость движения, он нажал на педаль тормоза и потерял контроль над управлением автомобилем, в результате чего автомобиль сьехал в кювет и перевернулся.

Из объяснения потерпевшего А. следует, что <дата>. он находился в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <дата> под управлением водителя ФИО1 Он сидел на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Они двигались со стороны г.Мурманска в сторону г.Санкт-Петербурга со скоростью примерно 80 км/ч. На 1337 км +850м, примерно в <данные изъяты>, ФИО1 начал совершать маневр «обгон» по завершении которого, вернувшись на свою полосу, машину стало заносить влево. ФИО1 пытался его выровнять, но не справился с управлением, в результате чего автомобиль съехал в кювет.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признаю их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Содеянное ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего легкой тяжести.

Как объективно установлено в ходе рассмотрения дела, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего допустил съезд в кювет своего автомобиля, в результате которого пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № А. был причинен вред здоровью легкой тяжести.

Установленные в ходе судебного разбирательства нарушения ФИО1 требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшему А.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено, поскольку им совершено грубое административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, с причинением вреда здоровью другому лицу.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Содеянное ФИО1 правонарушение посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, нарушает неимущественные права участников дорожного движения и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины в совершении правонарушения.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ОМВД России по Кольскому району, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Данное обстоятельство в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отношу к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины ФИО1 в совершении правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая мнение потерпевшего А., не настаивавшего на строгом наказании ФИО1, считаю возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права, ограничившись назначением ему наказания в виде административного штрафа, как достаточного для достижения целей административной ответственности и его исправления в размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (четырех тысяч рублей).

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <дата> переданный на ответственное хранение М. - считать возвращенным по принадлежности.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...> течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>