Решение № 2-443/2024 2-443/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-443/2024




УИД 50RS0004-01-2024-000027-42 2-443/24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ФЕВРАЛЯ 2024 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


В суд обратилось ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также заявлено о возмещении судебных расходов возврат государственной пошлины <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей 00 копеек за составление искового заявления.

В обоснование иска указано, что согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», включено в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с уставом истец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО "МФК Новое финансирование " был заключен договор займа №. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО « МФК Новое финансирование « в сети Интернет: https://dengisrazu.ru/. Договор является договором-офертой. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ».

Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту ответчика ФИО1 №.

Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном принятии заёмщиком условий оферты, договор является двусторонним договором микрозайма, заключенным в простой письменной форме.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму <данные изъяты>, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займе в размере и порядке, установленные настоящим договором

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, в счет погашения долга истцу.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы займа (основного долга). Сумма оплаченных процентов и части основного долга составила 7 000,00 рублей.

Итого, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – сумма размера займа, <данные изъяты> руб. – сумма начисленных процентов (<данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей. Подлежит зачету уплаченная сумма процентов <данные изъяты> рублей. Итого сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из процентной ставки 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму с процентами в установленный договором срок.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены заемщику на банковскую карту.

В соответствии с пунктом 6 договора потребительского займа количество, размер и периодичность платежей по договору согласовываются кредитором и заемщиком в графике платежей и составляют 8 платежей по <данные изъяты> рублей согласно графику платежей, дата полного погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила.

Согласно расчету, представленному истцом, суммарная задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> руб. - сумма размера займа, <данные изъяты> руб. сумма начисленных процентов (<данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей. Подлежит зачету у уплаченная ответчиком сумма процентов <данные изъяты> рублей. Размер задолженности рассчитан с учетом правил полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходя из того, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, доказательства, подтверждающие факт возврата ответчиком денежных средств в материалах дела отсутствуют, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> за составление искового заявления. Почтовые расходы <данные изъяты>8 рублей возмещению не подлежат в виду отсутствия платежного документа на указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающей по адресу: <адрес>

в пользу ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», ИНН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы: возврат государственной пошлины – <данные изъяты>., <данные изъяты> за составление искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись В.С. Ошурко

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2024 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ошурко В.С. (судья) (подробнее)