Решение № 2-352/2018 2-352/2018~М-320/2018 М-320/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-352/2018

Дело № 2-352/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием прокурора Чуриновой И.С.

адвоката Кострова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

08 октября 2018 года

дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован сожитель его дочери ФИО3 Регистрация ответчика в доме была необходима для его трудоустройства. ФИО3 никогда не проживал и не проживает по указанному адресу, не несет бремя расходов по содержанию данного жилого помещения, не является членом семьи истца, его вещей в доме нет. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, согласно справке МКУ «Служба ЖКХ и благоустройства» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>. По указанному адресу ответчик не проживает, место его нахождения неизвестно.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства. Последнее известное место жительства ответчика <адрес>.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Костров С.Г. возражений против исковых требований не представил.

Представитель 3-го лица – ОУФМС в Зенковском районе г.Прокопьевска Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается договором дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно справке МКУ «Служба ЖКХ и благоустройства» ФИО3 зарегистрирован по <адрес>, что также подтверждается домовой книгой.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что ответчик в доме по <адрес> зарегистрирован, но в доме длительное время не проживает, его имущества в доме нет. Место нахождения ответчика им не известно.

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, не является, по месту регистрации не проживает, его имущество в доме отсутствует, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС в Зенковском районе г.Прокопьевска Кемеровской области снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018.

Судья: