Приговор № 1-386/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-386/2018

Дело № 1-386/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Межевалова Н.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.М.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мельниковой Е.В., представившей служебное удостоверение № 1386, выданное 06.10.2015 года ГУ МЮ Российской Федерации по Алтайскому краю, и ордер адвоката № 017830 Адвокатской конторы № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Адвокатской палаты Алтайского края от 10 сентября 2018 года,

государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Щиренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

21.05.2014 года Павловским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 20.11.2017 года освобожден с мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18.07.2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от здания № Б по <адрес> в г. Барнауле и на расстоянии 80 метров в западном направлении от здания № по <адрес> в г. Барнауле, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, действуя в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что дикорастущее растение конопля обладает наркотическими свойствами, руками нарвал части дикорастущего растения конопли, после чего в указанное время, находясь в указанном месте, используя собранные им части растений конопли, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил без цели сбыта для своего личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список № 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,68 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Затем ФИО1 в вышеуказанные время и месте смешал изготовленное им масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,68 грамма с измельченным табаком, получив готовую к употреблению смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой смеси 1, 91 грамма, которую упаковал в полимерный пакет из-под сигарет и поместил в находящуюся при нем сумку.

Далее ФИО1 стал незаконно хранить непосредственно при себе указанную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,68 грамма в своей сумке до 13 часов 35 минут 18 июля 2018 года без цели сбыта для своего личного употребления.

Однако, 18 июля 2018 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь у здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, площадь Победы, 12, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, где в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут 18 июля 2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в установленном законом порядке в присутствии двух понятых, в находящейся при нем сумке была обнаружена и изъята смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой смеси 1,91 грамма.

При этом масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,68 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 ранее незаконно изготовил и незаконно хранил при себе без цели сбыта для своего личного употребления.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации при вышеизложенных обстоятельствах согласился в полном объеме, свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

Воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался, при этом полностью подтвердил оглашенные в суде первоначальные признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого, согласно которым:

18.07.2018 года около 09 часов 00 минут он находился возле здания автовокзала в г. Барнауле, так как ему необходимо было уехать по работе. До отправления автобуса было достаточно времени, и он решил изготовить гашишное масло из дикорастущей конопли, чтобы самому его употребить. При себе у него была пачка сигарет и зажигалка. В магазине неподалеку он купил <данные изъяты>. Далее он проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от здания № Б по <адрес> в г. Барнауле и на расстоянии 80 метров в западном направлении от здания № по <адрес> в г. Барнауле, где увидел дикорастущую коноплю. В кустах он нашел металлическую чашку. Затем около 10 часов 00 минут 18.07.2018 года ФИО1 нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли, поместил <данные изъяты> осталось гашишное масло, в которое он засыпал табак от сигарет и перемешал содержимое в чашке. Затем полученную им смесь в виде табака и гашишного масла он поместил в полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет и положил его в карман находящейся при нем сумки с целью последующего личного употребления. Когда он вернулся на вокзал, чтобы уехать, около 11 часов 30 минут 18.07.2018 года, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Он стал нервничать, так как при нем находилось указанное наркотическое средство. Далее он был задержан и доставлен в ОП по <...>, где в присутствии понятых ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего в присутствии понятых ему провели личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане принадлежащей ему сумки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который сотрудниками полиции был изъят, надлежаще упакован и опечатан. Также у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон модели «Нокиа» в корпусе черного цвета, который также надлежаще упакован и опечатан. Затем в присутствии понятых ему произвели смывы с кистей рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, изготовили контрольный ватный тампон. Все это было надлежаще упаковано и опечатано сотрудниками полиции. По факту проведенных следственных действий составлены протоколы, которые были прочитаны вслух, все участвующие лица поставили в них свои подписи, в том числе и он. Гашишное масло он изготовил для своего личного употребления без цели сбыта. Вину в содеянном полностью признает.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии двух понятых с участием защитника 19.07.2018 года подсудимый полностью подтвердил свои первоначальные признательные показания и добровольно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от <адрес> Б по <адрес> в г. Барнауле, и на расстоянии 80 метров в западном направлении от <адрес> в г. Барнауле, пояснив присутствующим, что на данном участке местности 18.07.2018 года в период времени с 10.00 часов он руками нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли и вышеуказанным способом самостоятельно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое затем смешал с табаком от сигарет, хранил его в сумке без цели сбыта для своего личного употребления.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью всех исследованных судом доказательств.

Так, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Е.А.А. и аналогичными показаниями свидетеля С.В.В. – сотрудников полиции установлено, что Е.А.А. состоит в должности полицейского отделения ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу. 18.07.2018 года он нес службу в составе патрульного наряда совместно со С.В.В., когда в 11 часов 30 минут у дома № 12 по Площади Победы в г. Барнауле они обратили внимание на мужчину, который вел себя нервно, оглядывался по сторонам, им показалось, что он находится в нетрезвом состоянии. Через плечо у него с собой была сумка черного цвета. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили ему свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Гражданин предъявил паспорт на имя ФИО1 Так как в паспорте последнего отсутствовала регистрация на территории РФ, что влечет административную ответственность, он был доставлен в помещение дежурной части отдела полиции по Железнодорожному району г. Барнаула по адресу: <...>, где в присутствии двух приглашенных понятых ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего с соблюдением установленного порядка в присутствии двух понятых с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, из находящейся при нем сумке черного цвета, надетой через плечо, (в центральном кармане сумочки) был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет внутри которого находилось вещество серого цвета растительного происхождения. Далее сотрудником полиции из рук ФИО1 был изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, а также произведены смывы с обеих кистей его рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, изготовлен контрольный ватный тампон. Все изъятое было надлежаще упаковано, опечатано, снабжено бирками с пояснительными надписями, на которых расписались понятые и ФИО1 По окончании указанных следственных действий составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие, в том числе и задержанный ФИО1 Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило.

Оглашенными в суде с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М.И.А. подтверждается, что он и второй понятой-мужчина по приглашению сотрудников полиции 18.07.2018 года около 13 часов 30 минут участвовали в качестве понятых в помещении дежурной части ОП по Железнодорожному району г. Барнаула по адресу: пр. Строителей, 46. Обоим понятым были разъяснены их права и обязанности. В их присутствии находившемуся в помещении дежурной части ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. Затем в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в сумочке черного цвета с ремнем через плечо, находящейся при ФИО1, в центральном внутреннем кармане сумочки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Далее сотрудником полиции с рук ФИО1 был изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, а также произведены смывы с обеих кистей его рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, изготовлен контрольный ватный тампон. Все изъятое было надлежаще упаковано, опечатано, снабжено бирками с пояснительными надписями, на которых расписались понятые и сам ФИО1 По окончании указанных следственных действий были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие, понятые, в том числе и задержанный ФИО1 При этом каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило.

Рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, согласно которому 18.07.2018 года около 11 часов 30 минут у дома № 12 по площади Победы в г. Барнауле был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции для разбирательства.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 18.07.2018 года, проведенного с участием двух понятых в установленном законом порядке, согласно которому у подсудимого в центральном наружном кармане принадлежащей ему сумки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой наркотического средства 0, 68 грамма.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому ФИО1 были произведены смывы с обеих кистей его рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, а также изготовлен контрольный ватный тампон.

Заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от 07.08.2018 года установлено, что изъятое сотрудниками полиции у ФИО1 маслянистое вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,68 грамма. Вещество светло-коричневого цвета растительного происхождения является частями растения табак, наркотическим средством не является.

На ватном тампоне, представленном на исследование, содержатся компоненты ТГК (тетрагидроканнабинол) в следовых количествах. Способом, указанным в протоколе допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, возможно получение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), если в качестве исходного сырья использовались части растений конопли (марихуаны), содержащие в своем составе комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе ТГК.

Согласно протоколу выемки от 19.07.2018 года дознавателем изъяты у сотрудника полиции Е.А.А. опечатанные пакеты с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), сотовым телефоном «Нокиа» в корпусе черного цвета, смывами с обеих кистей рук ФИО1, контрольным ватным тампоном.

Протоколом осмотра предметов от 16.08.2018 года подтверждается осмотр изъятого у подсудимого наркотического средства – масла каннабиса, сотового телефона «Нокиа», принадлежащего ФИО1, ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольного ватного тампона, которые постановлением дознавателя от 16.08.2018 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Сотовый сенсорный телефон модели «Нокиа» в корпусе черного цвета возвращен дознавателем ФИО1 в исправном состоянии под сохранную расписку.

Оценив все представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит представленные доказательства соответствующими уголовно-процессуальному закону, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Сомневаться в достоверности и правдивости исследованных в суде показаний свидетелей, надлежаще предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда законных оснований не имеется, каких-либо причин для оговора ими подсудимого в судебном заседании не установлено.

Письменные доказательства, собранные по уголовному делу, получены в строгом соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона, вид и размер изъятого наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,68 грамма, установленный способ его изготовления определены квалифицированным экспертным заключением, не вызывающим сомнений в компетентности эксперта и достоверности его выводов.

Показания ФИО1 в ходе дознания получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии его защитника, после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя и предупреждения, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них.

Признательные показания подсудимого, исследованные в суде показания свидетелей логичны, последовательны, взаимосвязаны, полностью согласуются между собой и подтверждаются всеми исследованными в суде письменными доказательствами.

Суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью установленной и доказанной, как его собственными последовательными признательными показаниями в ходе предварительного расследования, так и исследованными в суде показаниями свидетелей Е.А.А., С.В.В., М.И.А. об обстоятельствах и времени задержания подсудимого, обнаружения и изъятия в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, из кармана находящейся при нем сумки, вышеуказанного полимерного пакетика с наркотическим средством – маслом каннабиса, протоколом личного досмотра задержанного, протоколом изъятия у него образцов для сравнительного исследования, протоколом осмотра вещественных доказательств, заключением экспертизы, которым достоверно установлены вид и масса изъятого наркотического средства и способ его изготовления, и всеми иными собранными по делу и исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд исходит из того, что под незаконным изготовлением наркотических средств закон понимает совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений или их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Судом установлено, что ФИО1 самостоятельно нарвал листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли (марихуаны), поместил их в <данные изъяты> до получения маслянистой массы, которая и является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).

Согласно исследованному в суде заключению химической экспертизы, выводы которой стороны не оспаривали, экспертом подтверждается возможность получения масла каннабиса (гашишного масла) способом, указанным подсудимым в протоколе его допроса, если при этом в качестве исходного сырья использовались части растения конопли (марихуаны).

Указанное наркотическое средство (гашишное масло) является самостоятельным наркотическим средством, готово к последующему использованию и потреблению, входит в Список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681».

Масса гашишного масла, изъятого у подсудимого, высушенного при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы составила 0,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При этом суд учитывает, что действия ФИО1, направленные на смешивание курительного табака с гашишным маслом и получение их смеси, не является процессом изготовления, поскольку структура полученного вещества в процессе перемешивания не изменилась и по своему содержанию являлась смесью, состоящей из табака и готового к употреблению наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).

Под незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах) вне зависимости от времени их незаконного хранения.

Судом установлено, что после изготовления гашишного масла ФИО1 поместил его в полимерный пакет, который положил в карман имеющейся у него при себе сумки, там данное наркотическое средство хранил, при этом сумку носил с собой через плечо и передвигался с ней по г. Барнаулу до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии понятых, что образует признак незаконного хранения наркотического средства.

Указанные квалифицирующие признаки нашли свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в материалах уголовного дела, сторонами в суде не оспаривались, вменены в объем обвинения ФИО1 обоснованно.

При назначении вида и размера уголовного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6,7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, оконченным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении характеризующих сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства, работодателем с места работы в <данные изъяты>, Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> характеризуется положительно, постоянно и официально трудоустроен, на «Д» учете у врачей в КГБУЗ АКНД и АККПБ не состоит, на учете у врача психиатра в КГБУЗ «<данные изъяты> не состоит.

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-<данные изъяты>» с диагнозом: «<данные изъяты>». ФИО1 холост, детей не имеет, проживает с <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 03.08.2018 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия. У него выявлено <данные изъяты>, которое не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими во время совершения инкриминируемого деяния. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно судебной ситуации, четко отвечал на поставленные вопросы, активно защищался, в связи с чем и на основании вышеуказанного квалифицированного экспертного заключения, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему действий.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 17.08.2018 года ФИО1 страдает <данные изъяты>, нуждается в наблюдении, лечении и медико-социальной реабилитации у врача <данные изъяты>. Противопоказаний для данного лечения у него не имеется.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает по данному уголовному делу: полное признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления дачей последовательных признательных показаний в ходе всего дознания по уголовному делу, в том числе, закрепленных в его первоначальном подробном признательном объяснении об обстоятельствах совершенного им преступления, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, страдающего <данные изъяты>, трудоспособный возраст подсудимого и его официальное трудоустройство, которое суд расценивает как занятие общественно-полезной деятельностью, имеющиеся удовлетворительную и положительные характеристики на ФИО1, отсутствие тяжких последствий от преступления, выраженное им в суде намерение добровольно пройти курс лечения от <данные изъяты>.

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, кроме перечисленных, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому подлежат применению правила ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 уголовное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, но без реального отбывания назначаемого ему наказания, с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением ФИО1 достаточного для достижения целей наказания испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд находит данное наказание справедливым, гуманным, соответствующим целям и задачам уголовного наказания, соразмерным содеянному, характеризующим данным о личности подсудимого, его социальному и семейному положению, условиям его трудовой занятости, состоянию его здоровья.

С учетом характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характеризующих данных о личности подсудимого, его предшествующего поведения с учетом признания в его действиях рецидива преступлений, каких-либо исключительных обстоятельств по делу для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому суд не усматривает. Таких ходатайств суду не поступало.

В порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей по данному уголовному делу не содержался, ходатайств о зачете времени содержания под стражей суду не заявлено.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитником, участвовавшим по назначению в суде, за 3 дня занятости защитника в общей сумме 2 639 рублей 25 копеек подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, с учетом его трудоспособного возраста, семейного положения, его официального трудоустройства с возможностью получения легального заработка.

Законных оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу суд не усматривает.

Согласно ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>:

наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 68 грамма, смывы с обеих кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон необходимо уничтожить;

сотовый сенсорный телефон модели «Нокиа» в корпусе черного цвета, переданный в ходе дознания под сохранную расписку ФИО1, – оставить у ФИО1 по принадлежности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 307-309, 81, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 обязан доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 дополнительные обязанности по приговору суда, способствующие его исправлению:

не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган в установленные этим органом дни и время;

в месячный срок после вступления приговора суда в законную силу встать на учет к врачу <данные изъяты> в КГБУЗ по месту жительства осужденного для наблюдения, лечения и прохождения медико-социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>, которое ФИО1 следует пройти непрерывно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 сентября 2018 года с момента провозглашения приговора по уголовному делу.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать на основании ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему по назначению в суде, за 3 дня занятости защитника в общей денежной сумме 2 639 рублей 25 копеек.

После вступления приговора суда в законную силу, согласно ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>:

наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 68 грамма, смывы с обеих кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон - уничтожить.

сотовый сенсорный телефон модели «Нокиа» в корпусе черного цвета, переданный в ходе дознания под сохранную расписку ФИО1, – оставить у его владельца ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

В течение 10 (десяти) суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный вправе указать в своей апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Межевалов