Решение № 2-720/2017 2-720/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-720/2017

Гражданское дело № <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года.

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> произошло ДТП, в резудьтате которого автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащий ему на праве собственности, были причинены технические повреждения. Виновным в данном ДТП является <данные изъяты> который управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> совершил на припаркованный в разрешенном месте автомобиль истца, чем нарушил Правила дорожного движения. В связи с тем, что в момент ДТП у ответчика отсутствовал полис ОСАГО, поэтому не мог обратиться в страховую компанию за получением страхового возмещения. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля он обратился к экспертам ООО <данные изъяты> В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>

Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представляет <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, укзанным в иске.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку оснований для непринятия признания иска ответчиком, суд не усматривает, удовлетворение иска направлено на защиту имущественных и трудовых прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований.

В силу статьи 98 ГПК РФ с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> расходы за составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца.

Судья С.А.Дьякова.

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова.